Diskussion:Deutsches Classic-Pony

Seit 3000Millionen Jahren steht dieser kleine Satz unter diesem Kinderponybild darinnen und keinen hats bisher interessiert, aber kaum nehme ich den Fotografinnen-Namen raus- uppps AUFMERKSAMKEIT!!!- da müssen wir doch unbedingt gleich einen Kinder-Reitpony-Editwar draus stricken...ey...jaaa...laßt uns kämpfen!!!! *kopfschüttel* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:15, 27. Jan 2006 (CET)

Ach ja- ihr seid im übrigen alle herzlos! Herzlichst Eure --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:21, 27. Jan 2006 (CET)

Nur zur Erinnerung: Das hier soll mal eine Enzyklopädie werden. Deshalb ist auch das Bild schlecht, es vermittelt keinerlei Eindruck von der Rasse. Falls es dich tröstet, das des Aegidienberger ist noch schlimmer. Aus dem selben Grund sind Bildunterschriften, wie du sie reingesetzt hattest, hier sicherlich nicht sinnvoll. --Mijobe✉ 23:45, 27. Jan 2006 (CET)

Liebe Mijobe, mir ist schon klar, daß dies eine Enzyklopädie ist, aber die WP soll ja auch Spass machen! Sonst müssten Bilder wie hier sofort revertiert werden, da sie im Grund schlecht sind. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:50, 27. Jan 2006 (CET)

Habe gerade das in Aegidienberger gesehen! Aaahahahh... Das ist ja bescheuert... Das ist so schlecht, daß es wieder gut ist.... *fallvorlachenaufdietastatur* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:52, 27. Jan 2006 (CET)

Solange das Bild nicht völlig am Thema vorbeigeht ist das alles gar nicht schlimm. Was mich bei dem Bild im Artikel hier am meisten stört, ist einfach das ihm kein gescheites zur Seite steht. --Mijobe✉ 00:12, 28. Jan 2006 (CET)

Titel

Sollte es nicht besser "Deutsches Classicpony" oder "Deutsches Classic-Pony" oder Klassik gar mit K heißen? Im Deutschen gibt es keine zusammengesetzte Nomen mit Leerzeichen. Stern 23:25, 27. Jan 2006 (CET)

Klassisches Pony? --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:28, 27. Jan 2006 (CET)

Da ist wohl eher die Frage welche Schreibweise offiziell ist. Da auch die FN vom Deutschen Classic Pony spricht (schreibt) würde ich erst mal bei der Schreibweise bleiben. --Mijobe✉ 23:45, 27. Jan 2006 (CET)

Farben

Windfarben ist keine Unterkategorie von Fuchs, gibts nur bei Braunen und Rappen (und Falben). Fuchs mit heller Mähne = Flaxen.

Stimmt - Windfarben kann das nicht sein. Flaxen wirkt sich aber auch nur auf die Mähne aus. Stimmt die Farbbeschreibung so überhaupt? --84.44.171.180 13:02, 4. Feb. 2009 (CET)

Stimme da zu. Habe jetzt gerade auf die Homepage geguckt und bin etwas geschockt: "Die vorherrschende Fuchsfarbe mit den Varianten Dunkelfuchs / Windfarben / Isabell / Palomino - jeweils in Verbindung mit weißem oder hellem Behang - hat die Zuchtrichtung bekannt gemacht." [Zitat von http://www.classic-pony.com/]. Kann es sein, dass beim Classic Pony einfach "windfarben" eine Farbe unabhängig vom Gen ist?

Oder die Züchter haben allesamt einfach keine Ahnung... Habe mir mal die Tierchen auf der Seite angeschaut, das sind für mich alles [Dunkel- oder teils eventuell Kohl-]Lichtfüchse, und das Beispiel ist ja auch süß: http://www.classic-pony.com/site/hengst_de.php?id=24 Der hat einfach von Gott ein Falbgen geschenkt bekommen! [Und für mich sieht das ja auch mehr nach Dunkelbrauner aus, aber darüber mag ich jetzt sogar hinwegsehen.] Ich würd ja gern über die Eltern schliessen, aber bei dem Chaos müsste man die alle mal durch UC Davis' Institut jagen... Ohne jetzt hier jemanden angreifen zu wollen oder dergleichen. --Fallen Sheep (Diskussion) 08:59, 31. Dez. 2013 (CET)

Also das Foto ist echt schlecht. Ich arbeite auf dem Classic-Pony-Gestüt Clus. Wieso habt ihr das Foto "Jeffrey vom Galgenberg" raus genommen? Das zeigte doch super die Farbe windfarbend. Das jetzige Bild ist echt untypisch, was die Farbgebung angeht. (nicht signierter Beitrag von 89.182.5.114 (Diskussion | Beiträge) 13:44, 31. Jan. 2010 (CET))

Das Foto wurde gelöscht. Ich nehme mal an, dass die Urheberrechtsangaben unzureichend waren. --82.113.106.102 14:23, 31. Jan. 2010 (CET)