Diskussion:Deutsches Nationalkomitee des Lutherischen Weltbundes
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Siesta in Abschnitt Stil
keine URV
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2021022610006134 liegt seit dem 2021-02-26 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Stil
[Quelltext bearbeiten]Ich wiederhole hier meine bereits auf Benutzer Diskussion:Deutsches Nationalkomitee des LWB gegebene Anregung: Auch wenn es urheberrechtlich dank der Freigabe der Texte okay ist, einfach die eigene Website zu verdoppeln, so entspricht das doch nicht dem enzyklopädischen Anspruch von Wikipedia. Eine Straffung dieser Selbstdarstellung wäre mMn sinnvoll.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:09, 28. Feb. 2021 (CET)
- @Siesta: Deine heutigen Bausteine unterstreichen ja diese Problemanzeige. Ich bezweifle allerdings, dass es überhaupt Berichterstattung gibt, die man zusätzlich heranziehen könnte. Siehst du etwas konkret als unbelegt oder als POV-ig formuliert an? Ansonsten würde es mMn reichen, die Selbstdarstellung zu straffen. Könntest du das übernehmen? Oder vielleicht auch Benutzer:Deutsches Nationalkomitee des LWB? Ich wäre notfalls auch bereit dazu, aber nur, wenn dir das schon reicht, um die Bausteine zu entfernen. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:44, 15. Nov. 2022 (CET)
- Mein Interesse an dem Thema ist überschaubar. Ich finde, man merkt auch an der Ausführlichkeit, dass das ein selbstdarstellerischer Text ist. Eine Straffung wäre sicher gut. Hab aber keine Lust. It‘s a Wiki, vielleicht macht es irgendwer. Klar,die Bausteine können dann weg. Siesta (Diskussion) 19:48, 15. Nov. 2022 (CET)
- @Siesta, Zweioeltanks: Ich mach mich mal dran, kann aber etwas dauern. --Lutheraner (Diskussion) 23:07, 16. Nov. 2022 (CET)
- Sehr gut, danke! Siesta (Diskussion) 06:37, 17. Nov. 2022 (CET)
- @Siesta, Zweioeltanks: Ich mach mich mal dran, kann aber etwas dauern. --Lutheraner (Diskussion) 23:07, 16. Nov. 2022 (CET)
- Mein Interesse an dem Thema ist überschaubar. Ich finde, man merkt auch an der Ausführlichkeit, dass das ein selbstdarstellerischer Text ist. Eine Straffung wäre sicher gut. Hab aber keine Lust. It‘s a Wiki, vielleicht macht es irgendwer. Klar,die Bausteine können dann weg. Siesta (Diskussion) 19:48, 15. Nov. 2022 (CET)