Diskussion:Deutsches Partbred-Shetlandpony

ich kann keinen grund erkennen, warum der artikel überarbeitet werden sollte. vielleicht könnte man die rassegeschichte noch klarer machen: einige deutsche züchter wollten tigerschecken züchten und von der shetlandpony-reinzucht wegkommen und haben deshalb eine neue rasse definiert - das wäre aber mit den vier bis sechs derzeit im deutsprachigen raum vertretenen shetland-ponys schon wieder ein eigener artikel: warum_gibt_soviele_verschiedene_shetlandponyrassen, man könnte ihn auch kleinpferdezüchterwahn nennen. wenn niemand dagegen spricht, werde ich den überarbeitungshinweis wieder raus nehmen. Thomas Springer 09:16, 31. Okt 2005 (CET)

Es spricht nichts dagegen - also Bausteine entfernt. WikiCare 11:38, 31. Okt 2005 (CET)

Nederlands appaloosa Pony

Da die Rasse nur in den Niederlanden ihr eigenes Zuchtbuch hat, dachte ich mir, daß sie im Grunde keinen eigenen Artikel rechtfertigt. Im Shetlandpony sind die hiervon abgeleiteten Rassen jeweils kurz aufgeführt, darunter auch das Nederlands Appaloosa Pony. Deshalb halte ich den Link dorthin durchaus für angebracht. -- Kersti 15:39, 29. Jun. 2008 (CEST)

Habe jetzt noch einen Link auf den genauen Abschnitt gesetzt, dann findet es sich noch schneller. --Fallen Sheep (Diskussion) 22:52, 2. Mär. 2017 (CET)

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 18:55, 10. Feb. 2009 (CET)

Help identifying images please

There's a mix-up in the Wikimedia Commons, pictures of non-Shetlands (the classic type) have been categorised as Shetland ponies (the category is reserved for the Classic type). Still, commons:Category:Shetland pony has some animals that cannot be classic - they're "Appaloosa coloured" (Tigerschecken). Can someone pop over to see if they actually are Part-Breds? I made a new category for the breed, all German Part-Bred Shetlands should go into commons:Category:German Part-Bred Shetland Pony. Thanks. Pitke 18:20, 7. Aug. 2010 (CEST)