Diskussion:Devon (Geologie)
Aussprache
[Quelltext bearbeiten]Könnte man einen Hinweis zur Aussprache einfügen? Wird es wie die britische Landschaft ausgesprochen oder mit langem o wie das Karbon? Ich vermute zweiteres, aber ein Hinweis im Artikel wäre toll. --::Slomox:: >< 13:42, 6. Mär. 2012 (CET)
- Wird allgemein mit langem o gesprochen. Ich habe es noch nie anders gehört. Allerdings gibt es zur Aussprache keine verbindlichen Regeln. Gewohnheit. Aber ich denke, das musst Du einfügen. Lautschrift/Betonung ist nicht mein Ding. Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:38, 6. Mär. 2012 (CET)
- Ja, offenbar ist die Aussprache mit langem „o“ die allgemein gängige. Lautschrift ergänzt. -- ErledigtGretarsson (Diskussion) 01:35, 30. Jul. 2017 (CEST)
Zeitliche Einordnung
[Quelltext bearbeiten]Es könnte hilfreich sein, wenn man in Artikeln über die Systeme wie Devon, Silur etc. immer eine Zeitskala einfügt und mit einem Pfeil kennzeichnet, wo man sich befindet. Da eignet sich vielleicht eine verkleinerte und vereinfachte Version aus dem Artikel über die Geologische Zeitskala. So erspart man sich das Herumklicken in verschiedenen Artikeln. (nicht signierter Beitrag von 91.64.50.63 (Diskussion) 08:07, 22. Jul 2015 (CEST))
Zeitalter der Fische
[Quelltext bearbeiten]Wie weit verbreitet ist die Charakterisierung „Zeitalter der Fische“ eigentlich? Sollte sie weit verbreitet sein, wieso ist dann Zeitalter der Fische eine Weiterleitung auf Fischezeitalter, das der Astrologie zuzuordnen ist? Wäre da nicht zumindest eine Begriffsklärung oder ein Begriffsklärungshinweis angebracht? --Senechthon (Diskussion) 14:09, 21. Jun. 2020 (CEST)
- In der Wikipedia werden Artikel und Weiterleitungen nicht koordiniert angelegt. Derjenige, der die o.g. Weiterleitung angelegt hat, hat möglicherweise (wenn nicht höchstwahrscheinlich) von Erdgeschichte und der relativ weit verbreiteten Populär-/Trivialbezeichnung Zeitalter der Fische für das Devon keine Ahnung, während diejenigen, die von Erdgeschichte Ahnung haben, höchstwahrscheinlich von Anlage der Weiterleitung nichts mitbekommen haben.
- Ich würde einen BKH im Artikel Fischezeitalter vor Anlage einer BKS präferieren. --Gretarsson (Diskussion) 11:13, 22. Jun. 2020 (CEST); nachträgl. erg. 11:18, 22. Jun. 2020 (CEST)
- Nachtrag: Oder vielleicht doch besser eine BKS. „Zeitalter der Fische“ ist auch eine zentrale Metapher im Roman Jugend ohne Gott… --Gretarsson (Diskussion) 11:30, 22. Jun. 2020 (CEST)
- Update: Zeitalter der Fische ist jetzt eine BKS. Damit -- ErledigtGretarsson (Diskussion) 13:20, 2. Jan. 2021 (CET)
Grammatik
[Quelltext bearbeiten]„Das Devon folgt auf das Silur und wird vom Karbon gefolgt.“
Ist das grammatikalisch korrekt? --Seth Cohen 09:38, 23. Dez. 2020 (CET)
- Klingt grammatikalisch wirklich nicht so toll. Ich habe den Satz abgeändert. --Berossos (Diskussion) 09:44, 23. Dez. 2020 (CET)
- Ich hatte bei Überarbeitungen in solchen Artikeln meist die Formulierung „…ging dem <Nachfolgezeitalter> voraus.“ gewählt… --Gretarsson (Diskussion) 17:25, 23. Dez. 2020 (CET)
- Das ist natürlich noch besser (und kürzer). ː-) --Berossos (Diskussion) 17:55, 23. Dez. 2020 (CET)
Aussprache 2
[Quelltext bearbeiten]man spricht devon ' Devohn' warum wurde es geändert --Sxak auf1 (Diskussion) 17:51, 5. Dez. 2023 (CET)
- Wie du anhand des obigen Absatzes zum gleichen Thema ersehen kannst, ist die korrekte Aussprache des Lemmas den für diesen Artikel verantwortlich zeichnenden Personen durchaus bekannt. So findet sich dann auch, wenig überraschend, eine Angabe zur korrekten Aussprache längst in der Einleitung des Artikels, in der für diesen Zweck in (deutschsprachigen) Nachschlagewerken allgemein verwendeten IPA-Notation: [deˈvoːn]. Es bestand und besteht also kein Bedarf für weitere Angaben zur Aussprache. --Gretarsson (Diskussion) 18:41, 5. Dez. 2023 (CET)