Diskussion:Diözese Bozen-Brixen
Abschnitt 1
[Quelltext bearbeiten]Bitte nicht nach Bistum verschieben, so werden die in Italien nie genannt auch nicht in deutscher Sprache--Martin Se !? 14:13, 7. Nov. 2007 (CET)
Reichsfürstentitel bis 1952
[Quelltext bearbeiten]Im Text steht: "Friedrich Barbarossa verlieh ihnen 1179 den Reichsfürstentitel, den die Fürstbischöfe bis 1952 führten." Daß es bis 1952 noch Fürstbischöfe mit Reichsfürstentitel gab, halte ich für ein Gerücht. Ich bitte um einen Beleg. --84.142.113.208 14:20, 18. Jun. 2010 (CEST)
Bozen-Brixen ungleich Brixen
[Quelltext bearbeiten]Ich denke, dass der aktuelle Artikel einen Fehler macht, wenn er einfach das Fürstbistum Brixen mit der Diözese Bozen-Brixen zusammenwirft. Klar, es gibt eine gewisse historische Kontinuität mit Brixen, aber der Bruch von 1964 war schon sehr deutlich: Damals wurde ja nicht nur eine Umbenennung beschlossen, damals ist eine ganz neu orientierte und aufgebaute Diözese entstanden. Der aktuelle Bischofssitz Bozen gehörte ja zum Bistum Trient. Wieso werden dann in der Liste der Bischöfe von Bozen-Brixen eigentlich nicht die Trientner genannt? Könnte man genau so gut noch mit reinnehmen. Summa summarum: Eine saubere Lösung wären zwei Artikel und zwei getrennte Bischofslisten. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:06, 29. Jan. 2015 (CET)
- Dieses Ansinnen unterstütze ich, auch aus einem weiteren Grund. In Artikeln zu Nordtiroler Themen verlinke ich öfters die Diözese Brixen, zu der ja auch der Großteil Nord- und Osttirols bis nach dem ersten Weltkrieg gehörte. Dass man dabei zur Diözese Bozen-Brixen weitergeleitet wird ist nicht ideal und für manchen Leser vermutlich verwirrend (auch wenn im Artikel natürlich auf die Geschichte eingegangen wird). --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:12, 30. Jan. 2015 (CET)
- @Luftschiffhafen: Antwort zwei Jahre später. Hier ist eine gegenteilige Ansicht. Wohl wieder mal eine Sache, die man so oder so sehen kann. Meine persönliche Präferenz ginge weiterhin Richtung getrennte Artikel und Bischofslisten, aber es gibt auch nachvollziehbare Argumente für die aktuelle Darstellung. Nur der Vollständigkeit halber. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:32, 3. Mai 2017 (CEST)
- Klar kann man das so machen, es ist ja nicht falsch, aber in mancher Hinsicht ein bisschen irreführend. Für die von mir erwähnte Problematik könnte man vielleicht die ohnehin recht knappe Einleitung ("Die katholische Diözese Bozen-Brixen [...] umfasst die autonome Provinz Bozen – Südtirol") etwas um die entsprechenden geschichtlichen Aspekte erweitern, in der Art "Bis 1921 gehörten auch große Teile Nord- und Osttirols zur Diözese Brixen, wohingegen Teile Südtirols erst 1964 von der Diözese Trient zu Brixen kamen." --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:04, 3. Mai 2017 (CEST)
- Hab die Einleitung jetzt so ergänzt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 14:19, 16. Dez. 2018 (CET)
- Klar kann man das so machen, es ist ja nicht falsch, aber in mancher Hinsicht ein bisschen irreführend. Für die von mir erwähnte Problematik könnte man vielleicht die ohnehin recht knappe Einleitung ("Die katholische Diözese Bozen-Brixen [...] umfasst die autonome Provinz Bozen – Südtirol") etwas um die entsprechenden geschichtlichen Aspekte erweitern, in der Art "Bis 1921 gehörten auch große Teile Nord- und Osttirols zur Diözese Brixen, wohingegen Teile Südtirols erst 1964 von der Diözese Trient zu Brixen kamen." --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:04, 3. Mai 2017 (CEST)
- @Luftschiffhafen: Antwort zwei Jahre später. Hier ist eine gegenteilige Ansicht. Wohl wieder mal eine Sache, die man so oder so sehen kann. Meine persönliche Präferenz ginge weiterhin Richtung getrennte Artikel und Bischofslisten, aber es gibt auch nachvollziehbare Argumente für die aktuelle Darstellung. Nur der Vollständigkeit halber. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:32, 3. Mai 2017 (CEST)
Diözesankalender
[Quelltext bearbeiten]Was ist eigentlich die Quelle für den Diözesankalender? Auf [1] finde ich zumindest den 5. Februar, dessen Status mit dieser Bearbeitung abgeändert wurde, überhaupt nicht. --DerMaxdorfer (Diskussion) 19:16, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Da steht aber nicht, welcher Kategorie die einzelnen Festtage angehören, das kann also nicht die (einzige) Quelle sein. --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:32, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Im Ökumenischen Heiligenlexikon ist angegeben, ob es gebotene / nicht gebotene Feiertage sind. Z.B: https://www.heiligenlexikon.de/BiographienR/Romedius_von_Tavon.htm, eine bessere Quelle habe ich nicht gefunden. BG --ManfredK (Diskussion) 13:52, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Da steht aber nicht, welcher Kategorie die einzelnen Festtage angehören, das kann also nicht die (einzige) Quelle sein. --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:32, 10. Sep. 2022 (CEST)
Dekanate
[Quelltext bearbeiten]Ich vermisse hier die Dekanate und die zugehörigen Pfarren. Diese Seite https://www.bz-bx.net/de/pfarreien/alle-pfarreien-in-der-uebersicht.html hilft mir da auch nicht weiter. --ManfredK (Diskussion) 00:09, 12. Jul. 2023 (CEST)
- Das sollte man dann aber besser in einer eigenen Liste machen (wie z.B. Liste der Dekanate der Diözese Innsbruck) und nicht hier im Artikel, oder? --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:48, 12. Jul. 2023 (CEST)
- Ich suche zunächst nach Quellen. MfG --ManfredK (Diskussion) 12:53, 12. Jul. 2023 (CEST)