Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/1 2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/1 2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Emes/Archiv/1_2015#Thema_1

Löschung Islamischer Staat (Krieg usw. 2015)

Die Schnelllöschung ist unsachlich, weil keine Diskussion zulassend. Meine Argumente hatte ich schon zur Kritik der Lemmabildung gebracht. Bitte dort nachlesen. Wie gesagt die letzten beiden Monate (Nov./Dez.) auf der Seite Islamischer Staat (Organisation)#Ereignisse für Syrien und Irak waren von mir, sonst schrieb´dort keiner mehr. Ansonsten bitte melden, wenn mehr als 5 Leute auf welcher Seite unter welchem Lemma auch immer etwas zur aktuellen Entwicklung beitragen. Bei dem hier angelegten realitätsfremden Purismus ist die Sache zum Einschlafen verurteilt. Ich werde in 1 Jahr mal wieder vorbeischauen. Vielleicht habe ich ja Unrecht. Mit freundlichen Grüßen!

--Karl-Hagemann (Diskussion) 20:43, 5. Jan. 2015 (CET)

Habe die Schnelllöschung begründet, gerne noch einmal: Bitte lies WP:WWNI#7 und WP:WWNI#8 --Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:46, 5. Jan. 2015 (CET)

Artikelentwurf

Wie finde ich den jetzt diese Seite: "Benutzer:For the win/Konkurrenzkampf" ausser auf den Link Artikelentwurf zu klicken oder die Suche zu nutzen? Ich möchte auf Fehler in der aktuellen Definition aufmerksam machen und diese ggf. erweitern. Wie kann/soll ich da vorgehen? Ich finde das rumgelösche gar nicht toll, als dürfte ich das Wort "Definition" nicht verwenden. Dass ich jetzt nicht schreiben darf, dass der Text ein Vorschlag ist oder um was es mir geht, ohne auf die Diskusionsseite zu wechseln verwirrt sowohl Leser als auch mich. --For the win (Diskussion) 02:11, 6. Jan. 2015 (CET)

habe angenommen, dass du einen zweiten Artikel aus diesem Themenkreis verfassen willst, um den bestehenden Artikel auszubauen gibt es drei Möglichkeiten:

1. den Artikel direkt bearbeiten
2. auf der Diskussionsseite den Abschnitt kopieren, den du ändern willst und die vorgeschlagenen Änderungen vornehmen, wenn die Änderung akzeptiert wird, kannst du den Abschnitt im Artikel ändern
3. für eine grundlegende Überarbeitung, kopierst du den gesamten Artikel nach Benutzer:For the win/Konkurrenzkampf und bearbeitest den Artikel dort, wenn du fertig bist, bittest du einen admin (z.B. mich) die letzte Version in den Artikelnamensraum zu verschieben, in diesem Fall solltest du auf der Diskussionsseite des Artikels einen Hinweis auf die Überarbeitung hinterlassen, den Inhalt deiner Benutzerdiskussionseite habe ich nicht gelöscht, sondern nach Benutzer:For the win/Konkurrenzkampf verschoben wo schon eine andere Version deiner Überarbeitung(?) stand--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:49, 7. Jan. 2015 (CET)

Mentorbaustein entfernt

Ich habe nicht besonders viel Zeit investiert bei der Wahl eines Mentors. Mein fehler. Ich werde mich bevorzugt an einen zum Thema passenderen Mentor aus dem Wissenschaftlichen Bereich wenden, wenn ich den Entwurf weiter bearbeiten möchte. Danke für die Hilfe. Freundliche Grüsse --For the win (Diskussion) 18:57, 6. Jan. 2015 (CET)

Wie du meinst, formal kann ich dir sicher helfen, inhaltlich weniger, allerdings hege ich große Zweifel, dass aus deinem Entwurf je ein Artikel wird und auch der Konkurrenzkampf ist ähnlich Konkurrenz mehrdeutig

Durch dich bin ich auf den Artikel Concorso di reati gestoßen, der mich mich zu unrecht bei Konkurrenz genannt wird --Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:21, 6. Jan. 2015 (CET)

Shankara Adi/Artikelentwurf Vivek

Hallo Emes, bitte schau Dir den Entwurf an und teile mir mit, was zu einer Veröffentlichung als Artikel noch fehlt. Mein zu commons hochgeladenes Bild war genehmigt, wurde jedoch zwischenzeitlich wegen Lizenzproblemen wieder gelöscht. Es wurde von mir selbst aufgenommen und zeigt das Objekt des Artikels, Vivek. Möglicherweise muß ja Vivek selbst der Verwendung zustimmen. Ich werde die Vorlage Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben mit Lizenz Bild-CC-by-sa/3.0/de ausfüllen und ihm zur Weiterleitung an permissions-commons-de@wikimedia.org zuschicken. Hast Du noch Hinweise für mich?(nicht signierter Beitrag von Shankara Adi (Diskussion | Beiträge) 22:32, 17. Jan. 2015 (CET))

Sorry Shankara Adi, habe gerade etwas Stress im RL, antworte dir sobald ich Zeit habe mir deinen Entwurf genauer anzuschauen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:38, 17. Jan. 2015 (CET)

Ist Vivek 1971 oder 72 geboren? Das genaue Geburtsdatum wäre noch besser! Hat Vivek auch Bücher geschrieben? Wenn ja wäre es gut sie zu erwähnen, außerdem zitierst du teilweise wörtlich von seiner vita auf cometrue, was nicht erlaubt ist, wenn du nicht selbst diese Texte geschrieben hast oder der Autor dir explizit die Erlaubnis gibt, sie zu erwähnen, auf der Seite http://www.chiemsee-nachrichten.de/zet_report_474_47346.html findest du auch infos zu seinem alter ego Chris Columbus, ich würde schon auch diesen Aspekt seines Lebens erwähnen und in den Artikel gehört auch was er bis zu seinem 30 Lebensjahr getan hat--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:59, 22. Jan. 2015 (CET)

For the win wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:48, 5. Jan. 2015 (CET)

Ich werde dan möglicherweise auf Sie zurückkommen, ich habe teilweise überstürzt gehandelt. Ich werde mir jetzt einfach mehr Zeit nehmen und nicht gleich Änderungen am Artikel vornehmen. Grüsse For the win (disk) 22:04, 10. Jan. 2015

ok--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:08, 10. Jan. 2015 (CET)

Kategorie Skulptur

Ich danke Dir, dass Du meinem SLA nachgegegangen bist, nicht weil ich die Kategorie entleert hatte, wir unterhalten im Portal ja noch, aber ziemlich aussichtslos für Kollege Wheeke. Er hat einen Alleingang gestartet - passt ja auch gelegentlich - nur hier eben nicht. Ich denke, da kommen noch rund 40 Löschanträge in Folge - wenn schon, müssen wir den gesamten Strang herausnehmen. Frag mich einfach. --Emeritus (Diskussion) 22:24, 24. Jan. 2015 (CET)

Am besten beim SLA die Portdiskussion verlinken (oder eine Zusammenfassung der Diksussion), dann kann jeder Admin ohne langes studieren die slas umsetzen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:07, 25. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Bergfalke2/Hangar/American Sniper

Hallo, bitte lösche zukünftig keine Artikelentwürfe von mir – das mache ich selbst. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 17:39, 25. Jan. 2015 (CET)

das nächste Mal empfehle ich dir deinen Entwurf in den Artikelnamensraum zu verschieben, dann kannst du auf die Weiterleitung selbst einen Schnelllöschantrag stellen, in diesem Fall habe ich jetzt deine Altversionen (vor dem 14.12.2014 12:33) in den ANR übertragen, sie finden sich jetzt in der Versionsgeschichte von American Sniper, bei der Löschung habe ich nur einen begründeten Schnelllöschantrag von Gripweed umgesetzt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:05, 25. Jan. 2015 (CET)

Ergebnis: im Artikel American Sniper ist jetzt das Entwurfsgeplänkel aus meinem BNR von zwei verschiedenen Artikeln. Toll, aber wenn Du das so gut findest... Deshalb macht man doch Entwürfe im BNR, um dann mit dem Ergebnis zu starten – sonst kriege ich hier immer geschimpft, wenn ich nicht möglichst umfangreiche und perfekte Artikel einstelle. --Bergfalke2 (Diskussion) 22:26, 25. Jan. 2015 (CET)

Deshalb empfehle ich immer gleich verschieben, nicht einfach neuen Artikel drüberschreiben, ist natürlich nicht Pflicht, du kannst auch direkt auf deiner Spielwiese arbeiten, nur nicht vergessen, sie zu mähen, wenn der Inhalt übernommen ist--Martin Se aka Emes ^Fragen? 00:49, 26. Jan. 2015 (CET)

Entwurf Vivek

Fortführung von Archiv#Artikelentwurf_Vivek

Hallo Emes, vielen Dank für Deine Hinweise. Ich habe den Entwurf entsprechend modifiziert. Zu den Hinweisen im Einzelnen. Vivek hat der Verwendung der Textpassagen aus cometrue und auch dem gelöschten Foto ausdrücklich zugestimmt. Ein Benennen der Aktivitäten als Musiker möchte Vivek derzeit nicht. Ein veröffentliches Buch gibt es noch nicht, aber in Kürze. In der Zeit vor dem 30. war Vivek Unternehmer in der Gastronomie , was ich eingefügt habe. Findest Du es nun besser?

Shankara Adi 09:19, 26. Jan. 2015 (CET)

Hi Shankara Adi

Die Tatsache, dass Vivek auch als Chris Columbus unterwegs ist, wäre eine Unternmauerung seiner Relevanz, die in seinem Fall leider nicht eindeutig ist, das selbe würde für das Buch gelten

Die Relevanzkriterien verlangen: entweder 4 Sachbücher, 2 Belletristikbücher (die dürfen aber nicht im Eigenverlag, als BoD oder in einem Zuschussverlag erschienen sein

Bei Musikern wird ein gewisser, durch Chartspositionen untermauerter, Erfolg verlangt, für spirituelle Lehrer und Jogalehrer gibt es leider keine spezifischen Relevanzkriterien, die Relevanzkriterien für Personen aus dem religiösen Bereich treffen auch nicht zu also ein bunter Mix aus Halbrelevanzen ergibt eine summarische Relevanz

Was die Verwendung von Passagen aus seiner Homepage und des Bildes betrifft, reicht seine Erlaubnis an dich nicht, er muss die Erlaubnis, Bild und Texte zu verwenden unbedingt schriftlich bestätigen, wie es unter WP:UB#Hinweis an Rechteinhaber beschrieben --Martin Se aka Emes ^Fragen? 11:37, 26. Jan. 2015 (CET)

P.S.: Bitte beende deine Diskussionsbeiträge immer mit --~~~~ (diese Zeichenfolge wird dann in deine Signatur mit Zeitstempel umgewandelt) --Martin Se aka Emes ^Fragen?

Hindemith

Hallo Emes, Du hast meine Verschiebung von Hindemith nach Hindemith (Begriffsklärung) zurückgesetzt, ohne eine Begründung dafür anzugeben. Ich bitte herzlich um Nachlieferung derselben! Möchtest Du ernsthaft bestreiten, dass Paul Hindemith die Hauptbedeutung von "Hindemith" ist? --Balliballi (Diskussion) 01:02, 27. Jan. 2015 (CET)

PS: Oder hatte ich vielleicht einfach nur vergessen, "Hindemith" auf "Paul Hindemith" weiterzuleiten...? --Balliballi (Diskussion) 12:50, 27. Jan. 2015 (CET)

Du hattest die Weiterleitung korrigiert, aber AxelHH hat einen SLA gestellt! Da kein Link aus dem ANR auf dieses Lemma führte, habe ich sie zuerst gelöscht und dann die Begriffsklärung wieder zurückgeschoben, natürlich denke auch ich bei Hindemith zuerst an Paul, so wie bei Luther an meinen berühmten Namensvetter, das ist aber ein ganz anderes Level--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:03, 27. Jan. 2015 (CET)

Ich denke, dass jemand, nach dem zahlreiche Straßen benannt sind, seine Namensvettern an Prominenz hinreichend überragt, um bei der Suche vor und nicht nach der BKS zu rangieren. Es gibt natürlich auch Fälle, wo das schwierig ist, bei Bach zum Beispiel. Aber bei Hindemith sehe ich wirklich keinen Grund, warum man das nicht so machen sollte, wie ich es vorhatte. Dass aus dem ANR keine Links auf "Hindemith" gehen, liegt einfach daran, dass aus Artikeln heraus üblicherweise nicht auf eine BKS verlinkt wird. Das als Begründung für eine Löschung anzuführen, halte ich für ...originell. Ich würde gerne meinen Plan erneut in die Tat umsetzen und erlaube mir deshalb die Frage, ob konkret sachlich (!) etwas dagegen spricht.--Balliballi (Diskussion) 22:53, 27. Jan. 2015 (CET)

Wenn ich nur Hindemith eingebe, werde ich ja als erstes auf Paul hingewiesen, werde aber auch darauf aufmerksam gemacht, dass es auch andere gibt, Bai Bach ist einfach der aus Wasser der bedeutendste und natürlich wird am Anfang auf Johann Sebastian und alle anderen Bachs hingewiesen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:39, 28. Jan. 2015 (CET)

Säben, Brixen, Bozen-Brixen

Hallo, bin mal wieder über den Artikel Diözese Bozen-Brixen und die Liste der Bischöfe von Bozen-Brixen gestolpert und bin mit der Situation recht unzufrieden. Das sind eigentlich drei klar getrennte Entitäten, die wir da zusammenwerfen. Gut, von Säben weiß man dermaßen wenig, dass man das vielleicht noch bei einem Artikel Bistum Brixen mitbehandeln könnte, aber der Bruch zwischen Bistum Brixen und Diözese Bozen-Brixen war doch enorm. Wenn man sich alleine die territoriale Ausdehnung anschaut (vorher, nachher), dann wundert man sich schon, wieso wir eigentlich überhaupt Brixen und Bozen-Brixen als direkte Nachfolger betrachten. Wenn nun ausgerechnet das trientinische Bozen Bischofssitz ist, könnte man gleich gut auch das Bistum Trient in die Artikel hineinrühren; und geographisch ist die Diözese Innsbruck viel mehr und viel eher alt-brixnerisch als das aktuelle Bozen-Brixen. Ich glaube die personelle Kontinuität durch Bischof Gargitter verstellt da uns Südtirolern ein bisschen die Sicht. Kurz gesagt: Ich hielte es für eine deutlich bessere Lösung, wenn wir mindestens zwei getrennte Artikel und Bischofslisten hätten. Was meinst du? --Mai-Sachme (Diskussion) 18:09, 29. Jan. 2015 (CET)

Kirchenrechtlich ist die Diözese Bozen-Brixen die Rechtsnachfolgerin der Diözese Brixen, so ist der Dom von Brixen weiterhin Kathedrale der Diözese Bozen-Brixen, während der "Dom" von Bozen nur zur Konkathedrale erhoben wurde. Das Domkapitel sitzt in Brixen, genauso wie das Priesterseminar. Weiters ist das Diözesanarchiv und das Diözesanmuseum in Brixen geblieben, nur der Bischof und die Kurie sind nach Bozen gezogen, weil Bozen in den neuen Grenzen leichter aus allen Teilen erreichbar ist. Die Diözesen Feldkirch und Innsbruck sind auf den Territorium der früheren Diözese Brixen neu errichtet worden. Gleiches gilt für Säben, Bischof Albuin hat den Sitz aus logistischen Gründen nach Brixen verlegt. Ähnliches gilt auch für die Diözese Gurk-Klagenfurt und die Erzdiözese München-Freising--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:44, 29. Jan. 2015 (CET)

Okay, dann lassen wir's, wie's ist. --Mai-Sachme (Diskussion) 22:13, 29. Jan. 2015 (CET)

Roflo123 wünscht sich Niklas 555 als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 6. Feb. 2015 (CET)

weiß nicht recht, was Roflo123 von einem Mentor erwartet--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:47, 6. Feb. 2015 (CET)

Elymus repens

Moin, wenn die Regularien vorschreiben, dass auch Allgemeineres (die Species) auf Spezielles (Subspecies) umgeleitet werden müssen, ohne dass der Benutzer dabei gewarnt wird, dass ihm hier -egal wie wenig- Information abhanden kommt, dann wäre m.E. eher die "Regularien" zu überarbeiten als die Inhalte. (... Ganz abgesehen davon, dass die irgendwann mal von der Community ausgebrütete und nunmehr anscheinend in Zement gegossene Regelung Vorrang des Trivialnamens vor dem taxonomisch korrekten Namen ein Graus mit vielen, vielen furchtbaren Konsequenzen ist.) --kakau (Diskussion) 08:55, 6. Feb. 2015 (CET)

Das Problem war der Artikel, in dem in der Box von der Art gesprochen wird, in der Einleitung von einer Subspecies, aber als Biologielaie erinnert mich Elymus repens ssp. repens an homo sapiens sapiens--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:31, 6. Feb. 2015 (CET)

Bild einfügen

Hallo Emes,

Vielen Dank für deine Bearbeitungen an meinem Artikel Bassanello und die Sichtung (ist mein erster Artikel). Nun wollte ich noch fragen, wie ich das Bild aus dem entsprechenden englischen Artikel auch im deutschen Artikel einbinden kann. --Reisbär (Diskussion) 19:07, 12. Feb. 2015 (CET)

Habe das Bild auch gefunden, es liegt noch auf der englischen Wikipedia, es muss nach commons verschoben werden, dann kann es hier eingebunden werden--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:39, 12. Feb. 2015 (CET)

Inzwischen habe ich das Bild eingebaut--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:18, 12. Feb. 2015 (CET)

Danke --Reisbär (Diskussion) 07:59, 13. Feb. 2015 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 2. 2015

Benutzer:Knickbass. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 14:34, 21. Feb. 2015 (CET)

Lieber Emes,

Danke der Nachfrage! Meine Teilhard-Artikel scheinen im Grossen Ganzen akzeptiert worden zu sein, sowohl von Teilhardkennern wie von Teilhardgegnern. Das ist wohl der Grund, dass ich von Freunden gebeten wurde, den Artikel "Lectorium Rosicrucianum" neu zu machen. Ich bin jetzt seit drei Monaten am Sammeln von Material. Besonders das Kapitel "Kritik" ist sehr heikel, ich muss ganz verschiedene Ansichten berücksichtigen und Konkakt aufnehmen mit bisherigen Autoren. Deshalb werde ich den neuen Artikel erst nach der inhaltlichen Bereinigung auf meine Beitragsseite kopieren und fertig formatieren. Für die Publikation bin ich dann sehr froh, wenn du mich wieder unterstützen kannst.

Schönen Gruss und bis bald --Knickbass (Diskussion) 17:00, 21. Feb. 2015 (CET)

ok--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:45, 21. Feb. 2015 (CET)

Angeblicher Einspruch

diese Aktion hier ist nicht nachzuvollziehen. Der Benutzer hat seit Oktober nicht mehr editiert. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 18:04, 21. Feb. 2015 (CET)

Der Einspruch stammt nicht vom Einsteller, der Artikel ist imho trotzdem zu löschen, kann aber gerne genauer auf Relevanz geprüft werden--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:45, 21. Feb. 2015 (CET)

Afrikanische Straßenradmeisterschaften

Hallo, auch Dir dank für die Behebung des Chaos, das ich versucht habe. Entstanden ist es, weil die Meisterschaften 2013 eigentlich für 2014 zählen, aber dann eine Meisterschaft quasi fehlt, weil die diesjährige für 2015 tatsächlich 2015 stattfindet. Das hatte ich zunächst nicht begriffen :) -- Nicola - Ming Klaaf 20:51, 2. Mär. 2015 (CET)

War etwas verwirrend, weil der afrikanische Verband wohl beschlossen hat, ab der elften Ausgabe die Rennserie von Januar bis Dezember laufen zu lassen, während bis 2013 die Serie von Oktober bis September dauerte--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:54, 2. Mär. 2015 (CET)

Sag ich doch :) Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 21:07, 2. Mär. 2015 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 3. 2015

Benutzer:Loewenkaefer1985. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 11:00, 7. Mär. 2015 (CET)

Habe ihnangesprochen, gebe ihm noch ein paar Tage--Martin Se aka Emes ^Fragen? 01:47, 10. Mär. 2015 (CET)

Daniela Müller

Hey Emes,

Genau: Daniela Müller (Kirchenhistorikerin) -- Yentl88 01:07, 10. Mär. 2015 (CET)

habe sie wieder zurückgeschoben und eine Begriffsklärung angelegt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 01:47, 10. Mär. 2015 (CET)

Baumwurzelkorb wünscht sich Reinhard Kraasch als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 16. Mär. 2015 (CET)

hat er inzwischen übernommen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 14:29, 28. Mär. 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Emes,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:13, 23. Mär. 2015 (CET)

thanks--Martin Se aka Emes ^Fragen? 14:29, 28. Mär. 2015 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 3. 2015

Benutzer:Shankara Adi. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:05, 27. Mär. 2015 (CET)

werde Shankara Adi aus dem MP entlassen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 14:29, 28. Mär. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

50 ist ja schon ein stolzes Alter, sorry eine tolle runde Zahl .... wünsche dir weiterhin viele fleißige Mentees und Freude an der Sache. Beste Grüße --H O P 盒 17:30, 28. Mär. 2015 (CET)

Besten Dank für Dein bisheriges Engagement und Willkommen im Gold-Club ;-) --Artregor (Diskussion) 18:36, 28. Mär. 2015 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Emes, ich habe deinen Mentee ChristineSK aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 17. Apr. 2015 (CEST)

ok--Martin Se aka Emes ^Fragen? 10:11, 19. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Tsukuru Tazaki/Ferdinand Führer und Roland van Oystern

siehe auch BD:Emes/Archiv/2_2014#Benutzer:Tsukuru_Tazaki/Ferdinand Führer und Roland van Oystern Lieber Emes, lieber Baumfreund,

das Heft ist inzwischen als Hörbuch auf einem recht bekannten Label erschienen: http://audiolith.net/de/blog/1048-das-homestory-magazin-als-h%C3%B6rbuch.html Ich habe die Information in den momentan bestehenden Artikel eingefügt. Wollen wir ihn so veröffentlichen? --Tsukuru Tazaki 16:47, 18. April 2015 (CET)

Es ist immer noch nur ein Projekt, das reicht nicht--Martin Se aka Emes ^Fragen? 02:25, 19. Apr. 2015 (CEST)

Hm, dann vielleicht doch der ursprüngliche Artikel, in dem es nur um das Magazin geht? Das Magazin ist zum Beispiel hier gelistet: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Audiolith-Ver%C3%B6ffentlichungen, da wäre es doch cool, wenn es verlinkt wäre, zu einem eigenen Eintrag, der Aufschluss gäbe. --Tsukuru Tazaki 17:03, 21. April 2015 (CET)

Damit Du nicht suchen musst, ganz unten: #AL233 --Tsukuru Tazaki 17:07, 21. April 2015 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzerin:Facetten. – GiftBot (Diskussion) 01:05, 29. Mär. 2015 (CET)

Hallo Emes, ich verstehe, dass ich aus dem Mentoren-Programm ausgetragen wurde. Danke, dass Du mir trotzdem im Fall der Fälle weiterhelfen wirst. --Facetten (Diskussion) 10:52, 26. Apr. 2015 (CEST)

bis zum nächsten Mal--Martin Se aka Emes ^Fragen? 18:55, 26. Apr. 2015 (CEST)

Vertretung von Reinhard

Hallo Emes,

ich bin eigentlich Mentee von Reinhard Kraasch. Da er aber seit mehr als einer Woche nicht geantwortet hat und ich dringend weitermachen muss, wollte ich dich fragen, ob du dich meiner Fragen annehmen könntest (siehe Diskussion) auf meiner Seite. --S.prehl (Diskussion) 09:57, 22. Apr. 2015 (CEST)

beobachtete zur Zeit nur diese Seite via E-Mail, kannst mir gerne hier deine Frage stellen! --Martin Se aka Emes ^Fragen?

Super, danke. Also ich habe mehrere Fragen. Primär geht es darum, dass ich einen Text zu einer Software verfasst habe, die AusweisApp2 heißt und zur Nutzung der Online-Ausweisfunktion des neuen Personalausweises benötigt wird. Es ist die Nachfolgeversion der AusweisApp, welche bereits in Wikipedia steht. Da es sich bei der AusweisApp2 aber um eine völlig neue Version handelt, die auch von einer anderen Firma entwickelt wurde, habe ich ich (vor einigen Monaten, in Abstimmung mit dem Relevanzcheck) dazu entschieden, einen neuen Text zur AusweisApp zu schreiben, das wichtigste zur AusweisApp unter den Punkten "Vorgängerversionen" und "Was ist neu" zusammenzufassen. Jetzt wollte ich eigentlich nur wissen, wie ich das mache, bekommm aber von allen Seiten andere Vorschläge und fast schon Drohungen, mein Beitrag werde gelöscht. Ich habe das Gefühl, dass keiner von den Kommentatoren sich so richtig mit meinem Fall auseinandergesetzt hat, während ich mir die Finger wundschreibe, um immer wieder zu erklären, worum es geht. Deshalb habe ich mir einen Mentor (Rainer Kraasch) gesucht. Der hat einmal geantwortet, hat aber gesagt, ich solle den alten Text ergänzen. Aber ich weißt einfach nicht, wie ich das machen soll. Die anderen Fragen lasse ich erst einmal außen vor. Ich würde mich sehr freuen, wenn du dir mal den Text auf Wikipedia zur alten AusweisApp sowie meinen Entwurf zu neuen (AusweisApp2) anschauen würdest. Vielen Dank im Voraus! --S.prehl (Diskussion) 12:15, 28. Apr. 2015 (CEST)

Sehe zweu Probleme:

1. Ist die neue Anwendung schon so weit verbreitet, dass sie relevant ist?

2. Schafft die Zusammenfassung der Vorgängerversion nicht Redundanzen

Andere Probleme kann man leicht beseitigen:

1. Urheberecht: die Versionen des Vorgängerartikels können für den neuen dupliziert werden

2. Form: der Artikel ist formell noch weit davon entfernt publiziert werden zu können

wenn du dich doch entschließt, den ursprünglichen Artikel zu ergänzen, kannst du dort nach dem Motto von Opel Agila#Agila B (Typ FXB22/FXB32, 2007–2014) vorgehen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:05, 28. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Emes, vielen Dank für deine Antwort. Zu deiner "Problemen": Ich hatte im Relevanzcheck eigentlich schon geklärt, dass sie die AusweisApp2 relevant ist. Sie ist noch recht neu, deshalb noch nicht so verbreitet. Aber es ist davon auszugehen, dass viele Nutzer sie herunterladen werden, weil sie sehr einfach zu bedienen ist und eben für die Online-Ausweisfunktion benötigt wird. Aber wenn du meinst, dass man mit dem Publizieren des Artikels noch warten müsste, dann machen wir das. Dein Problem mit den Redundanzen verstehe ich nicht. Ich habe alles Wichtige zur AusweisApp im Abschnitt "Vorgängerversionen" zusammengefasst, allerdings nicht, wie sie funktioniert und wofür sie eingesetzt wird (weil es sie ja nicht mehr gibt und diese Punkte statt dessen mit der AusweisApp2 abgehandelt werden). Deshalb gibt es ja gerade keine Redundanzen. Die würde es geben, wenn ich den usprünglichen Artikel ergänzen würde (dann würde da stehen, wofür die alte konzipiert war und für was die neue konzipiert ist, und das ist ja dasselbe). Verstehst du, was ich meine? Und inwiefern ist der Artikel formal noch weit davon entfernt, publiziert werden zu können? Was muss ich ändern/ergänzen?--S.prehl (Diskussion) 11:53, 29. Apr. 2015 (CEST)

Verbandsgemeinde Edenkoben (1972–2014)

Hallo Emes, mit der Schnelllöschung des Artikels Verbandsgemeinde Edenkoben (1972–2014) bin ich nicht einverstanden. Zwar wurde kein {{SLA}} gestellt, von der Sache her ist es aber eine innerhalb von zwei Stunden über die Seite Administratoren/Anfragen beantragte und erfolgte Schnelllöschung eines Artikels, der seit Juni 2014 bestand. Ich bitte um Wiederherstellung. Keiner der unter Wikipedia:Schnelllöschantrag beschriebenen Schnelllöschgründe trifft zu. Der vom Löschantragsteller angeführte Löschgrund „kam es zum Ergebnis nur einen Artikel zuhaben“ ist schlichtweg falsch. Gleich oberhalb des Eintrags zur Verbandsgemeinde Edenkoben auf der Redundanzmeldeseite vom 24.Dezember 2014 steht ein exakt gleichartiger Fall: Verbandsgemeinde Enkenbach-Alsenborn, der auch nicht vom Fall der Verbandsgemeinde Edenkoben zu trennen ist. Exakt der selbe Sachverhalt. Dort sind von verschiedenen Autoren plausible Gegenargumente zur vermeintlichen Redundanz genannt, die Parallelen Kreis Soest & Kreis Soest (1817–1974) usw. sind nicht von der Hand zu weisen.

Hinzu kommt noch, dass seitens des Löschantragstellers u.a. hier bzw. hier „ein wenig“ (gelinde gesagt) das Urheberrecht anderer WP-Autoren missachtet wurde. So geht’s nicht, hier hätte seitens des löschenden Administrators zumindest eine Artikelzusammenführung erfolgen müssen. --Update (Diskussion) 01:08, 27. Apr. 2015 (CEST)

Nachtrag: Was stand auf der Seite Diskussion:Verbandsgemeinde Edenkoben? Warum gelöscht? --Update (Diskussion) 01:51, 27. Apr. 2015 (CEST)

es wurde sla gestellt, Artikel mit sich überlappender Versionsgechichte sind schwer zusammenzuführen, schau mir das ganze nochmal an, wenn ich richtig online bin. Denke, dass nicht alle Fälle genau gleich liegen. Hier muss immer eine Einzelfallentscheidung her.--Martin Se aka Emes ^Fragen? 06:55, 27. Apr. 2015 (CEST)

Der SLA wurde von Jean11 auf den von dir angelegten Artikel Verbandsgemeinde Edenkoben gestellt ich habe dann den um die aktuellen Informationen ergänzten Artikel Verbandsgemeinde Edenkoben (1972–2014) dorthin verschoben, leider überlappen sich die gelöschten Versionen sehr mit den aktuellen und ich wüsste nicht, wie man den Artikel am besten teilt, zu mal nach meiner Meinung auch zwischen der alten und der neuen Verbandsgemeinde sowohl rechtlich als auch personell und technisch eine Kontinuität besteht. Die Diskussion bezog sich auf den gelöschten Artikel und hat nach diesen Verschiebungen nichts mehr mit dem zugehörigen Artikel zu tun, im Übrigen stammten zwei der Beiträge von dir--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:13, 27. Apr. 2015 (CEST)

Wiederherstellung

Hallo, kannst du mir Andreas T. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in den Benutzernamensraum Benutzer:Amtiss/Andreas T. wiederherstellen? Ich will schauen, ob sich der Inhalt für einen neuen Artikel nutzen lässt. Und kannst du mir nochmal erläutern, ob Andreas T. das Lemma der Wahl wäre oder sein voller Name? Laut WP:BIO#Straftaten geht voll. War der Klarname der einzige SLA-Grund?

Danke -- Amtiss, SNAFU ? 19:02, 29. Apr. 2015 (CEST)

Habe den Artikel vor zwei Jahren wegen Verstoßes gegen WP:Bio gelöscht kann mir nicht vorstellen, dass die Nennung seines Klarnamens jetzt angebracht ist, eventuell müsste ich alle versionen ofline bereinigen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:23, 29. Apr. 2015 (CEST)

meine Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Straftaten--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:31, 29. Apr. 2015 (CEST)

"Anwesend bei Mord" + "Rolle ungeklärt" ist ja noch keine Straftat oder Verdächtigung in diesem Zusammenhang. Der Leser müsste mehr als nur 1 und 1 zusammenzählen, sondern auch hineininterpretieren/sich selbst eine Meinung bilden, bevor er/sie bei "Opfer von Verbrechen und Straftäter", also der Beschreibung von WP:BIO angelangt sind.

Interessant ist letztlich nur seine Rolle und das ganze Drumherum des Mordes in Nürnberg. Ich habe gerade mal über eine andere Unterbringung nachgedacht. Meine Idee ist jetzt eher den Inhalt gekürzt für eine Ergänzung in NSU-Morde einzusetzen. Einen entsprechenden Redirect habe ich jetzt angelegt. Evtl. auch nur unter Andreas T.. Ich habe dazu den einzigen Link auf Andreas Temme aus dem ANR entfernt. -- Amtiss, SNAFU ? 23:24, 29. Apr. 2015 (CEST)

Nachtrag: Ah, ich sehe gerade, es gibt einen Artikel zu Halit Yozgat. Link wird umgebogen. -- Amtiss, SNAFU ? 23:25, 29. Apr. 2015 (CEST)

habe die Weiterleitung auf das gebräuchliche Lemma verschoben--Martin Se aka Emes ^Fragen? 15:04, 30. Apr. 2015 (CEST)

Kalorienrestriktion

Guten Tag,

Wie ich feststellen konnte, bist du aktiv das Thema Geschichte betreffend. Vielleicht möchtest du am Artikel über "Kalorienrestriktion" mitarbeiten und den Geschichtsabschnitt verbessern.

Ich interessiere mich sehr für das Thema und arbeite momentan ebenfalls am Artikel.

Ich würde mich sehr freuen wenn auch du dein Wissen einbringen und so dabei mithelfen könntest, den Artikel weiter zu verbessern.

Deiner Bearbeitungen harrend, --Delphan Gruss (Diskussion) 15:33, 3. Mai 2015 (CEST)

Nach erster Lektüre scheint mir der Geschichtsabschnitt schon gut ausgebaut und belegt, außer der Lücke zwischen Luigi Cornaro und Francis Peyton Rous--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:10, 3. Mai 2015 (CEST)

Benutzer Diskussion:2A02:8108:840:10F3:D17A:39C1:E69F:8D7A

Definiere „alt“ … --Leyo 22:39, 19. Mai 2015 (CEST)

war ein Versehen, beim Abarbeiten von Altfällen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:40, 19. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:44, 19. Mai 2015 (CEST)

Waffenbesitz

Hallo, was hältst du von einer #WEITERLEITUNG Waffenkontrolle_(Recht)#Kontrolle_des_zivilen_Waffenbesitzes? Siehe Portal_Diskussion:Waffen#SLA_zu_Waffenbesitz. Grüße −Sargoth 20:50, 31. Mai 2015 (CEST)

Passt, habe die Weiterleitung angelegt (und den Schutz auf Sichterebene belassen)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:03, 31. Mai 2015 (CEST)

Fein. Hatte eine Anfrage bei mir dazu und fand es einleuchtend. Grüße −Sargoth 00:50, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 00:50, 1. Jun. 2015 (CEST)

Löschung diverser Weiterleitungen

Hallo Emes, wie ich eben durch Zufall bemerkt haben, hast Du die von mir erstellten Weiterleitungen Cardio-vasculäre Risikofaktoren, Cardiovasculäre Risikofaktoren und Cvrf gelöscht. Begründung für SLA war: "wird dort nicht behandelt, Schreibweise fraglich (im Artikel: "kardiovaskulär")".

Vielleicht wäre es sinnvoll sich vorher darüber zu informieren, ob die Begründung auch stichhaltig ist. Evtl. kann man beim Einsteller nachzufragen und Belege anfordern. Zumindest das Akronym ist kardiologischer Alltag, beide ausgeschriebene Varianten kommen vor. Inhaltlich sind sind die CVRF im verlinkten Artikel beschrieben.

Bitte stell die Weiterleitungen wieder her.--Wolffi_disk^RM 15:22, 12. Mai 2015 (CEST)

Habe es mal schnell wieder heile gemacht. Solche Schnellschuß-SLAs von Nichtmedizinern bitte im Zweifel mit der RM klären. Grüße, --Gleiberg (Diskussion) 17:51, 12. Mai 2015 (CEST)

AusweisApp

Fortsetzung von Benutzer_Diskussion:Emes/Archiv/1_2015#Vertretung_von_Reinhard Hallo Emes,leider hast du auf meine Fragen (Eintrag zur AusweisApp) nicht mehr geantwortet, und jetzt ist die Diskussion hier nicht mehr sichtbar. Ich schätze, sie liegt jetzt im Archiv. Kannst du mir sagen, was ich jetzt tun soll? An wen kann ich mich wenden?--S.prehl (Diskussion) 11:25, 13. Mai 2015 (CEST)--S.prehl (Diskussion) 11:26, 13. Mai 2015 (CEST)

Habe ich richtig verstanden, dass die AusweisApp2 von einem anderen Hersteller stammt und ganz andere Funktionen hat, als die alte?

Gibt es schon erste Statistiken zu den Upload derAusweisApp2?--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:41, 14. Mai 2015 (CEST)

Eine Sache stört mich an der AusweisApp, dass es keine Version für Linux gibt

Den Entwurf habe ich für dich in Form gebracht, allerdings muss du selbst die Einzelnachweise mit dem Text, den sie belegen sollen zusammenbringen, wie das geht steht in H:EN--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:04, 14. Mai 2015 (CEST)

Hallo Emes, danke für deine Antwort. Ja, die AusweisApp2 wurde zwar wie die Vorgängerversion vom BMI in Auftrag gegeben, entwickelt wurde sie aber von einem anderen Unternehmen. Sie hat nicht völlig andere Funktionen, sondern sie ist schlanker und leistungsfähiger, hat einen anderen Aufrufmechanismus und ist wesentlich einfacher und intuitiver in der Bedienung. Alles Dinge, an denen die Vorgängerversion gescheitert war. Ich werde versuchen, Updoad-Zahlen zu bekommen. --S.prehl (Diskussion) 14:44, 21. Mai 2015 (CEST)

Hallo Emes, werde mich jetzt an die Einzelnachweise machen. Nur wo finde ich jetzt den von dir in Form gebrachten Artikel?--S.prehl (Diskussion) 14:48, 9. Jun. 2015 (CEST)

Neufassung des Artikels „Lectorium Rosicrucianum“

Hallo Emes, hast du meine Mail von Ende Mai/Anfangs Juni bekommen? Gruss --Knickbass (Diskussion) 22:35, 9. Jun. 2015 (CEST)

Hi Knickbass,

Habe ich erhalten, du kannst mir die Unterlagen mailen, aber es hilft dir nicht weiter, da ich aus verschiedenen Gründen den Artikel zwar das eine oder andere mal gelesen, aber bewusst kein einziges Mal editiert habe. Meine Meinung ist daher nicht maßgeblich, ich tendiere als Katholik aber eher dazu Benutzer:Lectorium zuzustimmen, deine Kritik an der sprachlichen Qualität durch viele Autoren mag berechtigt sein, das kann aber behoben werden, ohne den Artikel komplett umzukrempeln, diese Kritik trifft übrigens die Wikipedia im Allgemeinen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:22, 14. Jun. 2015 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Emes, ich habe deinen Mentee Loewenkaefer1985 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:04, 3. Jun. 2015 (CEST)

ok--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:38, 20. Jun. 2015 (CEST)

AmschelK wünscht sich Reinhard Kraasch als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 17. Jun. 2015 (CEST)

Ich übernehme keine Mentees, wie AmschelK, die nicht angeben, warum sie einen Mentor wünschen und auch keine edits vorzuweisen haben--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:37, 20. Jun. 2015 (CEST)

Tiroler Juni-Stammtisch am Fr., 5. Juni 2015, 18:00 Uhr

Hallo Emes, in Tirol finden Anfang Juni einige Veranstaltungen statt!

Wir laden Dich am Freitag, dem 5. Juni um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Kulturgasthaus Bierstindl, Klostergasse 6, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

• Natürlich bist Du auch herzlich zur Mitgliederversammlung von Wikimedia Österreich in Imst am Samstag, dem 6. Juni um 9 Uhr eingeladen, nähere Informationen zur Mitgliederversammlung findest du hier. Es sind auch Nicht-Mitglieder herzlich willkommen!

• Im selben Zeitraum findet von 3. bis 8. Juni 2015 das Projekt Wiki Takes Nordtiroler Oberland statt, bei dem denkmalgeschützte Objekte, Naturdenkmäler und andere interessante Objekte in den Bezirken Imst und Landeck fotografiert und dokumentiert werden. Auch hier kannst du dich gern an dem Vorhaben beteiligen, melde dich am besten dazu auf der Diskussionsseite des Projekts!

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem}  und  Agruwie  ^Disk   20:01, 23. Mai 2015 (CET)

Danke für die Einladung, aber zur Zeit geht meine Familie vor, außerdem bin um diese Zeit auch freitags oft noch bei der Arbeit--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:20, 23. Mai 2015 (CEST)

AusweisApp2 - wo finde ich den Artikel??

Hallo Emes, kannst du mir bitte bitte sagen, wo ich den von dir überarbeiteten Artikel zur AusweisApp2 finde? Ich muss unbedingt die Einzelnachweise machen, aber ich finde den Aritkel nicht! Danke und Grüße Sabine --S.prehl (Diskussion) 12:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzerin:S.prehl/Artikelentwurf--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:09, 19. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Emes, vielen Dank! Jetzt habe ich die Einzelnachweise eingefügt, allerdings hat es mir die Fußnoten irgendwie zerschossen. Kannst du mir einen Tipp geben, wie ich das korrigieren kann? Und den Artikel insgesamt nochmal darauf checken, ob er so veröffentlicht werden kann? --S.prehl (Diskussion) 14:10, 30. Jun. 2015 (CEST)

Habe die refs korrigiert, die Links werden immer zwischen <ref> und </ref> hinter den zu belegenden Abschnitt geschrieben, es gibt zwar auch die Möglichkeit die links am Ende einzufürgen, das ist aber nur Experten gedacht, die links musst du immer mit http:// angeben und in den Tect gehören keine Weblinks--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:28, 30. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Emes, vielen Dank!!! Kann der Artikel jetzt veröffentlicht werden? Oder gibt es noch etwas, was ich deiner Meinung nach ändern muss?--S.prehl (Diskussion) 11:58, 6. Jul. 2015 (CEST)

Meiner Ansicht nach fehlen nur noch die Kategorien--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:36, 7. Jul. 2015 (CEST)

Okay, habe ich gemacht. Allerdings finde ich nirgenswo eine Anleitung dazu, wie man den Kasten darum baut. Und warum ist mein Kategoriename rot? Kannst du mir da weiterhelfen? Vielen Dank! Sabine--S.prehl (Diskussion) 10:24, 10. Jul. 2015 (CEST)

Eine Kategorie ist rot, wenn sie nicht existiert--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:29, 10. Jul. 2015 (CEST)

Du hattest zwei Fehler gemacht: [[Kategorie:]] [[Sichereheitssoftware]] statt [[Kategorie:Sicherheitssoftware]]--Martin Se aka Emes ^Fragen? 21:36, 10. Jul. 2015 (CEST)

Schnelllöschung Josef Pieper

Ich hoffe diese Nachricht ist richtig eingestellt, denn ich bin neu bei Wikipedia! Ich möchte den Namen meines Großonkels, Josef Pieper, der Maler in Düsseldorf war auf Wikipedia einfügen. Existierender Eintrag bei Preußische Akademie, hatte Name Josef Pieper, aber mit Link zu Philosoph Pieper. Es hat seine Richtigkeit dass mein Großonkel Josef Pieper 1936 den Staatspreis der Akademie erhalten hat und folge dessen in der Villa Massimo in Rom ein Stipendium antrat. siehe [1] und [2] ( Seite 180). Der Artikel über Josef Pieper ist noch in Bearbeitung --GidGa (Diskussion) 15:04, 23. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe deinen ersten Entwurf wieder hergestellt und unter Benutzer:GidGa/Josef Pieper (Maler) eingestellt. ich habe angefangen den Artikel etwas in Form zubringen, wie du weitermachen kannst, kannst du unter WP:BIO und WP:FBIO nachlesen, ob es sich lohnt, kannst du unter WP:RK#Kunstler nachlesen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:36, 23. Jun. 2015 (CEST)