Diskussion:Die Bandbreite

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 46.114.136.251 in Abschnitt Eckhoff
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Medienecho wegen Auftritt bzw. Ausladung beim CSD Duisburg

[Quelltext bearbeiten]

Die Bandbreite sollte beim CSD Duisburg auftreten. Nach bekanntwerden von als homophob interpretierbaren Texten und insbesondere einem Song der hanebüchene Verschwörungstheorien über HIV/AIDS (inklusive der ernsthaften Empfehlung ASS (Aspirin) als Haupttherapeutikum einzusetzen) wurden sie wieder ausgeladen. http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/du-gay-sagt-auftritt-der-bandbreite-beim-christopher-street-day-duisburg-ab-id6863269.html http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/aids-und-nazi-songs-der-bandbreite-spalten-homosexuelle-vor-dem-csd-id6817083.html Relevant?--Perfect Tommy (Diskussion) 18:04, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wissen den immernoch nicht alle was das für eine Truppe ist??? *kopfschüttel*.--Antemister (Diskussion) 22:57, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Rechtsanwalt der Band

[Quelltext bearbeiten]

ist übrigens Dominik Storr [1], der sich anlässlich der Aussage "Bis heute sind es aber zumeist die superreichen Familien Englands, Frankreichs und Hollands - größtenteils khasarische, also nicht-semitische Juden -, die das Wirtschaftsgeschehen in der Welt bestimmen" anhören musste "Wer wie Sie meint, die Welt werde im Grunde von einer Gruppe khasarischer Juden beherrscht, welche im Verborgenen die Strippen ziehen, muss es sich gefallen lassen, rechtsradikal genannt zu werden.", was dann auch vom Bundesverfassungsgericht als durchaus zulässig betrachtet wurde [2]--Feliks (Diskussion) 11:19, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Die Parenthese "- größtenteils khasarische, also nicht-semitische Juden -" wurde inzwischen von Storrs Internetseite entfernt. Jetzt steht dort nur noch "Bis heute sind es aber zumeist die superreichen Familien Englands, Frankreichs und Hollands, die das Wirtschaftsgeschehen in der Welt bestimmen." --GDEA (Diskussion) 12:19, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Stimmt, aber im BVerfG-Urteil ists noch schön dokumentiert. Die Frage ist, ob mans hier oder sonstwo irgendwie einbaut, einen eigenen Artikel zu Storr bastelt oder sich sagt, dass es günstiger wäre, wenn wir auf Wikipedia Leuten wie ihm keinerlei Forum bieten. --Feliks (Diskussion) 13:14, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Notiz

[Quelltext bearbeiten]

[3] --Feliks (Diskussion) 17:04, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

d.i.: Musikvideo als Kurzfassung von Loose Change lt. Tobias Jaecke: Hass, Neid, Wahn: Antiamerikanismus in den deutschen Medien in der Google-Buchsuche. --Webverbesserer (Diskussion) 17:29, 15. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Platz 15

[Quelltext bearbeiten]

Zu diesem famosen 15. Platz der Monatsliederbestenliste gibt es sicher reputable Außewahrnehmung, mit der sich die Relevanz belegen lässt. Bis das geschieht, bleibt er aber als OR aus dem Artikel draussen. --Feliks (Diskussion) 21:30, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Außenwahrnehmung: http://www.deutschlandfunk.de/playlist-deutschlandfunk-radionacht-lied-chanson.2093.de.html --DJK (Diskussion) 22:14, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Mit Außenwahrnehmung meinte ich redaktionelle Aussenwahrnehmung, nicht c/p-Übernahme der Liste. Bei nicht mal der Hälfte der Jahresbesten ist dies im jeweiligen Artikel erwähnt (und die 49% sind großmütig geschätzt), über 80% der Juroren sind Rotlinks. Welche Aussagekraft hat 2x Platz 15 da? --Feliks (Diskussion) 22:30, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Naja die Aufnahme in die Liste ist ja schon externe Rezeption. Da diese Liederbestenliste aber eigentlich nur einen sehr kleinen Kreis interessiert und Platz 15 nicht gerade ganz vorne ist, kann ich die Meinung, es wäre nicht relevant, verstehen. Bei einer Top 3 Platzierung oder so könnte man das aufnehmen.--Perfect Tommy (Diskussion) 23:44, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Aus dem Programm für den Tag lässt sich ablesen das die Songs auch so im Deutschlandfunk gespielt worden sind. Zumindest deute ich das so. --DJK (Diskussion) 09:37, 5. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Sorry, aber das stimmt so nicht, wie es im Artikel geschrieben steht. Nur weil ein paar Rechte gesagt haben sollen, dass sie einige Lieder gut finden, ist das noch lange keine "Anschlussfähigkeit" [4]. In dem zitierten Bericht steht das auch gar nicht so drin, da steht so ca. etwas wie "findet Anschluss". Auch das ist schon überzogener Journalismus, zumal sich die Band klar von allem rechten Gedankengut distanziert. 79.201.91.249 17:22, 9. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Wojna

[Quelltext bearbeiten]

Dass ein Mitglied der Band „Wojna“ genannt wird, dürfte weniger damit zu tun haben, das das übersetzt Krieg bedeutet, als damit, dass er mit vollem Namen Marcel Wojnarowicz heißt, und dafür kann er ja nichts. --Φ (Diskussion) 11:27, 2. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Klar ist das ein Wortspiel und steht für beides, und ist bei einer Politband eben kein nettes Detail.--Antemister (Diskussion) 12:04, 2. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Hier schreibst du, es wäre ein nettes Detail, genau das bestreitest du jetzt. Also was nu. Du lieferst jetzt bitte einen Beleg, dass irgendjemand Seriöses die Übersetzung des Nicks für erwähnenswert hält, und bis dahin bleibt die Angabe draußen. Einfügung nur im Konsens, kennste ja. MfG --Φ (Diskussion) 12:53, 2. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
"Kein" war hier aber nur ein Vertipper.--Antemister (Diskussion) 13:00, 2. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Wenn das nur die Verkürzung ist, ist es eine Trivialität, die nicht erwähnenswert ist. Wenn er die bewusst als polnisches Wort für Krieg gewählt hat, müsste das belegt werden.--Tohma (Diskussion) 13:40, 2. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Distanzierung

[Quelltext bearbeiten]

Welchen Mehrwert stellt die nur durch OR belegte und kontextfreie Aussage, dass sich die Band von zwei ihrer Lieder distanziert hat, eigentlich dar? [5]. Damit das irgendwie rund wird, müsste man dazu zu erst den Kontext erläutern, insbesondere, wofür und von wem die Lieder kritisiert wurden. Der Text von "Eingelocht" ist hier, der von Miesmuschel hier zu finden, zitieren möchte ich daraus nicht ohne Not. --Feliks (Diskussion) 14:21, 4. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Werbung für AfD Mönchengladbach

[Quelltext bearbeiten]

[6]. --Berichtbestatter (Diskussion) 10:34, 26. Jul. 2018 (CEST) -> Erklärung von Wojna wieso der Auftritt, Ist keine Werbung. AFD stellt es nur so hin. --DJK (Diskussion) 18:26, 2. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Eckhoff

[Quelltext bearbeiten]

Bei dem Namen denkt man natürlich gleich an Wir sind Helden. Gibt es da eine verwandtschaftliche Beziehung? 46.114.136.251 12:13, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten