Diskussion:Die Blusen des Böhmen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Definition, Inhalt, Form und Rezeption

[Quelltext bearbeiten]

Anmerkungen zum Artikel:

  • In der gegenwärtigen Artikeldefinition [1] steht: „...ist eine Sammlung von Nonsensgeschichten mit "über hundert der besten Geschichten, Märchen, Dramen und vieles mehr" des deutschen Schriftstellers...“. (a) Das darin angeführte Zitat ist ohne Stellenangabe/unbelegt. Kann eventuell nachgetragen werden, woher es stammt? (b) Außerdem empfinde ich es – (auch) in einem konventionalistischen Sinne (zumindest bei jetziger Quellen-/ Sachlage) – nicht gerade/gerade nicht gut oder enzyklopädisch gelöst, das Best-of-Zitat in dieser knappen Lemma-Definition relativ umfangreich anzubringen. (c) Sollte es nicht vielleicht zudem "[...] mit Geschichten [...] und vielem mehr" heißen?
  • Der Artikel schreibt weiter unten: „...nach eigener Aussage des Autors "das weite Rund der Komik, die das Leben schreibt, und läßt kaum einen Sachverhalt ungeschoren, kaum etwas unberührt".“ Ich möchte mich nur vergewissern: (d) Kann mir bitte hier (Diskussionsseite) bestätigt werden, dass Gernhardt mit Sicherheit der Autor des Klappentextes [2]* ist (* Der ausgiebig zitierte Klappentext (siehe etwa auch: „..., und doch paßt[!] alles zusammen.“) mutet mir besonders im Moment in der dargelegten Form ein bisschen zu stark nach Werbung an (Aber ohne signifikante Rezeptionen lässt sich so ein Problem hier auch nur schwerlich – reibungsarm – handhaben oder gar ganz vermeiden.).)?
  • (e) Die Falle kann schon unmittelbar verlinkt werden. --85.176.130.197 05:56, 26. Dez. 2008 (CET) Beantworten
Vielen Dank für die fundierten Anmerkungen. Dazu im Einzelnen:
Zu (a): Das Zitat, das in einigen Blog-Kritiken etc. auftaucht, wurde "rückverfolgt" und stammt wohl ursprünglich von Zweitausendeins selbst. Zumindest ist es in deren aktuellen Angaben für deren eigene Veröffentlichung Die Drei enthalten – siehe hier, unter 3..
Zu (b): Die Bedenken bezüglich des „Best-Of“-Zitates werden daraufhin von mir geteilt; ich habe das Zitat als offensichtliche Verlagswerbung jetzt aus dem Artikel herausgenommen.
Zu (c): Ja. Hat sich aber durch Herausnahme des Zitats erledigt.
Zu (d): Eine valide Quelle kann dazu nicht beigebracht werden. Die Angabe beruht auf Erinnerungen dritter Seite an frühere Interview-Äußerungen von R.G. über "Arbeitssituationen eigener Art etc. im Vorfeld von Zweitausendeins-Veröffentlichungen". Die entsprechenden Angaben im Artikel wurden überarbeitet und beziehen sich jetzt auf den Klappentext des Verlags.
Zu (e): Eine entsprechende Angabe über die im Buch mit enthaltene Weihnachtsgeschichte Die Falle wurde jetzt in den Artikel eingearbeitet und unmittelbar verlinkt. Danke für den Hinweis! (Der Artikel Die Falle ist übrigens vom Benutzer:Björn Bornhöft erstellt und von mir als IP weiter ausgearbeitet worden.)
Sofern sich noch signifikante Rezeptionen finden lassen sollten, wobei das Web über Printmedien aus den 1970er-Jahren bekanntermaßen wehnich bis nix hergibt, kann der Artikel weiter ausgebaut und die jetzigen "Klappentext"-Zitate herausgenommen werden. Evtl. können andere Benutzer hier noch mehr beitragen??
--89.52.252.176 10:34, 26. Dez. 2008 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:15, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten