Diskussion:Die Geschützten Gebiete Irans

Das Pferd am Schwanz aufzäumen

Mir ist nicht wohl bei diesem Lemma. Der einzige Grund, dass ich nicht einen Löschantrag zur Diskussion stelle, sind die anderen Sprachversionen des Lemmas. Wenn ich diesen Artikel und diese Artikel lese, erscheint mir das Lemma als ein Pferd, das am Schwanz aufgezäumt wird. Es ist ein Begriff aus einer größeren Debatte um die Geschichte und Herkunft der iranischen Identität und Nationalität und somit aus dem Zusammenhang gerissen, siehe dazu die Zusammenstellung der verschiedenen Ansätze von Hamid Ahmadi, S. 52 bis 54. Zudem sagt derselbe Autor auf S. 41, der Begriff "Keshvar-e Iran (the country of Iran) " ist "(From the Safavid era) [...] sometimes accompanied by the phrase Mamalek-e Mahruseh-ye Iran". Der Autor einer Thesis, "Negotiating Power: Gilan and Its Gradual Incorporation into the Safavid Polity", sagt S. 105: "The term Mamalek-e Mahruseh-ye Iran, the “Guarded Domains” or “Protected Realms” of Iran, was most commonly used". Zwischen "manchmal" oder "am häufigsten verwendet" zu "der gebräuchliche und offizielle Name Irans" besteht doch ein gewisser Unterschied, wie es zurzeit im Lemma-Artikel steht. Zugegeben, das ganze Thema finde ich sehr interessant, aber so durch die Hintertür? Ich weiß nicht recht. Eigentlich gehört das Thema zu Iran. --Falten-Jura (Diskussion) 15:18, 21. Aug. 2024 (CEST)