Diskussion:Die Profis/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Die Profis/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Die_Profis/Archiv/1#Thema_1

Es gibt nur 4 Staffeln!

Siehe auch die DVD-Sammelbox, die es zu kaufen gibt mit 57 der 4 Staffeln und nicht 5. (nicht signierter Beitrag von 89.12.79.10 (Diskussion) )

Die IMDb sagt etwas anderes. Anscheinend sind jeweils ein bißchen mehr Folgen als eine Fernsehstaffel auf einer "DVD-Staffel" gelandet. Ins Lemma gehört aber die Anzahl Fernsehstaffeln. --AchimP 00:25, 13. Mai 2007 (CEST)

Zu IMDb muß man allerdings sagen, daß das wahrlich keine verläßliche Quelle ist! --Anaxagoras13 20:21, 20. Okt. 2008 (CEST)

ich bin nach dem umfassenden Buch von Werner Schmitz gegangen. Es sind 5 Staffeln. Die letzte umfasste nur noch 5 Folgen. Die DVDs sind je nach Kapazität bespielt, deshalb gibt es nur 4 Packungen. -- Marseille77 (Diskussion) 22:25, 4. Sep. 2013 (CEST)

Sonstiges

zu "In der Folge Ein Sportsmann stirbt hatte Pierce Brosnan eine kleine Nebenrolle. Er spielte im Vorspann den die ganze Zeit unsichtbaren Hörfunkkommentator des Polospiels, das mit dem Mord an einem der Reiter abrupt endete. Von der Gage..." Im Abspann steht er als "Radio Man", was sowohl ein Radiokommentator als auch ein Funker sein kann. In der ursprünglichen Form des Absatzes ist auch nicht erwähnt, welche Rolle Brosnan nun eigentlich hatte.

Bin ich der einzige, der glaubt Pierce Brosnan als Abhörspezialist in der Mitte der Folge (bei 23:39) erkannt zu haben?--Thomas.Behrmann 09:23, 2. Okt. 2008 (CEST)

Im englischen Wikipedia-Artikel ist dieser Absatz so beschrieben: "The 1980 episode Blood Sports featured one-off appearances by Ruby Wax and Pierce Brosnan. When seen in the show, Wax was immediately recognisable playing an American student, and Brosnan was seen in a TV surveillance van. Apparently the payment for that episode went towards Brosnan's first air ticket to the United States."--Thomas.Behrmann 09:27, 2. Okt. 2008 (CEST)

Stimmt, der Hörfunkkommentator ist kompletter Unsinn, in der angegebenen Quelle zu der Änderung ist das auch gar nicht zu finden. Er war tatsächlich als Abhörspezialist zu sehen. Habe das geändert. --Anaxagoras13 20:15, 20. Okt. 2008 (CEST)

Ich dachte bisher Brosnan sei der Typ den man da erschoßen hat.--78.49.173.248 01:02, 10. Jun. 2009 (CEST)

War Bodie Söldner oder Soldat?

Moin, war Bodie Soldat, Söldner, oder beides nacheinander? Dies ist ein wesentlicher Unterschied, es steht aber beides im Artikel. Mein nicht als Quelle zugelassener Hinterkopf sagt, dass er nur Soldat (ich glaube SAS) war... Weiß jemand Näheres? MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:45, 25. Jun. 2015 (CEST)

Laut en wiki Fallschirmjäger -> SAS. Ich meine dass Söldner in mehreren Folgen ebenfalls erwähnt wird. --Denniss (Diskussion) 02:10, 26. Jun. 2015 (CEST)

Hm, was machen wir denn dann? Also ich halte die en wiki für glaubhafter, da bei der Übersetzung Fehler gemacht sein könnten, warum ich für ändern plädiere. Gibt es andere Meinungen? MfG --Stubenviech (Diskussion) 09:39, 26. Jun. 2015 (CEST)

Was gefunden: [1]. Er war in Arika unterwegs bevor er seine Militärkarriere startete. --Denniss (Diskussion) 12:07, 28. Jun. 2015 (CEST)

Von meiner Seite würde nichts gegen den die Verwendung der Quelle sprechen. --Stubenviech (Diskussion) 21:53, 28. Jun. 2015 (CEST)

Länge

Die auf DVD erschienen Folgen haben (fast) alle eine Länge von 50 Minuten! C.K. (nicht signierter Beitrag von 164.61.12.28 (Diskussion) 08:15, 15. Nov. 2006 (CET))

Gründe

Warum gab es zwischen den beiden Hauptdarstellern Spannungen? Wenn diese Spannungen schon erwähnt werden, dann bitte auch die Gründe dafür, ansonsten ist diese Information nichtssagend. Leider weiß ich die Gründe nicht. ;-)--84.148.54.204 22:22, 10. Mai 2008 (CEST)der micha

Höchstwahrscheinlich gab es zwischen den Darstellern überhaupt keine Spannungen. Ich kann mich auch noch daran erinnern, daß die Zeitungen damals voll von entsprechenden Berichten waren. Dies war allerdings die damals übliche PR-Masche. Die 70er und 80er war die große Zeit der Buddies in Film und TV, der gegensätzlichen Paare, die unterschiedliches Publikum ansprechen sollten. Über nahezu alle wurde damals berichtet, daß sie sich nicht verstünden. Das gehörte zu der damals üblichen Methode, die Serien zu vermarkten und in die Schlagzeilen zu bringen. 84.63.141.87 00:46, 4. Aug. 2008 (CEST)

Quelle http://www.mark-1.co.uk/Professionals/home.htm :

Die Produzenten "Brian and Albert Fennell discussed possibilities and remembered when Shaw had played in the 'Obsession' episode, he had not got on very well with his co-star... a certain Lewis Collins. Maybe the animosity between the actors could provide the 'explosive' partnership required for the new show?"

Zitat Lewis Collins über Martin Shaw: "Martin and I respect each other but basically we are not the same type of people. Our relationship is very much as it is portrayed in the series. Both of us are honest enough to admit it. There is rivalry between us, we spur each other on. Sometimes we feel agressive towards each other and the whole cast feel it."

Zitat Martin Shaw über Lewis Collins: "I said to Lew 'Look, you probably know, I didn't want you to do this. I was not in favour of it and absolutely fought against it.... but I've changed my mind: I think you're really great in the part... and can we be friends?' I think he still thought I was an arsehole.... for a while!" (nicht signierter Beitrag von 85.22.19.32 (Diskussion) 23:30, 7. Feb. 2009 (CET))

Major Cowley

Major ist wohl Cowleys letzte Rang in der British Army gewesen. Es ist in Großbritannien üblich, dass man den Dienstgrad "privat" weiterführt, jedenalls ab Major. Basil Liddell Hart wurde kritisiert, weil er sich in seinen Publikationen Captain Liddell-Hart nannte, als er nicht mehr aktiver Offizier der British Army war.
Cowleys Dienstgrad beim CI5 ist nicht Major auch beim MI5 war er nicht Major sondern "Chef".--78.49.173.248 01:07, 10. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe das mal im Text geändert, dass Cowley nicht den "Rang" eines Majors beim CI5 hat und das er vorher Chef des MI5 und nicht des MI6 war.

Der MI6 untersteht dem Außenministerium, auch wenn das in der Serie etwas unscharf gehandhabt wird. --88.153.181.104 01:03, 15. Apr. 2013 (CEST)

Nochmal Cowley

George war Chef vom MI5 nicht MI6.--88.153.8.12 22:48, 24. Dez. 2009 (CET)

Staffeln

Ich habe die Staffeln hinzugefügt mit Folgenauflistung. Sie wurde mit Hilfe des Buches von Werner Schmitz erstellt. Auch die angefügten Nebeninfos. -- Marseille77 17:29, 21. Feb. 2011 (CET)

Umzüge...

Die Helden der Serie müssen dauernd umgezogen sein. Sie wohnten in jeder neuen Episode in einer anderen, nie mehr wiederkehrenden Wohnung. Ähnlich verhält es sich mit dem Büro von Cowley, das während des Serienverlaufs über ein dutzend Mal wechselte. Das wird wohl Absicht der Produzenten gewesen sein, kann mich da an einen Artikel im Guardian erinnern, den find ich noch, folgt dann als Quelle. Ein Running Gag, ganz normal zu der Zeit... Servemytime (Diskussion) 23:28, 3. Mär. 2012 (CET)

Überarbeiten

---> Die chronologische Reihenfolge der Folgen stimmt nicht. Einige Folgen sind der falschen Staffel zugeordnet. --> siehe Weblinks --Exschwimmer (Diskussion) 19:43, 16. Jun. 2012 (CEST)

Spieldauer

Die Orginallänge der Folgen sind immer etwas mehr als 50 Minuten. Die Wurden für das ZDF auf 45 Minuten gekürzt. --88.153.181.104 21:26, 12. Apr. 2013 (CEST)

Abschnitt Kritik

"Frauenorganisationen um Mary Whitehouse kritisierten die Serie als zu sexistisch."

Das würde mich erstaunen, Sexismus war eigentlich überhaupt nicht ihr Gebiet. Gibt es dafür Belege? Und aus einer Frauenorganisation heraus hat sie doch auch nie gehandelt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Whitehouse (nicht signierter Beitrag von 82.135.72.109 (Diskussion) 00:13, 10. Mai 2013 (CEST))

Da das seit nunmehr fast 4 Jahren immer noch ohne Quelle ist, habe ich es mit einem Baustein versehen. Die engl. Wiki ist keine Quelle. --2003:E4:33CC:EB00:55DD:9904:67F6:5D53 16:35, 14. Jan. 2017 (CET)

Und da sich nach drei Monaten dieser Zustand noch immer nicht geändert hat, war es das nun für diesen Abschnitt. --2003:E4:33C5:9900:B924:A03B:D885:D49C 20:59, 24. Apr. 2017 (CEST)