Diskussion:Die Rechte – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz

Ergänzung

Hallo, zur Ergänzung des Artikels wäre vielleicht folgende Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage hilfreiche: bundestag.de. Viele Grüße --78.49.128.200 18:57, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich habe Teile davon eingearbeitet. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 23:12, 7. Jan. 2013 (CET)

Mir fällt die Programmerläuterung und die Ideale, die diese Partei vertritt. (nicht signierter Beitrag von 77.8.235.211 (Diskussion) 04:56, 13. Aug. 2013 (CEST))

ist diese Partei überhaupt echt? ... immer mehr zweifeln nach der Bayern Aktion.. was würden die ganzen Breiten Bündnisse nur machen ohne Rechte Gruppen.. haben aber Glück, es gibt ja welche hahahahaha (nicht signierter Beitrag von 94.220.85.29 (Diskussion) 12:55, 4. Dez. 2015 (CET))

Ralf Jäger

Warum will die Rechte laut dem am Ende ihres (heute in der ARD gezeigten) Wahlwerbespots eingeblendeten Satz "Ralf Jäger den Tag versauen" ? -- Juergen 91.52.183.216 22:54, 28. Aug. 2013 (CEST)

Jäger ist Innenminister von NRW und hat rechtsextremen Kameradschaften einigen Ärger bereitet, beispielsweise durch das Verbot mehrer derartiger Organisationen. Dessen Mitglieder sammeln sich jetzt bei die Rechte. Der NRW-Landesverband ist klar der bedeutendste und hatte auch schon Ärger mit der Justiz. Kurz die mögen Jäger nicht besonders. Jäger den Tag versauen ist einfach ein Aufruf an die Wähler sie und nicht beispielsweise die NPD zu wählen und damit Jäger zu ärgern. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 00:50, 29. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Schade, dass das nicht im Artikel ueber Jaeger steht. -- Juergen 91.52.180.70 16:27, 31. Aug. 2013 (CEST)

Jäger in seiner Funktion als Innenminister hat die NWDO verboten. Diese gilt es eine der Vororganisationen von Die Rechte. --Nightfire (Diskussion) 13:51, 27. Mai 2014 (CEST)

Neonazistisch?

Ich bin mit dieser Formulierung nicht ganz einverstanden, vor allem wenn zu Recht festgestellt wird, dass "Die Rechte" eine Nachfolgeorganisation der DVU ist, die in den Einleitungsssätzen als "rechtsextrem" bezeichnet wird. Mit der Formulierung "neonazistisch" sollte man m.E. vorsichtiger umgehen.--Altaripensis (Diskussion) 18:31, 21. Dez. 2013 (CET)

Deine Vorsicht ist berechtigt, in dem Fall trifft genau dieser Begriff aber aufgrund der Quellenlage und der beteiligten Personen (gerichtsnotorische Bilderbuch-Neonazis) eindeutig zu. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 19:16, 21. Dez. 2013 (CET)

Stimmt nach dem, was heute in der Presse zu lesen ist, zweifellos, ich muss insofern meinen Post vom Dez. 2013 zurückziehen.--87.178.30.244 18:49, 15. Nov. 2014 (CET)

"Neonazistisch" ist per se "rechtsextremistisch", sodass in der Einleitung das rechtsextremistisch herausgenommen werden könnte, da die Verwendung beider Begriffe eine inhaltsgleiche Doppelung darstellt. MicBy67 ^(☎:±) 20:54, 6. Sep. 2020 (CEST)

Bundestagswahl 2013

Ich habe ergänzt dass der Bundeswahlausschuss die Partei "zur Kandidatur" zugelassen hat. Eine Zulassung als Partei gibt es in Deutschland nicht, Partei ist eine Organisation wenn sie bestimmte Kriterien erfüllt ohne Zulassung. --Tharlarion (Diskussion) 19:18, 25. Dez. 2013 (CET)

Korrektur

Abschnitt „Organisationsstruktur“, letzter Abschnitt, letzter Satz:

„ ... , neben der gescheiterten Zulassung zur Europawahl 2014, (hier ein Komma, da auch durch Komma eingeleitet) vor allem Auseinandersetzungen (Plural) zwischen ... “

Bitte korrigieren (Artikel derzeit gesperrt). Danke ! --212.118.216.43 09:52, 29. Mai 2014 (CEST)

Ist erledigt, danke für den Hinweis. --BHC (Disk.) 11:18, 29. Mai 2014 (CEST)

Aktuelles

In Dortmund sitzt inzwischen ein Herr namens Dennis Griemsch oder so im Rat, der, Nachricht von heute, wissen will, wie viele Juden in DO wohnen und wo (!). Finde ich erwähnenswert. Offenbar handelt es sich hier in der Tat um neonazistisch-rassistische und nicht "nur" DVU-nachfolgende rechtsextrem-nationalistische Kreise.--87.178.30.244 18:40, 15. Nov. 2014 (CET)

Die andere Kleinpartei "Die Rechte" in Brandenburg

Ging aus Schill-Partei hervor, kungelte mit den Versprengten der DVU und versucht sich jetzt als Hilfstruppe Gaulands. [1] --Feliks (Diskussion) 17:17, 6. Okt. 2015 (CEST)

update nötig

selber gerade keine Zeit - sorry

“Die Rechte” verliert Vorsitzenden
2. November 2017 um 17:18 Uhr
http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2017/11/02/die-rechte-verliert-vorsitzenden_24926

--Über-Blick (Diskussion) 20:35, 3. Nov. 2017 (CET)

Habe ich bereits alles korrigiert, wurde allerdings bis jetzt nicht freigegeben. DIE RECHTE KV Rhein-Erft (Diskussion) 13:43, 3. Dez. 2017 (CET)

Kleinpartei

Die Kleinparteien in Deutschland --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 23:08, 9. Jun. 2019 (CEST)

Kleinstpartei

Konrad-Adenauer-Stiftung: Rudolf van Hüller: Neonazistische Kleinstparteien: „Die Rechte“ und „Der III. Weg“. 2018. --Georg Hügler (Diskussion) 00:45, 10. Jun. 2019 (CEST)

"hinausweise"

Was soll das Wort bedeuten? -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 20:00, 10. Jun. 2019 (CEST)

Vor allem 'hinweise', 'weise' und 'verweise'. --Georg Hügler (Diskussion) 20:03, 10. Jun. 2019 (CEST)

Belege

• Daniel Streib: Staatsanwaltschaft Karlsruhe zu Ermittlungen gegen „Die Rechte“ gezwungen. Bnn, 29. März 2020

EinBeitrag (Diskussion) 12:06, 1. Apr. 2020 (CEST)

Lemma

Die Partei heißt Die Rechte – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz, lediglich der Kurzname ist Die Rechte (vgl. Satzung). Ausschlaggebend ist bislang die amtliche Bezeichnung, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen und Einrichtungen und Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Bündnis Sahra Wagenknecht. --Pistazienfresser (Diskussion) 21:20, 31. Jan. 2024 (CET)

Bzw. "DIE RECHTE – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz". --Pistazienfresser (Diskussion) 14:55, 1. Feb. 2024 (CET)