Diskussion:Die Wiederkehr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Wiederkehr“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Handlung

Die Handlung ist sehr dürftig und mit falschen Details versehen, die gar keinen Eindruck von dem Buch erwecken.

So steht z.B. in Absatz 4 Satz 1, dass Andrej vollständig geheilt aufwacht.
1. Er ist zu dem Zeitpunkt nicht vollständig geheilt!
2. Dieser Teil der Handlung ist ohne den entsprechenden Kontext irrelevant und somit an dieser Stelle nichts zu suchen.

Außerdem endet die Beschreibung der Handlung nach nur dem 1. Drittel des Buches...
Ich würde diesen Artikel entweder ganz neu schreiben oder gar löschen! -- 213.148.152.220 11:48, 21. Feb. 2007 (CEST) (nachgetragen von Imladros)

So, würdest du? Schön für dich. Zu deinen skandalösen Aufdeckungen: ja, stimmt, ich habe ein "nicht" im Text vergessen. Asche auf mein Haupt. Ansonsten kann ich deine Bemerkung zum Kontext nicht nachvollziehen, ich finde die hier beschriebenen Handlungsteile sehr relevant. Und wenn du dich so toll auskennst, warum schreibst du dann nicht den Rest der Inhaltsangabe, statt hier lautstark "löschen!" zu quäken? Wikipedia ist schließlich dazu da, dass jeder unvollständige Inhalte ausbauen kann. "Das find ich doof"-Beiträge wie deiner sind dagegen keine große Hilfe. -- Imladros 03:17, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ich finds berechtigt, wenn das jemand einfach "zur Diskussion" (--> Diskussionsseite) stellt.

Ist das jetzt eigentlich "der fünfte Band" (in der Einleitung) oder "der erste" (recht weit unten) der Chronik? --85.178.161.104 17:10, 30. Mär. 2009 (CEST)

"Die Wiederkehr ist der erste Band der Chronik der Unsterblichen, dessen Handlung durch die Bezüge auf ein historisches Ereignis klar datiert ist." Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... -- 134.102.101.60 13:52, 23. Sep. 2009 (CEST)