Diskussion:Dieter Otten
Einiges zu den Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Wenn auch der Duden mittlerweile das aktive "promovieren" erlaubt, ist in den vielen Artikeln, an denen ich mitarbeite, das passive "wurde promoviert" die sprachliche Konvention. Wenn einer "maßgeblich" an der Gründung einer Uni beteiligt ist, die ihn dann zum Professor macht, hat das ein "Geschmäckle". --FelMol 19:20, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Volle Zustimmung! --Jürgen Oetting 18:48, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Jürgen, kannst Du nicht mal den übereifrigen Fan (sofern es nicht der Meister selber ist) stoppen und den Artikel down to earth bringen? Ich bin in den nächsten 15 Tagen weitgehend offline. --FelMol 21:36, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Den offensichtlichen Autoren-/bzw. Fan-Spam erstmal gelöscht. Wenn Otten so Überragendes geleistet hat, wo wurde dies rezipiert? Die einschlägigen soziologischen Lexika, Kompendien etc. kennen ihn nicht. Ankündigungen für 2013 sind hier fehl am Platze. --FelMol 22:31, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Jürgen, kannst Du nicht mal den übereifrigen Fan (sofern es nicht der Meister selber ist) stoppen und den Artikel down to earth bringen? Ich bin in den nächsten 15 Tagen weitgehend offline. --FelMol 21:36, 1. Sep. 2011 (CEST)
Geschichte der Produktivkräfte
[Quelltext bearbeiten]Mich hatte an Otten erst mal nur der Aspekt interessiert, der hier als "Produktivkraftentwicklung" bezeichnet wird und die Tatsache, dass O. auch marxistische Ansätze einer Betrachtung wert fand. Es scheint allerdings nur sehr wenige Menschen zu geben, die sich für solche Herangehensweisen an Geschichte noch interessieren, insbesondere so gut wie niemand bei den Wikipedianern (was man den hiesigen Übersichtsartikeln auch sehr anmerkt, mögen sie auch als "exzellent" ausgezeichnet worden sein). Aus der anscheinend feststehenden Tatsache, dass von der etablierten deutschsprachigen Geschichtswissenschaft niemand Otten rezipiert hat, würde ich erst mal gar nichts schließen. Auch die Schule der Annales ist jahrzehntelang von der deutschen etablierten Historikerzunft nicht zur Kenntnis genommen worden. Ob ich mir Ottens Geschichte der Technik antun werde, steht nun allerdings noch in den Sternen. Des Menschen Zeit auf Erden ist begrenzt. (die obige Diskussion scheint mir allerdings symptomatisch zu sein) Das mal als subjektive Anmerkung, löscht es halt einfach, wenn es euch nicht behagt. --Eddi Bühler (Diskussion) 20:32, 9. Jul. 2018 (CEST)