Diskussion:Digitalsignal/Archiv
Artikel über Digitalsignal unverständlich.
Wie "Wavelet" beim Artikel Analogsignal schon geschrieben hat: Dieser Artikel ist unverständlich für Laien und es fehlen eindeutig erklärende Bilder. Da ich ein in diesem Bereich (Elektronik, nicht Bilder erstellen :D ) unerfahrener Laie bin lasse ich gerne dem Autor den Vortritt. Igelkuesser 08:23, 10. Mai 2007 (CEST)
Diskretheit
IIRC wurde in Kommunikationstechnik meines Informatikstudiums kurz erwähnt, daß digitale Signale zeit- _UND_ wert-diskret sind, alle anderen 3 Formen aber analog sind. Falls dem so ist, hat dieser Artikel einen Fehler, als auch der unter analog, da dort steht "Signale die entweder nicht zeit- oder nicht wert-diskret sind", denn der Fall "nicht zeit- _UND_ nicht wert-diskret" ist auf jeden Fall der "analogste"... ;) Das sollte aber ein Elektrotechniker mal genau durchlesen, da ich als Informatiker nur peripher damit in Berührung kam. Es wäre natürlich auch möglich, daß Fachleute die Mischformen "zeitdiskret/wertkontinuierlich" bzw. "zeitkontinuierlich/wertdiskret" mal nach "analog", mal nach "digital" einordnen... :/ --Markus Moll 17:09, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ich hab akut keine Quelle dafür aber wie soll ein wertdiskretes Signal zeitlich kontinuierlich sein? Der umgekehrte Fall ist zB ein analoges Multiplexsignal, wertkontinuierlich und zeitdiskret. --Cjesch 23:48, 26. Mai 2007 (CEST)
- Das mag vielleicht - ähnlich wie Dein analoges Multiplexsignal (?!) - in der Praxis kaum oder gar nicht vorkommen und mehr "Theorie" sein, aber grundsätzlich ist das doch vorstellbar?!? Z.B. ein Rechtecksignal, daß nur zwischen 10 Volt und 5 Volt wechseln kann, aber auch zu Zeitbruchteilen (sinnvoll) ausgelesen werden kann.
Achja, ähnlich wie Wavelet unter Analogsignal-Diskussion, finde ich die Artikel Analog/Digital/(-signal) ziemlich grauenhaft im jetzigen Zustand. :) No offence! -> Das Intro schon: Dort steht diskret _UND_ quantisiert. In der Liste sickert dann durch, daß es auch andere gibt. Die seien aber eigentlich "analog" (was suchen die dann hier?!?), etc. --Markus Moll 09:34, 31. Mai 2007 (CEST)
Beitrag ohne Betreff
Es sollte erwähnt werden, dass "Digitalsignal" als Begriff eigentlich unsinnig ist, da physisch nicht existent. Daher auch meine Ergänzung. (little-endian, 05.12.2008; 8:42 PM CET)
Digitalsignal und digitales Signal sind wohl zwei verschiedene Bezeichungen für ein und dieselbe Sache - wenn ich mich nicht irre. Wenn dem so ist dann sollte wiki dem auch Rechnung tragen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 14:52, 10. Mär. 2014 (CET)