Diskussion:Division Schnelle Kräfte

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/1.

Auflösung

Die Aussage, dass die 1.LL-Div unmittelbar vor der Aufstellung der DSO aufgelöst wurde und identische Aufgaben hatte ist eindeutig falsch.Die Auflösung der 1.LL-Div zum 01.04.1994 ging einher mit der Aufstellung des Kommando Luftbewegliche Kräfte (KLK/4.Div) in Regensburg.Die DSO wurde, beginnend am 01.04.2001, durch Umwandlung des KLK aufgestellt bzw. umgegliedert.Mit Ausnahme der Aufgabe: "Kampf in der Tiefe"hat dies DSO ein völlig anderes Aufgaben als die LL-Div. Was beiden Divisionen gemeinsam ist , ist die Fähigkeit der unterstellten Kräfte zum Fallschirmsprungeinsatz und die Führung der LL-Brigaden. (nicht signierter Beitrag von 89.51.249.32 (Diskussion) 17:15, 15. Aug. 2006‎)

DSO ist das KLK/4.Div - nur mit anderem Namen. Die Aufgaben sind in der Tat im Detail verschieden. Aber das trifft auf jede Division zwischen 1990 und 2006 zu, da Einsatz 1990 und vorher praktisch nicht existierte. --Koffer 23:56, 17. Aug 2006 (CEST)

Kategorie Spezialeinheit

Meiner Ansicht nach ist es falsch den ganzen Verband als Spezialeinheit zu kategorisieren unabhängig vom Namen. Auch wenn etliche Elemente als Spezialeinheit im üblichen Sinne einzuordnen sind, so doch bestimmt nicht jeder sprungtaugliche Verband per se. Sonnst müßte man auch die französische Fremdenlegion, die US Airborne und etliche ähnliche Verbände darunter fassen, was den Begriff verwässern würde. Siehe auch Diskussion:Spezialeinheit.(MARK 18:11, 28. Aug 2006 (CEST))

Ich denke, dass die Betitelung dieser Division mit "Spezial-" nicht die Kräfte der Division beschreibt, sondern die besondere Rolle des gesamten Verband, der sich von regulären Divisionen abhebt. --Polybos 10:50, 29. Aug 2006 (CEST)

Mir gehts um den WP-Kategorielink "Spezialeinheit" und der ist m.E. falsch! (MARK 22:17, 29. Aug 2006 (CEST))

Man hat das FschJgBtl 313 aus Varel vergessen! Ich habe es ergänzt

Richtig ist, das die DSO ein spezialisierter Verband ist. Die Spezialkräfte werden durch KSK gestellt!

Die Kat ist jetzt drausen.--Sanandros (Diskussion) 09:30, 7. Sep. 2024 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Jusjih  löscht Image:Freifaller_Anzug2.JPG

In category [[:category:Unknown - August 2006|Unknown - August 2006]]; not edited for 92 days;

-- DuesenBot 19:13, 12. Nov. 2006 (CET)

Inzwischen gelöscht.--Sanandros (Diskussion) 09:24, 7. Sep. 2024 (CEST)

Teilweise nicht richtig

In dem Artikel stimmen diverse Angaben nicht. Das SAR/LTG untersteht nicht der DSK. Ich habe Jahrzehnte lang mit dem MAD und der DSO gearbeitet- die Umstrukturierung war viel später (kann wegen der BWRef. ohnehin erst 2017 geschehen sein). Die DSK hat im übrigen im Rahmen der NATO Vereinbarung bislang praktisch lediglich Aufklärungsarbeit im Bereich nominaler Informationsbeschaffung geleistet. Daher beschweren sich diverse NATO Partner (insbesondere die BeNeLux Länder) verstärkt über die mangelnde Humint Arbeit der DSK.

Die Ausrüstung stimmt auch nicht. Die Grundausrüstung ist die P8A1 und für Einsätze die MP7A1. Sturmgewehre werden ohnehin erst nach UN Mandat an Schutztruppen ausgegeben. Es gibt kein Standartsturmgewehr bei der DSK. Die Ausführungen des G36 werden seit 2016 aus Sicherheitsgründen nicht mehr bei schnellen Einsätzen der DSK verwendet.

Aufklärungsaufgaben in Mali: Falsch Die DSK macht nichts in Mali. Die BRD ist nicht einmal dazu in der Lage verwundete Kameraden auszufliegen. Ich kenne diverse Leute die sich via X5s Port abholen lassen mussten, da das "fliegende" Material der BW nicht einsatzfähig war.

Fahrzeuge: Es gibt keine Grundausrüstung im Fuhrpark. Lediglich die Evacs (unbewaffnete Rot-Kreuz Fahrzeuge der BW) werden von der DSK verflogen (UN Mandat oder Nato BüP). Jeglicher Eingriff in ein Land, dass der BRD nicht den Krieg erklärt hat wäre mit bewaffneten Fahrzeugen dementsprechend ein Verstoß gegen das Völkerrecht.

Rechtsgrundlage: Selbst hier sollten einige Leute aufpassen. Die DSK untersteht im eigentlichen Sinn nicht dem Grundgesetz der BRD/Bundeswehr sondern laut EU-NATO Verteidigungsabkommen gem. §06.01 und der UN Charta lediglich dem Land. Offiziell sind die diensthabenden keine Soldaten SONDERN (und das als besondere Botschaft an unsere von mir sehr geschätzten Freunde aus den BeNeLux Ländern) BEAMTE. Rechtlich gilt die BRD durch die Restrukturierung bereits seit der Besetzung unserer Alarm-Rotten praktisch wieder als besetztes Land in Europa.

Fazit: Die BRD ist aufgrund der Unfähigkeit diverser Politiker besetzt worden ohne selbst ein Krieg angezettelt zu haben. Das muss man erstmal schaffen. (nicht signierter Beitrag von 91.45.198.225 (Diskussion) )

SAR ist unbelegt könnte also raus. Mali steht im Artikel nicht drin. Aurüsting: Ist auch unbelegt. Rechtsgrundlage: Ich weiss ja nicht wo her du deine Ansicht hast, denn es hört sich sehr nach Verschwöhrungstheorie an.--Sanandros (Diskussion) 06:49, 25. Apr. 2018 (CEST)

Siehe auch

• Kommando Führung Operationen von Spezialkräften
• Ausbildungszentrum Spezielle Operationen
• Kommando Schnelle Einsatzkräfte Sanitätsdienst
• Flugabwehrraketengeschwader 1
• Multinational Division Central

Kann man den Bezug formulieren? Sind das Unterthemen? Siehe WP:Assoziative Verweise. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:00, 24. Jun. 2020 (CEST)

Nimm es raus.--Sanandros (Diskussion) 09:22, 7. Sep. 2024 (CEST)

Eines der Wappen

Hier zu sehen https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/aktuelles/der-auftrag-bleibt-gleich-socc-kompanie-jetzt-bei-der-dsk-5046356 das fehlt noch --134.147.31.81 17:09, 25. Nov. 2022 (CET)

findet man das Wappen sonst noch wo?--Sanandros (Diskussion) 09:23, 7. Sep. 2024 (CEST)

Jelte Groen Stellvertreter

Dass Jelte Groen Stellvertreter wurde steht unter Auf dem Abflug. Leider hinter einer Paywall. Das google Snippet sagt folgendes "Künftig ist das Brigadegeneral Jelte Groen. „Diese Zusammenarbeit ist wie ein Ehepaar, für mich ist sie nicht mehr wegzudenken“, so Pfeifer ..." Aber ich finde es nicht gut etwas hinter einer Paywall zu verlinken weil die Stabilität der Links nicht immer so gut ist.--Sanandros (Diskussion) 09:22, 7. Sep. 2024 (CEST)

gegliedert

Warum wird ein Link zur Gliederung verlinkt wenn direkt davor die Einheit verlinkt wurde. z.B. "Die [[Luftlandebrigade 1]] (LLBrig 1) [[Luftlandebrigade 1#Gliederung|gliedert]] sich in zwei Fallschirmjägerregimenter und mehrere selbständige Kompanien." Das ist gemäss wp:link nicht schönes Linken und sollte vermieden werden.--Sanandros (Diskussion) 09:28, 7. Sep. 2024 (CEST)