Diskussion:Doktorhut

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Doktorhut“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Disputation

Dass die Doktor-Disputation abgeschafft wurde, stimmt heute nicht mehr so ganz. In vielen Promotionsordnungen ist sie neben dem Rigorosum eine heute übliche und immer beliebtere Form der mündlichen Prüfung innerhalb des Promotionsverfahrens. Der Doktorhut gilt aber als veraltet, obwohl in letzter Zeit offen darüber nachgedacht wird, ob man alte Traditionen ggf. in Abschlussfeiern wieder aufleben lassen sollte, um u.a. wahrscheinlich Ehemalige aus wirtschaftlichen Gründen stärker an die Heimat-Universität zu binden. --Macri 02:31, 1. Dez. 2007 (CET)

Schweden

In Schweden ist noch heute die öffentliche Verteidigung (Disputation) der Doktorarbeit obligatorisch. Den Doktorhut muss man selber kaufen, weswegen nicht alle das tun. Die Gelegenheiten, ihn zu tragen, sind nicht häufig, das können die Zuschauer bei der ebenfalls öffentlichen "Promotion" tun, die regelmäßig, in Uppsala z.B. zweimal jährlich, stattfindet. Den frischgebackenen Doktoren wird in Uppsala dabei von Promotor jeweils ein Lorbeerkranz auf die Stirn gedrückt, er selber trägt auch einen. In Schweden ist es außerdem üblich, die Doktorwürde durch das Tragen eines "Doktorringes" zu zeigen. Je nach Fakultät ist er mit den passenden Symbolen geschmückt, so tragen die Doktorringe der Ärtze den Äskulapstab. Für den Ring spricht, dass man ihn, wenn man will, im Gegensatz zum Hut immer tragen kann. Den Doktortitel als Bestandteil des Namens kennt man in Schweden nicht. Dies nur zur Information, damit nicht immer nur Info über das Anglosachsische vorkommt.--Elchjagd 12:01, 25. Sep 2005 (CEST)

Habe die schwedischen Verhältnisse im Artikel nun ergänzt. - Eigentlich finde ich es widersinnig, die verschiedenen Examenshüte, die es gibt, als "Doktorhüte" zu klassifizieren. Das sagt doch bereits der Name: einen Doktorhut trägt doch nur der Doktor. Die anderen Hüte müsste man anders nennen. --Elchjagd 08:34, 27. Sep 2005 (CEST)

Was ist eigentlich mit den inoffiziellen Doktorhüten z.B. der hier [1]? --tox 10:32, 29. Dez 2005 (CET)

Weiß jemand, wieso die Doktorhüte ihre seltsame und unpraktische Form haben? Ein wenig erinnern sie an von altchinesischen Würdenträgern benutzte Kopfbedeckungen. Haben im Mittelalter die europäischen Schneider vielleicht die Chinesen kopiert?

William Hogarth, "Studenten bei der Vorlesung", publiziert am 3. März 1736, Karikatur einer rechtswissenschaftlichen Vorlesung am Jesus College in Oxford, die Studenten werden durch ihre Mützen in ihrer sozialen Stellung unterschieden, die eckigen Kopfbedeckungen (mortarboards) kennzeichnen die Stipendiaten, runde Mützen tragen die Selbstzahler oder diejenigen, deren Stipendium mit Auflagen verbunden ist.

Vielleicht hilft dieses Bild dabei, die Ursprünge des so genanten "Doktorhutes" als spezielle studentische Kopfbedeckung im angelsächsischen Kulturbereich zu erhellen. Zum Thema von internationaler warte aus empfehle ich den Artikel Studentenmütze. --Rabe! 14:13, 28. Sep. 2007 (CEST)

Gliederung

imho sollt in einem deutschsprachigem artikel primär auf deutsche doktorhüte eingegangen werden, danach auf verhältnisse in anderen ländern, z.b. schweden. dies sollte sich insbesondere in der reihenfolge innerhalb des artikels widerspiegeln --Schwobator 14:29, 27. Okt. 2008 (CET)

heutiges aussehen

die einleitung "Der Doktorhut ist heute ein schwarzer, viereckiger Hut mit einer Quaste daran", kann so nicht stehengelassen werden. gerade an österr. universitäten sieht der doktorhut immer noch ganz anders aus, nämlich so wie er historisch in mitteleuropa auch früher ausgesehen hat.

besser sollte generell auf die funktion eines doktorhutes eingegangen werden, dann die verschiedenen typen beschrieben, wobei natürlich erwähnt werden muss, dass das "amerikanische modell" heute das in der breiten öffentlichkeit bekannteste darstellt und schon lange nicht mehr nur von doktoren getragen wird.

die behauptung "heute" sei diese form des doktorhutes die alleinige noch existente, ist aber definitiv falsch. --84.113.197.47 17:59, 5. Nov. 2008 (CET)

Danke für diesen Diskussionsbeitrag. Du hast meines Erachtens recht. Warum schreibst Du nicht den Artikel selbst etwas um? Sei mutig! Wenn Du magst, melde Dich an und mach mit!. Gruß von Sipalius 18:35, 5. Nov. 2008 (CET)

wie tragen?

einer landläufigen Meinung zufolge trägt man den Hut über Eck (eine Ecke weist genau nach vorn). Die Quaste hängt dabei über die linke vordere Kante. -sollte das nicht auch in den Artikel? --Slashatdot 01:09, 2. Jun. 2009 (CEST)

Belege für diese Theoriefindung? "einer landläufigen Meinung zufolge", schlimmer geht's nimmer. --2003:E3:D3E0:DF00:C64:DA14:4AC3:DBCD 09:46, 22. Jun. 2018 (CEST)

Ein Barett ist kein Doktorhut

"In den USA wird der Doktorhut bereits von Schulabgängern bei der Abschlussfeier getragen" - das ist Unsinn. Ein Doktorhut wird von einem Doktor / PhD / Dphil etc getragen und von niemandem sonst. Was Schulabgänger, Bachelors (auch an der einen oder anderen deutschen Uni) oder Masters tragen, nennt man auf Deutsch ein Barett. Das sollte in dem Artikel schon unterschieden werden. Doktorhüte sehen auch nicht überall wieder die amerikanischen Mortarboards aus: in England tragen die Studenten nach dem ersten Uniabschluss die typischen Mortarboards, wer aber später einen Doktorgrad erwirbt, trägt einen runden Hut, der dem Lutherhut etwas ähnelt. Der Artikel ist verbesserungsdürftig. (nicht signierter Beitrag von 81.5.136.1 (Diskussion) 00:59, 26. Jan. 2012 (CET))

Herkunft? - peinliche Grafik

Wo genau kommt der amerikanische Doktorhut her? Eine Kappe mit einem Rechteck darauf und einer Quaste, ist das Freimaurersymbolik oder sowas? Wann ist warum wo dieses Design entstanden? -- Und die Grafik zur Illustration desselben finde ich sehr peinlich, plump und technisch nicht gelungen, gibt es da kein richtiges Foto, was wir in den Artikel einbauen könnten? --2003:E3:D3E0:DF00:C64:DA14:4AC3:DBCD 09:38, 22. Jun. 2018 (CEST)

Belege??

Der gesamte erste Abschnitt ist komplette Theoriefindung (= bullshit)! Wo sind die Quellen gemäß WP:Belege dafür?

"Der sogenannte Doktorhut ist in Deutschland heute meist eine schwarze Kappe, die auf dem Scheitel mit einer viereckigen Platte versehen ist, die eine Quaste ziert. Er wird dem ehemaligen Doktoranden nach Abschluss seiner Promotion als äußeres Zeichen der neu erworbenen Doktorwürde vom Dekan der Fakultät und an manchen kleinen Universitäten vom Rektor überreicht. Das Aussehen des Doktorhutes entspricht heute meist dem anglo-amerikanischen mortarboard (wörtlich: „Mörtelbrett“); dies gilt außerhalb der USA insbesondere für Länder und Hochschulen, in denen sich keine eigene Tradition der Absolventenfeier entwickelt oder bis in die Gegenwart gehalten hat und nach einer traditionell wirkenden und zugleich international wiedererkennbaren Formensprache gesucht wurde, um der Zeugnisverleihung einen feierlichen Anstrich zu geben."

An deutschen Unis wird meist überhaupt kein Hut überreicht, weil die 68er-Bewegung alle Formen von akademischen Abschlussfeiern als bürgerlich getilgt hat. Man nenne mir eine staatliche Uni in Deutschland, die einen körperlichen Doktorhut überreicht! Alles, was es gibt, ist die Promotionsurkunde und vielleicht eine kleine Feierstunde, aber keinen Hut. Zum Aussehen: In Deutschland hat das amerikanische Motarboard keine Tradition. Dieses Ding wird jetzt neuerdings popularisiert, weil wir das immer in US-Filmen sehen und das Logo für "akademisch" bei Instagram und sonstwo immer so ein Hut ist, der darum auch von deutschen Einrichtungen wie FOM übernommen wird. So schaut's aus! Der deutsche Doktorhut ist sowas, was Luther da trägt, aber diese Mütze wird überhaupt nicht als Doktorhut identifiziert mehr! Dieser Artikel bedarf einer grundlegenden Überarbeitung ...

--2003:E3:D3E0:DF00:C64:DA14:4AC3:DBCD 09:46, 22. Jun. 2018 (CEST)

Wirklich mortarboard fuer Doktoren?

Wird in den USA wirklich ein Mortarboard fuer Promotionen/PhDs verwendet? In UK das definitiv was fuer bachelor/master, PhDs haben etwas was eher an den Lutherhut erinnert, jedenfalls etwas weiches ohne Brett. Selbst wenn es in den USA ueblich ist, sollte man zumindest sagen, dass es in UK nicht so ist, denn tendenziell werden doch die meisten Leser annehmen, dass es gleich waere. Aber insgesamt klingt hier ueberhaupt viel nach Theoriefindung. Irgendwelche systematischen Belege waeren dringend noetig.--146.227.0.13 20:19, 1. Feb. 2019 (CET)

Ich bin gerade einem der Links gefolgt (Yale Alumni Magazine, die Schreibung "Allumni" in Wikipedia ist falsch), da heisst es: "From President Levin's splendid round hat, down through the various squashy velvet caps or bonnets worn by doctors and professors, to the humble graduands' mortarboards or trenchers (these days with their extraordinary array of unauthorized homemade adornments) -- in each case the answer is bound up with the long history of universities themselves". Das heisst doch klar, "squashy velvet cap" fuer Doktoren, Mortarboard fuer graduands, was hier doch nur bachelor/master sein kann. Das verstaerkt den Verdacht, dass der ganze Artikel im wesentlichen auf Hollywoodfilmen basiert.--146.227.0.13 20:25, 1. Feb. 2019 (CET)

DAS MORTARBOARD IST KEIN DOKTORHUT

Ich habe versucht, das hier voellig unpassende Photo von Herrn Pauling (es zeit ihn naemlich eindeutig als Bachelorabsolvent) zu entfernen, leider ohne Erfolg. Es scheinen einige der hoeheren Wesen bei Wikipedia unbedingt diese Falschinformation weitergeben zu wollen. Nur falls es hier jemand liest: Ein Mortarboard ist kein Doktorhut, sondern ein Bachelor oder Masterhut. Beweis z. B. das im Artikel verlinkte Yale Alumni Magazine oder jede beliebige britische Graduation Ceremony. In Deutschland wird das Mortarboard so verstanden, das ist aber ein Irrglaube. Bereits in der Einleitung des Artikels ist diese Falschaussage enthalten, spaeter kommen noch diverse andere Hinweise (z. B. auch das Photo der muetzenwerfenden Inder zeigt sicher keine Doktoranden, schon weil eine Business School - siehe die Wandinschrift - auch in Indien nicht so viele Leute auf einmal promoviert). Das muesste im Artikel deutlich gesagt werden und insbesondere die Einleitung geandert werden. Ist leider nicht erwuenscht. Tja, so geht die deutsche Wikipedia vor die Hunde.--146.227.239.9 13:04, 15. Apr. 2022 (CEST)