Diskussion:Don Shirley

Qualitätsmangel: Green Book – kein Faktencheck

Schon beim Lesen des Streits um die Verfilmung stolpert man: Es ist eine extrem einseitige Darstellung, in der Familienmitglieder von Don Shirley zu Wort kommen, aber keine Dritten, die deren Aussagen verifizieren. Dies gilt auch für die Aussagen zu Tony Vallelonga. Hier sollte m.M. nach deutlich vorsichtiger formuliert werden, ggf. der Abschnitt zum Überprüfen markiert werden. Ein Mehr-Faktencheck ist hier angebracht, fehlt aber vollständig. Recherchiert man nur ein wenig, stellen sich die Zweifel der Shirley-Familie wohlmöglich vorgeschoben da, wiederum aber bestätigt durch den Schauspieler Mahershala Ali selbst.--Rkendlbacher (Diskussion) 05:03, 25. Okt. 2020 (CET)

Stimmt. Außerdem gibt es für den Film einen umfangreichen Artikel. Dort gehört es hinein - und da wird das auch ausführlich besprochen und dort können auch die Kontroversen noch weiter ergänzt werden. Hab stattdessen mal das künstlerische Wirken überarbeitet.--Nadi (Diskussion) 23:38, 23. Okt. 2021 (CEST) bzw. --Nadi (Diskussion) 01:40, 26. Okt. 2021 (CEST)

Hellseherei?

Nick Vallelonga habe den Film bereits 30 Jahre zuvor mit Don Shirley besprochen und dieser habe darauf vollkommen ablehnend reagiert.

Das ist irreführend und auch unwahrscheinlich, dass sie den (also hier vorliegenden) Film 30 Jahre zuvor besprochen haben; sie sind ja keine Hellseher. Gemeint ist offenbar, dass Shirley für den Fall, dass mal ein Film darüber geplant wird, er diesen ablehnt. Und so verstehe ich den Einzelnachweis. --Voluntario (Diskussion) 23:38, 5. Jan. 2023 (CET)

Möglich, dass er damals bereits einen Film plante - so verstehe ich das - ?? --Nadi (Diskussion) 00:53, 6. Jan. 2023 (CET)

Nach Durchsicht der Quelle: Hab das mal umformuliert und hoffe, es ist jetzt besser?--Nadi (Diskussion) 00:58, 6. Jan. 2023 (CET)

Ok, so sieht es nicht mehr wie Hellseherei aus, Danke! --Voluntario (Diskussion) 19:20, 7. Jan. 2023 (CET)