Diskussion:Dorfkirche Kietz

Handwerker

Hallo Assenmacher, zunächst vielen Dank für deine zahlreichen Kirchenartikel zum Land Brandenburg. Da ich immer wieder über von dir offensichtlich gern genutzte Formulierungen wie „Die Kirchengemeinde errichtete daraufhin im Jahr 1703 eine Fachwerkkirche, die jedoch durch einen Blitzschlag vernichtet wurde. Um eine erneute Zerstörung durch ein Hochwasser zu vermeiden, schütteten Handwerker eine Warft auf und errichteten darauf in den Jahren 1892 bis 1894 aus Mauerstein eine kreuzförmige Kirche.“ stolpere, hier eine kurze Anmerkung: Auch die Ausführenden der 1703 erbauten Fachwerkkirche werden von der Gemeinde beauftragte Handwerker gewesen sein, sofern in den Quellen nicht explizit die Gemeindemitglieder selbst als Bauleute genannt werden. Ob die für den Kirchenneubau von 1892–1894 aufgeschüttete Warft von Handwerkern, Landwirten oder Lohnarbeitern geschaffen wurde, ist ohne Quelle nicht ersichtlich. Im Gegensatz zum Kirchenbau selbst, für dessen Bau sicherlich (Bau-)Handwerker verantwortlich waren, werden für Erdarbeiten wohl eher keine spezialisierten Fachkräfte wie Maurer, Zimmerleute oder Dachdecker herangezogen worden sein. Was ich sagen will: Ich halte Passivformulierungen ohne Täterbezeichnungen bei Artikeln über (historische) Bauwerke für sinnvoller (entstand/wurde errichtet/ist erbaut worden), da sie keine Genauigkeit vortäuschen, die es bei näherem Hinsehen – siehe das kleine Beispiel hier – nicht geben kann. Dass insbesondere in der vorindustriellen Zeit, aber auch heute Handwerker auf einem Bau tätig sind, bedarf m. E. also keiner expliziten Erwähnung, höchstens im Fall einer Ausnahme. Viele Grüße, --Giorgio Michele (Diskussion) 14:58, 29. Nov. 2019 (CET)

Hallo Giorgio Michele, vielen Dank für dein Lob zu meiner Arbeit hier. Und danke für deine Kritik an meiner Formulierung, die sich in der Tat in zahlreichen Artikel findet (warum auch immer etwas anders formulieren?). Ich will damit keine Pseudo-Genauigkeit vortäuschen, wo keine gegeben ist, sondern das - wie ich finde - unsägliche "man" vermeiden, das in einigen anderen Artikel zu finden ist (man errichtete, man baute um/ein/aus etc.). Ich denke gerne über deinen Vorschlag nach, das künftig passiv zu formulieren. Viele Grüße --Assenmacher (Diskussion) 16:19, 30. Nov. 2019 (CET)