Diskussion:Dorian Gray (Diskothek)

aus BKS Dorian Gray verschobene Diskussion

Folgende Diskussionsbeiträge zu den Löschkandidaten vom 5. Juni 2004
berühren die Frankfurter Diskothek, auf die in der Artikelversion
von MD, 14:55, 5. Jun 2004, Bezug genommen wird:

Dorian Gray

• Ich hätte etwas über die Figur von Oscar Wilde erwartet, nicht einen Satz über eine Diskothek in Frankfurt. So meiner Meinung nach irreführend. Siehe auch: Das Bildnis des Dorian Gray. Bitte um Meinungen :o) Kellerkind 12:19, 5. Jun 2004 (CEST)
• Die Diskothek wurde heute Nacht bereits mehrfach angelegt und schnellgelöscht. Aber wenn es das Bildnis schon als Artikel gibt, dann sollte Dorian Gray ein Redirect darauf sein, ich habe das mal entsprechend geändert. -- Perrak (Diskussion) 13:10, 5. Jun 2004 (CEST)
• Ich kannte das Dorian Gray bisher nur als Flughafendisko und wußte nicht, dass es dazu auch eine Novelle gibt. Habe aus dem Redirekt eine Begriffsklärung gemacht. --MD 14:58, 5. Jun 2004 (CEST)
• Stimmt, das Bildnis gehört überarbeitet. Die BKS ist trotzdem keine gute Idee, denn eine Diskothek ist in aller Regel kein Gegenstand, der enzyklopädisch interessant ist. Wenn über diese Diskothek nicht mehr zu sagen ist, als dass sie existiert, dann erst recht nicht. Nach dem Buch sind mit Sicherheit auch andere Lokale in Deutschland und anderswo benannt, warum sollte man eine bestimmte Disko hervorheben? Das Buch hingegen gehört zu den etwa 1000 wichitgsten Titeln der Weltkultur. -- Perrak (Diskussion) 19:15, 5. Jun 2004 (CEST)
• Für das Löschen. Also ich kenne auch einige Diskotheken und Clubs mit Namen literarischer Figuren... aber da das hier nicht die Gelben Seiten sind, würde ich sie hier nicht aufführen oder suchen. TG 19:54, 5. Jun 2004 (CEST)
• Nein, Löschen wäre nicht sinnvoll. Redirect auf den Artikel Das Bildnis des Dorian Gray wäre sinnvoll. -- Perrak (Diskussion) 19:58, 5. Jun 2004 (CEST)
• Stimme Perrak zu - wenn ich kein Oscar Wilde-Hasser wäre, und deshalb sowieso nicht nach dem Werk suchen würde, würde ich einfach Dorian Gray eintippen und Infos zum Werk erwarten. Und zur Disko: wenn schon um jedes Unternehmen wg. "Werbung" diskutiert wird, dann ist es lächerlich, Diskotheken aufzunehmen. Pischdi 20:23, 5. Jun 2004 (CEST)

Werbung ist es ganz sicher nicht, denn das Dorian Gray gibt es ja gar nicht mehr. Zu seiner Zeit war es jedoch Kult und hat mehr zur Entwicklung bestimmter Musikrichtungen beigetragen als so mancher Musiker, der hier auch seine Seite erhält. Ich würde mich freuen, wenn jemand einen ausführlicheren Artikel dazu schreiben würde. --MD 23:39, 5. Jun 2004 (CEST)

• ich habe REDIRECT auf Das Bildnis des Dorian Gray darus gemacht, wenn wir nicht aufpassen, kann man fast zu jedem Wikipedia-Begriff irgendwo eine Band gründen oder eine Disco, Bar oder Tatoo- & Dessous-Boutique aufmachen! Ilja 21:27, 5. Jun 2004 (CEST)

Zitat-Ende aus Löschdiskussion --wolfy 04:44, 14. Jun 2004 (CEST)

Enzyklopädiefähigkeit der Diskothek

Jüngeren, Nicht-Frankfurtern, Nicht-Diskothekengängern, Nicht-Musikern sowie anderen "Außenseitern der Gesellschaft" und all den vielen Unglücklichen, die womöglich mehrere dieser Kriterien auf sich vereinigen, sollte man wohl etwas genauer erklären:

• Wenn es auch richtig ist, in der WP den Common Sense aufrechtzuerhalten, daß nicht jede Kneipe und jede Diskothek Eingang in eine Enzyklopädie finden sollten, und...
• wenn es auch richtig ist, daß die Trägerschaft eines literarischen Namens ein Wirtschaftsunternehmen noch nicht für die WP qualifiziert...

...kann man sich ja vielleicht trotzdem vorstellen, daß es drei, vier Diskotheken in der Welt geben könnte, die trotzdem eines Eintrags würdig wären (wie wir dies ähnlich auch in anderen Fällen handhaben).

Und wenn man sich das vorstellen kann, gehört das Dorian Gray am Frankfurter Flughafen garantiert zu den Auserwählten. Es gab eine Zeit (in der Nähe von Ende der 1970er, Anfang der 1980er), da war es nicht nur DAS Dorian Gray, nicht nur DIE Diskothek Deutschlands, sondern überhaupt DIE DISKOTHEK. - Die geniale Plazierung direkt im Flughafengebäude in Verbindung mit einem anspruchsvollen Multikulti-Musikkonzept, mit Live-Auftritten großer Namen und einer exzellenten technischen Ausstattung führte dazu, daß sie zeitweise die Number-One-Disco weltweit war (ein meines Wissens allerdings realtiv kurzlebiger Hype).

Ob man's nun glaubt, oder nicht: Disco-Gänger in New York bekamen einen Knall und setzten sich ins Flugzeug, um im Dorian Gray zu feiern und anschließend wieder nach Hause zu fliegen. - Ich erinnere mich präzise, daß so etwas zu mindestens einem SPIEGEL-Artikel über das Dorian Gray geführt hat.

Ein eigenständiger Artikel Dorian Gray (Diskothek) wäre also durchaus angemessen, wenn sich jemand fände, der darüber ein bißchen erzählen kann, vielleicht über einige Bands, die dort aufgetreten sind, und über sonstige Einflüsse auf Szene und Musik dieser Zeit... (ich habe den Laden leider erst kennengelernt, als seine beste Zeit schon vorüber war).

--wolfy 05:30, 14. Jun 2004 (CEST)

Dann sollte so etwas in einen Artikel wie Disco, 1970er, Popkultur, Musik, Frankfurter Flughafen oder ähnliches aufgenommen werden. Trotzallem ist die Wikipedia nicht "Die Gelben Seiten". Ich kenne beispielsweise eine Landschlachterei, die den Begriff "Knacker" geprägt hat. Und wer solche eine Kulturrevolution auslöst hat meiner Meinung nach auch einen eigenen Artikel verdient; nicht zuletzt wegen der moderaten Preise und dem guten Geschmack des Jägermetts. TG 05:52, 14. Jun 2004 (CEST)

Mpf. Nicht die richtige Zeit für derart komplizierte Argumentationen auf so hohem Niveau? - Laßt es uns einfach noch weiter anheben! --wolfy 07:48, 14. Jun 2004 (CEST)

---

Ich habe mal einen kurzen Artikel zur Disko erstellt und hier wieder 'ne Begriffsklärung. Muss ja nicht sein, dass die Kultur der 1980er zu Gunsten eines Romans aus dem 19. Jh. unterdrückt wird ... --H0tte 10:56, 21. Jul 2004 (CEST)

Diskussion Oktober 2007

"In Wien existiert heute ein Kleindisco gleichen Namens, die an das legendäre Original anknüpfen will." nein wollens nicht die wollen sich nicht damit vergleichen haben nur den namen übernommen. Dort spielts hauptsächlich house/handsup in letzter zeit auch schranz(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.121.46.86 (Diskussion • Beiträge) 22:16, 3. Okt 2007) Sargoth ^disk 01:53, 4. Okt. 2007 (CEST)

Auf der Website steht sie wollen: "Die sensationelle Disco aus den 80er "Dorian Gray" ist in WIEN wieder zum Leben erweckt worden." [1]. --Sargoth ^disk 01:53, 4. Okt. 2007 (CEST)

Licht- und Tontechnik

Der Abschnitt zur Tontechnik ist meines Erachtens nach nicht wirklich verständlich formuliert. Was bringt eine Aufzählung diverser technischer Geräte, wenn keinerlei Links vorhanden sind, um deren Funktionsweise oder Eigenart zu erläutern? Für einen Laien erschließt sich hier kaum das Wesen der Besonderheiten dieses Clubs. Henning Schaefer (???, +/-) 16:07, 21. Jul. 2009 (CEST)

Die Besonderheit war eben die Anlage. Normale Dorfdissen hatten zu der Zeit vier 80-Watt-Boxen, überspitzt gesagt. −Sargoth 16:12, 21. Jul. 2009 (CEST)

Gut, soweit is das schon klar... aber was ist ein Richard-Long-Sound-System-Design? Was sind Basshorndoppelrutschen? Usw... -- Henning Schaefer (???, +/-) 17:20, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab mal angefangen, durch Links dem interessierten (Laien-)Leser etwas weiter zu helfen. Vielleicht findet jemand noch eine einfache Formulierung, die Bedeutung der Hochtonlinsen einzuordnen? (So viel ich weiß, geht es um die Abstrahlcharakteristik, die durch eine "akustische Linse" beeinflusst wird.) Last not least habe ich aus den "Nebelwerfern" Nebelmaschinen gemacht. --Mischko 19:05, 16. Aug. 2009 (CEST)

Weiter entschwubbelt und UV rausgenommen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:02, 25. Sep. 2009 (CEST)