Diskussion:Dr. Dollfuß-Platz

Die Löschung der Seite „Dr. Dollfuß-Platz“ wurde ab dem 9. Januar 2023 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lemma

Die erste Quelle, die das aktuelle Lemma »Dr. Dollfuss Platz« (mit zwei Deppenleerzeichen und mit Doppel-S) belegen soll, widerspricht der Schreibweise und gibt »Dr. Dollfuß-Platz« an (mit einem Deppenleerzeichen und mit Eszett, das der Schreibweise des Namensgebers entspricht).

Die Schreibweise »Dr. Dollfuss Platz« wird genauso wenig durch andere Straßenverzeichnisse und oder die Lokalpresse verwendet. Die Schreibweise einzig an einem Straßenschild festzumachen, das einer Fehlproduktion und mangelhaften Abnahmekontrolle unterliegen kann, ist m. E. als Beleg unzureichend. — Kowsalat (Diskussion) 17:33, 20. Jan. 2023 (CET)

Völlig richtig, das Straßenschild ist keine gute Quelle. Das "ss" steht da ja nur, weil alles in Großbuchstaben ist. Da es von der Gemeinde Mank offenbar kein amtliches Straßenverzeichnis gibt (zumindest nicht online), erscheint mir das Straßenverzeichnis der Statistik Austria (mit der Schreibung "Dr. Dollfuß-Platz") als die beste Quelle. (Hätte der Autor doch nur einen Artikel über den Manker Hauptplatz geschrieben, da hätte man weder die Relevanz noch die Schreibweise diskutieren müssen...) --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:49, 20. Jan. 2023 (CET)

Ich habe das ß-ss-Problem übersehen. Halte auch die Schreibweise lt. Statistik Austria für die gegebene (sonst hätte ich den Beleg nicht eingefügt). Dass in AT keine Durchkopplung existiert, habe ich im Regelwerk nicht gefunden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:48, 21. Jan. 2023 (CET)

Schlage vor, den Artikel auf gemäß statistik.at auf Dr. Dollfuß-Platz (ein DLZ, ansonsten orthografisch korrekt) zu verschieben. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das in den nächsten Tagen umsetzen. lg --Invisigoth67 (Disk.) 17:22, 5. Okt. 2023 (CEST)

erledigtErledigt --Invisigoth67 (Disk.) 12:09, 11. Okt. 2023 (CEST)