Diskussion:Dr. med. Hiob Prätorius (1965)

Originaltitel

Ist er nun "Frauenarzt ..." oder "Dr. med. ..." ? Dies frägt sich --888344

Die ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint, die Frage?!?--ToddyB 15:58, 15. Jan. 2009 (CET)

Du hast ja genau so geändert, wie ich es mit der Frage anregen wollte. --888344

Ja - ist mir aber auch erst danach aufgefallen ...;-)--ToddyB 13:28, 16. Jan. 2009 (CET)

Eva Mattes?

Filmportal.de listet unter den Darstellern die damals etwa zehnjährige Eva Mattes. Sie selber weiß nichts davon, dass sie so jung schon im Film mitgespielt hat, auch in IMDb wird sie nicht genannt. Hat jemand zufällig den Film parat und kann ihn daraufhin anschauen, ob die kleine Evi dort irgendwo auftaucht? --Sitacuisses (Diskussion) 13:38, 10. Apr. 2012 (CEST)

In CineGraph – Lexikon zum deutschsprachigen Film fehlt im Artikel über Eva Mattes (Lg. 3, 1985) jeder Hinweis auf eine solche Rolle und zwar sowohl in ihrer Biografie als auch in der angehängten Filmografie. In Langen Müller’s Schauspielerlexikon (1986) ist dagegen in ihrer Biografie auf S. 642 zu lesen: „Bereits als 12jährige wirkte sie in dem Film »Dr. med. Hiob Prätorius« (nach Goetz) mit.“ CineGraph erwähnt dann im Artikel über Kurt Hoffmann (Lg. 28, 1996) in dessen Filmografie unter Dr. med. Hiob Prätorius als letzte unter den Darstellern auch „Eva Mattes“. Das große Heinz Rühmann Buch (Naumann & Göbel, o. J.) zeigt auf S. 232 unter der Besprechung des Films Dr. med. Hiob Prätorius ein Foto, auf dem Rühmann mit einem kranken kleinen Mädchen zu sehen ist. Der dazugehörige Text bezeichnet sie als des Doktors jüngste Patientin, „die unbedingt noch eine Gutenachtgeschichte vom Onkel Doktor hören will.“ --KLa (Diskussion) 09:24, 3. Jul. 2018 (CEST)

Gibt es einen konkreten Beleg dafür, dass dieses Mädchen Eva Mattes ist? Der Film steht aktuell in der ARD-Mediathek, das Mädchen (Gabi Schmidt o. ä.), das nach ca. 12 Minuten den Arzt beschäftigt, sieht für mich nicht nach Eva Mattes aus. --Sitacuisses (Diskussion) 17:31, 13. Okt. 2022 (CEST)

Die Zusammenfassung der Handlung …

… liest sich wie aus einer Fernsehzeitschrift. Mischma2000 (Diskussion) 02:43, 20. Apr. 2022 (CEST)

Der komplette Abschnitt ist eins zu eins aus dem Artikel zum Film von 1950 übernommen. Das sollte nicht so bleiben. Mischma2000 (Diskussion) 02:47, 20. Apr. 2022 (CEST)

Die Beschreibung ist kurz und präzise. Danach sollte man nichts ändern, außer vielleicht auf die sagenhafte Story am Ende des Films hinweisen. --81.173.158.231 02:31, 27. Aug. 2022 (CEST)