Diskussion:Drei Gleichen (Gemeinde)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Traut in Abschnitt Gemeindewappen
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Wie kommen diese Koordinaten zu Stande? Man landet in Mühlberg. Das ist nicht der Sitz der Gemeindeverwaltung, nicht der geografische Mittelpunkt.--Claus Diskussionsseite 13:58, 15. Feb. 2011 (CET)
- Ergänzung: Nach der Schnittpunktermittlung müssten die folgenden Koordinaten stimmen: N 50° 54′ 06,41″ E 10° 49′ 07,80″. --Claus Diskussionsseite 15:29, 15. Feb. 2011 (CET)
- Bei Gemeinden, deren Name nicht einem Ort der Gemeinde entsprechen bzw. wo kein eindeutiger Hauptort definierbar ist, ist das mit der Koordinatenangabe immer so eine Sache. Ein Angabe entsprechend dem Schwerpunkt, wie von dir angeregt, ist da schon eine durchaus brauchbare Lösung. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 19:07, 20. Feb. 2011 (CET)
- Hallo, Martin! Mein Lösungsansatz war ja nur eine Alternative. Ich bin der Meinung, dass man bei der Koordinatenbestimmung von größerflächigen Objekten erst mal eine Regelung vereinbaren sollte, welche Ermittlungsart einheitlich angewandt werden soll/muss. Auch das Adjektiv "größerflächig" muss definiert werden. Bei Gebilden wie die Wachsenburggemeinde oder die Gemeinde Drei Gleichen würde ich z.B. die Koordinaten des Sitzes der Gemeindeverwaltung nehmen. Aber gibt es Gemeinden, deren Verwaltungssitz außerhalb des Gemeindegebietes ist? LG --Claus Diskussionsseite 23:29, 20. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Claus, solange keine Koordinatenflächen angegeben werden können, wird es wohl auch keine einheitliche Regelung zur Koordinatenangabe bei flächigen Gebilden (was genaugenommen ja alle Objekte sind) geben. Hier ist meines Erachtens einfach nur gesunder Menschenverstand gefragt. Die Koordinatenangabe dient ja im Prinzip nur dazu, bei Klick auf die verlinkten Karten das richtige Gebiet anzuzeigen. Hilfreich könnte bei einzelnen Objekten die dim-Angabe (siehe Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung) sein, was aber bei den Orts-/Gemeindeinfoboxen nicht vorgesehen ist. Das Setzen der Koordinate auf den Verwaltungssitz ist auch ein brauchbare Alternative, wenn der aber gerade irgendwo am Rand der Gemeinde ist, halte ich die Schwerpunktermittlung für sinnvoller. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 16:03, 27. Feb. 2011 (CET) (PS: Ich bin mit meiner Beobachtungsliste immer ein paar Tage hinterher, deshalb die Antwort erst heute.)
- Hallo, Martin! Mein Lösungsansatz war ja nur eine Alternative. Ich bin der Meinung, dass man bei der Koordinatenbestimmung von größerflächigen Objekten erst mal eine Regelung vereinbaren sollte, welche Ermittlungsart einheitlich angewandt werden soll/muss. Auch das Adjektiv "größerflächig" muss definiert werden. Bei Gebilden wie die Wachsenburggemeinde oder die Gemeinde Drei Gleichen würde ich z.B. die Koordinaten des Sitzes der Gemeindeverwaltung nehmen. Aber gibt es Gemeinden, deren Verwaltungssitz außerhalb des Gemeindegebietes ist? LG --Claus Diskussionsseite 23:29, 20. Feb. 2011 (CET)
- Bei Gemeinden, deren Name nicht einem Ort der Gemeinde entsprechen bzw. wo kein eindeutiger Hauptort definierbar ist, ist das mit der Koordinatenangabe immer so eine Sache. Ein Angabe entsprechend dem Schwerpunkt, wie von dir angeregt, ist da schon eine durchaus brauchbare Lösung. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 19:07, 20. Feb. 2011 (CET)
Gemeindewappen
[Quelltext bearbeiten]Hat nach der letzten Gemeindefusion die Gemeinde inzwischen ein Wappen? https://www.gemeinde-drei-gleichen.de/fileadmin/images/hg_logo.png --Traut (Diskussion) 07:48, 20. Dez. 2018 (CET)
