Diskussion:Dreiphasenwechselstrom

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Tesla und der Drehstrom

Tesla's Motor hatte die beiden Wicklungen 90° zu einander gebaut. Für die beiden Spulen verwendete Tesla vier Leitungen. Als Generator verwendete er zwei Wechselstrom Generatoren, die um 90° zu einander versetzt waren. Also keine Drehstrom-Generatoren und keinen Neutralleiter. Der Motor lief nicht aus jeder Stellung zuverlässig an. Jedoch ließ er sich den Motor patentieren. Zu einem großen Erfolg wurde es aber nicht. Daneben überlegte Tesla drei Wechselstrom-Generatoren um 120° zu verdrehen und 6 Leitungen zu verwenden. Setzte den Gedanken aber wegen der 6 Leitungen nicht um. Jedoch meldete er diesen zum Patent an.

Der Drehstrom Generator/Motor kommt dagegen mit drei oder vier Leitungen aus.

Nur die Patente Tesla brachten ihm Geld, als er die Patente des Drehstrommotors Angriff. Es war glaube ich Westinghouse, der Tesla die Patente abkaufte um dann doch den Dreiphasenwechselstrom einzuführen.

Begriff "Starkstrom"

"Verständlich wird die Bezeichnung aus dem Umstand, dass bei gleichem Materialaufwand die doppelte elektrische Leistung wie bei einphasigem Wechselstrom transportiert werden kann."

Wieso gleicher Materialaufwand? Ich benötige 2 zusätzliche Leiter im Kabel für Dreiphasenwechselstrom. (nicht signierter Beitrag von 2.203.114.171 (Diskussion) 08:03, 8. Nov. 2023 (CET))

verkettet Spannung

Habe den Begriff verkettet Spannung hinzugefügt und habe ihn per Redirect auf den artikel zeigen lassen. (nicht signierter Beitrag von Hoxel (Diskussion | Beiträge) 15:10, 12. Okt. 2010 (CEST))

Farbcodierung

Für die Farbcodierung beim Dreiphasen wechselstrom sollte mal so eine Tabelle eingefügt werden , wie sie auf der englischen Seite ist. L1 L2 L3 Neutral Ground/ protective earth

Australia and New Zealand as per AS/NZS 3000:2007 Figure 3.2 (or as per IEC 60446 as approved by AS:3000) Red (or brown)1 White (or black)1 (prev. yellow) Dark blue (or grey)1 Black (or blue)1 Green/yellow striped (green on very old installations) Canada (mandatory)[18] Red Black Blue White or Grey Green or bare copper Canada (isolated three-phase installations)[19] Orange Brown Yellow White Green European Union and all countries who use European CENELEC standards April 2004 (IEC 60446), Hong Kong from July 2007, Singapore from March 2009 Brown Black Grey Blue Green/yellow striped2 Older European (IEC 60446, varies by country3) Black or brown Black or brown Black or brown Blue Green/yellow striped3 UK until April 2006, Hong Kong until April 2009, South Africa, Malaysia, Singapore until February 2011 Red Yellow Blue Black Green/yellow striped (green on installations before c. 1970) Republic of India and Pakistan Red Yellow Blue Black Green Former USSR (Russia, Ukraine, Kazakhstan) and People's Republic of China (per GB 50303-2002 Section 15.2.2) Yellow Green Red Light blue Green/yellow striped Norway Black White/Grey Brown Blue Yellow/green striped, older may be only yellow or bare copper United States (common practice)4 Black Red Blue White, or grey Green, green/yellow striped,7 or a bare copper wire United States (alternative practice)5 Brown Orange (delta), violet (wye) Yellow Grey, or white Green ^1 In Australia and New Zealand, active conductors can be any color except green/yellow, green, yellow, black or light blue. Yellow is no longer permitted in the 2007 revision of wiring

Die Tabelle mit der Farbcodierung findet sich im (verlinkten) Artikel Niederspannungsnetz, da diese typisch für die diversen regionalen Niederspannungsnetze ist. Dreiphasenwechselstrom ist nicht auf Niederspannungsnetze limitiert.--wdwd (Diskussion) 19:07, 23. Feb. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ieee.org/organizations/pes/public/2007/sep/peshistory.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ieee.org/organizations/pes/public/2007/sep/peshistory.html
  • Artikel mit gleicher URL: Charles Schenk Bradley (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 11:42, 27. Nov. 2015 (CET)

Grundlagen: Grafik passt nicht zum Text

Im Text in den Grundlagen wird das europäische Drehstromnetz beschrieben mit 230 V, multipliziert mitVerkettungsfaktor ergibt 400 V zwischen den Außenleitern. Die erläuternde Grafik, auf die in diesem Zusammenhang direkt Bezug genommen wird, zeigt aber ein Drehstromsystem mit 325 V und 565 V zwischen den Außenleitern. Das verwirrt und sollte angepaßt werden. --FSculla (Diskussion) 11:40, 15. Jun. 2024 (CEST)