Diskussion:Dubai-Schokolade

Die Löschung der Seite „Dubai-Schokolade“ wurde ab dem 4. Dezember 2024 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Name

Hallo! Wie so oft gibt es diverse Erklärungen im Web, da die Fachliteratur das Produkt noch nicht beschreibt. Ich habe sowohl Erklärungen für den Staat wie die Stadt gefunden. Dazu kommt noch eine These, dass dies so genannt wird, weil es viele Touristen beim Zwischenaufenthalt auf dem Flughafen erwerben, und den Namen damit verbinden, weil die Verpackung nur Arabisch sei. Darum habe ich alle drei Erklärungen verlinkt, ohne Garantie für eine der Drei als "die Wahrheit".Oliver S.Y. (Diskussion) 19:52, 19. Okt. 2024 (CEST)

Es wurden nun einige weitere Erklärungen berücksichtigt. Gruß OzelotOdyssee (Diskussion) 16:24, 14. Nov. 2024 (CET)

Danke für deine Ergänzungen! Bei diesem Satz stehe ich leider auf dem Schlauch: "Der Begriff bezieht sich dabei nicht auf eine objektiv höhere Qualität im Vergleich zu anderen Schokoladen, sondern auf eine verbreitete Rezeptidee, die vor allem durch ihre ästhetische und sensorische Inszenierung Aufmerksamkeit auf sich zog." Gehen Leute davon aus, dass "Dubai" für objektiv höhere Qualität stehen soll? Was ist eine "Rezeptidee"? LG, --MaligneRange (Diskussion) 16:54, 14. Nov. 2024 (CET)

Die „Dubai-Schokolade“ wird eher als Luxusmarke verkauft, weil sie mit Glanz und Glamour von Dubai in Verbindung gebracht wird – was die Qualität nicht unbedingt verbessert. Der Begriff „Rezeptidee“ meint einfach eine verbreitete Mischung, bei der vor allem das Aussehen und das Erlebnis zählen, nicht unbedingt das Geheimrezept. Gruß OzelotOdyssee (Diskussion) 18:07, 14. Nov. 2024 (CET)

Markenrechtlicher Schutz

Der Abschnitt bleibt leider ziemlich diffus im Unbestimmten schweben. Es geht nicht daraus hervor, was in puncto Markenrecht nun eigentlich Sache ist. Aus dem EN kann man es angesichts der Paywall auch nicht ohne weiteres ersehen. --2003:C0:8F4E:AC00:8833:9BE6:3634:420E 21:23, 17. Nov. 2024 (CET)

Urheberin

U. a. in einem Welt Artikel (leicht online zu finden) gibt es Informationen zum Ursprung der Schokolade: eine, damals schwangere, Frau mit Heißhunger auf diese Pistazienschokolade, im Original immer noch nur von einer kleinen Firma in Dubai mit minimaler Webpräsenz hergestellt; praktisch nur in Dubai erhältlich (wird wohl jetzt auch versandt), von Reisenden entdeckt und auf TikTok bekannt gemacht. Ich kann das aber alles nicht überprüfen.--2.207.209.115 14:08, 18. Nov. 2024 (CET)

Genau das steht als ENW 1 im Artikel. Aber die Story ist weniger romantisch, sondern dass diese "Frau" in Frankreich Chocolatier gelernt hat, und ihr Handwerk beinhaltet nun normal diverse Versuche, Neues mit bekannten Zutaten zu schaffen.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:50, 18. Nov. 2024 (CET)

Maximale Irrelevanz

Ich frage mich wirklich warum solch ein Tiktok-Trend hier auf Wikipedia landet. Die Schokolade ist vollkommen irrelevant, es gibt in keiner anderen Sprache einen Artikel dazu. Wenn jetzt morgen jemand Hintertupfingen-Schokolade auf Tiktok stellt und ein paar Tausend Euro in Werbung reinkippt, bekommen wir dann morgen auch einen Artikel zur Hintertupfingen-Schokolade? Denn nichts anderes ist hier passiert. --2001:9E8:40F6:7900:41E4:9604:85D0:7AA6 08:58, 19. Nov. 2024 (CET)

Hallo! Genau darum habe ich Autor von Essen und Trinken den Artikelstart übernommen. "Breite Bekanntheit" reicht hier, um ein neues Lebensmittel zu beschreiben, aus deren Fachkunde. Die folgenden Edits und der Wille, den Trend möglichst detailiert zu beschreiben verstößt sowieso gegen unsere Richtlinien. Wesentlich für EuT ist eben, dass es keine bloße Pistazienfüllung ist, wie es sie früher bereits gab. Ansonsten nenne mir bitte die Beispiele für Neukreationen in den letzten Jahren, die so schnell ähnliche Bekanntheit erlangten. Der Wille "Web-Phänomene" zu beschreiben steht hier seit Anfang an in Kontrast zu dem Willen Mancher, rein wissenschaftlich vorzugehen. Aber Alltagskultur ist ein wesentliches Standbein unsere Arbeit, seit Anbeginn.Oliver S.Y. (Diskussion) 07:35, 20. Nov. 2024 (CET)

Sollte in diesem Zusammenhang nicht das Wort "Lemmingverhalten" eingeflochten werden? Wahlweise ",Des Kaisers neue Kleider" --2003:D2:5700:C600:856:7803:A1B4:275D 23:51, 28. Nov. 2024 (CET)

Dem stimme ich zu. in maximal 4 Wochen juckt das Kein Schwein mehr.

Ansonsten könnte man genauso gut zu jedem MrBeast Video einen Artikel machen. --91.38.211.6 14:47, 5. Dez. 2024 (CET)

Kategorie:Kultur (Dubai)

Ist diese Kategorie gerechtfertigt, wenn das Produkt vor allem im deutschsprachigen Raum bekannt ist? Es gibt dazu auch nur einen Artikel in der deutschen WP. --ChickSR (Diskussion) 18:12, 30. Nov. 2024 (CET)

Falls es anders ist, könnte man es hier verlinken: Vereinigte_Arabische_Emirate#Essen --ChickSR (Diskussion) 19:07, 30. Nov. 2024 (CET)

Kritik an Dubai-Schokolade Schokolade

Kritik der Verbraucherverbraucherzentralen, des Spiegels, der Augsburger Allgemeinen an dem Produkt an der Preisgestaltung und propagandistischer Absicht, zumal mit Quellen belegt, einfach mit dem Wort "spekulativ" vom Tisch zu wischen, deckt sich nicht mit einer ausgewogenen Darstellung, dessen Anspruch wir hier eigentlich verfolgen. --Manu.Shareghi (Diskussion) 14:34, 1. Dez. 2024 (CET)

Es gibt in Lebensmittelartikeln normalerweise keine Kritik, da man da alles mögliche hinschreiben könnte. Außerdem betrifft das hier ja die Hersteller und Verkäufer, nicht die Speise selbst. --ChickSR (Diskussion) 16:22, 1. Dez. 2024 (CET)

Deine Antwort ist unseriös und die Kritik im Artikel ist gerechtfertigt, da sie das Produkt betrifft und nicht die Hersteller direkt ins Visier nimmt. OzelotOdyssee (Diskussion) 21:42, 4. Dez. 2024 (CET)

Bild

Nachdem das bisherige Foto bei Commons gelöscht worden ist, wäre der Upload eines neuen hilfreich. --ChickSR (Diskussion) 14:59, 6. Dez. 2024 (CET)

Aber bitte nur eines dass auch die im Lemma genannte Schokolade zeigt und keine belanglosen Einzelzutaten wie bis gestern der Fall, Danke. --Firobuz (Diskussion) 19:05, 6. Dez. 2024 (CET)

Marketing Artikel mit Anglizismen Lawine

Geht so mal gar nicht. --109.51.136.162 02:05, 15. Dez. 2024 (CET)