Diskussion:Duklapass

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Duklapass“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zeitzeugen

Weniger dem Artikel Duklapass als dem Diskussionsbeitrag wäre vielleicht hinzuzufügen, daß es noch Benutzer gibt, die im September/Oktober 1944 an den Kämpfen teilnahmen und die Gegenden am und um den Duklapass aus der Sicht eines Zeitzeugen darstellen könnten. --H. Chr. Riedelbauch (70+) 13:36, 18. Nov. 2007 (CET)

Denkmal

Was das Bild angeht, mit dem Denkmal für die Gefallenen der Schlacht um den Duklapass, sollte man erfahren dürfen, ob es allen dort Gefallenen gilt, oder nur denen bestimmter Nationen.--H. Chr. Riedelbauch (70+) 12:53, 10. Dez. 2007 (CET)

Politische Zuordnung

Dass die Pässe mal zum Königreich Ungarn bzw. Galizien gehörten ist richtig, hat aber im Artikel nichts verloren, dazu gibt es die Geschichtsseiten von Polen und der Slowakei. -- murli ^(Post) 22:21, 11. Dez. 2007 (CET)

Kommt drauf an. Im Abschnitt Duklapass#Geschichte, wo die Kämpfe diverser Kriege erwähnt sind, fände ich es schon notwendig hinzuzufügen, wer hier eigentlich gegen wen, auf wessen Territorium gekämpft hat. Insbesondere bei der aktuellen Formulierung: "seine Überwindung gab – im Ersten Weltkrieg noch vermieden – im Zweiten Weltkrieg nach der Ostkarpatischen Operation den Weg nach Budapest und Wien frei." wird dem Leser nicht im mindesten klar, wer zu welcher Zeit Angreifer, wer Verteidiger, und wer Sieger war. (Und bitte jetzt keine Kommentare im Stil von "Schau halt auf einer Karte, wo Wien und Budapest liegen, du Depp!" Raten kann ich natürlich schon, aber ein Lexikonartikel sollte verständlich sein, ohne Sekundärliteratur heranziehen zu müssen.) Wie wärs denn statt dessen mit folgender Formulierung: "Im Ersten Weltkrieg war der Pass weitgehend Teil einer statischen Frontlinie zwischen Österreich-Ungarn und Rußland. Im Zweiten Weltkrieg wurde er im Zuge der Ostkarpatischen Operation durch die Rote Armee erobert, und diente somit als Einfallstor für den Vorstoß auf Budapest und Wien." Wäre das historisch korrekt? --BjKa (Diskussion) 00:47, 16. Apr. 2014 (CEST)

+1 für @BjKa: --178.203.108.170 10:30, 14. Dez. 2022 (CET)

Ergänzung Denkmale Dukla-Pass

Am Dukla-Pass gibt es mehrere Denkmäler: das steinerne kurz vor der Passhöhe sowie den Aussichturm oben auf der Passhöhe. Das steinerne Denkmal ist nur den tschechischen Gefallenen gewidmet. Im Aussichturm gibt es eine sehr magere Ausstellung über die 1944er Dukla-Pass-Operation. Die Darstellung der Ausstellung dort ist geschichtswissenschaftlich auf dem Stand der 1970er Jahre stehen geblieben. Die Texte dort betonen einseitig die deutschen Verluste (50.000 Verwundete und Gefallene); kein Wort zu den sinnlos geopferten 100.000 Soldten der Sowjetisch/Tschechoslowakischen Koalition. Am Fuss des Dukla-Passes gibt es noch das sog. "Údolí smrti" ("Tal des Todes"). Dort in der Nähe von Svidnik haben besonders heftige Kämpfe stattgefunden. Hier rekonstrukierte die Tschechoslowakische Armee im Jahr 1969 mit rund 10 über einen Hang verteilten, ausgemusterten T-34-Panzern ein heute etwas seltsam anmutendes Freilichtdenkmal, dem ein bißchen die Symbolhaftigkeit abhanden gekommen ist. Ausserdem gibt es in Svidnik noch großes Museum zum Thema Dukla-Pass-Operation mit großer frei zugänglicher Austellung mit schwerer Technik der damaligen Armeen. -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 2003:54:AF5A:6C90:988B:6AE9:ED13:5E7 (Diskussion | Beiträge) 20:25, 23. Aug. 2015 (CEST))