Diskussion:ERL Immobilien
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Yardsrules in Abschnitt "Öffentlichkeitsarbeit"
Auszeichnungen
[Quelltext bearbeiten]Warum diese Löschen? Auch Auszeichnungen ohne eigenes Lemma sind relevant.--Gelli63 (Diskussion) 12:41, 19. Feb. 2016 (CET)
- Inhalte während einer LD zu löschen ist sowiso ein absolutes NO GO Graf Umarov (Diskussion) 13:55, 20. Feb. 2016 (CET)
"Öffentlichkeitsarbeit"
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Abschnitt "Öffentlichkeitsarbeit" und den folgenden Text entfernt:
- Seit November 2015 ist der ehemalige FC-Bayern-Torwart und Nationalspieler Sepp Maier Markenbotschafter für Erlbau.[1]
Begründung: Zunächst einmal hat dies nichts mit "Öffentlichkeitsarbeit" zu tun, sondern "Markenbotschafter" sind ganz schlicht Werbeträger. Klassischerweise werden promintente Persönlichkeiten als "Werbefigur" eingekauft. Eine solche Geschäftsverbindung ist erst dann relevant, wenn der Werbeträger und das Produkt oder die Marke in der öffentlichen Wahrnehmung eng verbunden sind. Dafür bringe bitte unabhängige Belege (z.B. Presseberichte) bei. Siehe bitte hierzu auch die Diskussion im WikiProjekt UBZ. Danke. --Martina Disk. 04:01, 27. Okt. 2017 (CEST)
- Werbung ist auch Öffentlichkeitsarbeit.
- Ob die Tätigkeit als "wirbt für" oder Markenbotschafter/Testimonial bezeichnet wird, ist mir zumindest Jacke wie Hose.
- Wann eine solche Geschäftsverbindung relevant ist, liegt nicht nur daran, ob Person und Produkt in der öffentlichen Wahrnehmung eng verbunden sind. Beispielsweise wird bei jedem Produkt-Flyer oder jeder Presseanzeige der Firma Sepp Maier als "Testimonial" incl. Bild und "Botschaft" dargestellt.
- Die o.a. Diskussion ist mMn weder eindeutig noch abgeschlossen noch für diesen Artikel verbindlich. Atomiccocktail widerspricht der Informationsenternung mehrfach; auch der zweite Diskutant Zxmt würde die Information nur beim Personenartikel entfernen. Im Übrigen widerspreche ich dort ebenfalls einer Entfernung der Information. Dort also nun ca. 2,5 zu 1,5 gegen Löschung der Information.
- Die für Erlbau relevante Zusammenarbeit mit Sepp Maier ist auch unabhängig und regional/überregional belegt, z.B. http://www.isar-tv.com/mediathek/video/probewohnen-mit-sepp-maier/ oder http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.betreutes-wohnen-im-test-im-bett-mit-torwart-legende-sepp-maier.1f862c13-f133-47e4-b876-52b036272cd3.html.
- In der Zusammenfassung der Artikeländerung hatte ich auch schon aureichend die Relevanz für den Firmenartikel hier dargestellt: Wenn eine Persönlichkeit wie Sepp Maier Markenbotschafter für eine Firma wie ERL-Bau ist, ist dies eine Besonderheit und somit auf alle Fälle hier relevant.
- Wie schon geschrieben, für Erlbau ist die Zusammenarbeit auf alle Fälle relevant und belegt und gehört wieder in den Artikel.
- Danke --Yardsrules «@» 18:01, 27. Okt. 2017 (CEST)
- Die Kollegen auf der ubz-Disk nicht der hiesigen Löschung, sondern setzen sich für eine Entscheidung von Fall zu Fall ein. Dem stimme ich zu. Wie dort gesagt: wenn die Werbezusammenarbeit in unabhängigen Medien als besondes herausgestellt wird oder Produkt/Firma/Marke und Werbeträger eine als besonders anerkannte Verbindung bilden, dann stelle dies bitte im Artikel dar (samt Beleg). Bisher war da nur ein Link auf YouTube. --Martina Disk. 20:23, 27. Okt. 2017 (CEST)
- Erledigt. Markenbotschafter -> Werbepartner; Sepp Maier (Fußball-Weltmeister!) in Zusammenarbeit mit vergleichsweise kleiner Deggendorfer Baufirma; Sepp Maier (Jahrgang 1944) bewirbt Objekte für betreutes Wohnen; + Zwei zusätzliche unabhängige Belege. --Yardsrules «@» 20:49, 27. Okt. 2017 (CEST)
- Entfernt. Bitte stelle die öffentliche Wahrnehmung dieser "Werbepartnerschaft" dar. Anderenfalls ist nicht relevant, wer wann von einem Unternehmen als Werbeträger bezahlt wurde. --Martina Disk. 23:28, 2. Mär. 2019 (CET)
- Das hatten wir doch schon, öffentliche Wahrnehmung ist dargestellt (die ersten 3 sind als ref schon im Artikel, wenn erforderlich füge ich - mMn nicht notwendigerweise - die anderen beiden und weitere auch noch ein):
- „Sepp Maier – Der ERLBAU Markenbotschafter“, YouTube-Video vom 16. November 2015]
- „Probewohnen mit Sepp Maier“, isar-tv.com, 25. Marz 2016
- „Betreutes Wohnen im Test“, abendzeitung-muenchen.de, 3. November 2016
- „Fußballweltmeister im barrierefreien Bruck“, sueddeutsche.de, 23. März 2016
- „Darum war Fußball-Legende Sepp Maier beim Richtfest“, merkur.de, 17. September 2018
- Auch im Angebot wären noch tz.de, erl.de, pt-magazin.de, immobilienreport.de, immobilien-zeitung.de, karlsfeld.de, kreisbote.de, deal-magazin.com, kurier-dachau.de, gemeinde-haar.de, wochenanzeiger.de, de.nachrichten.yahoo.com, ...
- --Yardsrules «@» 13:26, 3. Mär. 2019 (CET)
- Das hatten wir doch schon, öffentliche Wahrnehmung ist dargestellt (die ersten 3 sind als ref schon im Artikel, wenn erforderlich füge ich - mMn nicht notwendigerweise - die anderen beiden und weitere auch noch ein):
- Entfernt. Bitte stelle die öffentliche Wahrnehmung dieser "Werbepartnerschaft" dar. Anderenfalls ist nicht relevant, wer wann von einem Unternehmen als Werbeträger bezahlt wurde. --Martina Disk. 23:28, 2. Mär. 2019 (CET)
- Erledigt. Markenbotschafter -> Werbepartner; Sepp Maier (Fußball-Weltmeister!) in Zusammenarbeit mit vergleichsweise kleiner Deggendorfer Baufirma; Sepp Maier (Jahrgang 1944) bewirbt Objekte für betreutes Wohnen; + Zwei zusätzliche unabhängige Belege. --Yardsrules «@» 20:49, 27. Okt. 2017 (CEST)
- Die Kollegen auf der ubz-Disk nicht der hiesigen Löschung, sondern setzen sich für eine Entscheidung von Fall zu Fall ein. Dem stimme ich zu. Wie dort gesagt: wenn die Werbezusammenarbeit in unabhängigen Medien als besondes herausgestellt wird oder Produkt/Firma/Marke und Werbeträger eine als besonders anerkannte Verbindung bilden, dann stelle dies bitte im Artikel dar (samt Beleg). Bisher war da nur ein Link auf YouTube. --Martina Disk. 20:23, 27. Okt. 2017 (CEST)