Diskussion:Ea-nasir

Der Artikel „Ea-nasir“ wurde im September 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.09.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Beleg für die Existenz von Fan-Fiction

Mad420 hatte mit diesem Edit den Satz "Dies hat sogar zur Entstehung von Fan-Fiction mit Ea-nasir und Nanni als handelnden Figuren geführt" mit dem dazugehörigen Beleg, einem Eintrag bei der Fan-Fiction-Seite Archive of Our Own, entfernt. Dies mit der Begründung keine quelle, slebstgeschriebene fanfictionseite. Das hatte ich rückgängig gemacht, meine Begründung: eine Fan-Fiction-Seite ist durchaus ein Beleg dafür, *dass es Fan-Fiction gibt* - nichts anderes soll ja damit belegt werden. Das hat Mad420 nun seinerseits revertiert, diesmal kommentarlos. Ich halte die Entfernung immer noch für falsch begründet. Will man nur die Existenz von Fan-Fiction belegen, dann ist auch eine "selbstgeschriebene Fanfictionseite" - zumal Archive of Our Own sehr bekannt ist - als Beleg geeignet. Dass es Fan-Fiction über einen babylonischen Kupferhändler gibt, ist ja schon bemerkens- und erwähnenswert. Andere Meinungen? Gestumblindi 11:46, 22. Mär. 2023 (CET)

Dritte Meinungen

• Reverts sollten begründet werden. Mad420 hat dies unterlassen. --Enhancing999 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2023 (CET)

  der vorherige revert war schon de fakto unbegründet, die vorherige begründung stand. --mad-for-tea-to-O 42v0 06:21, 13. Apr. 2023 (CEST)

3M Die Verlinkung einer (beliebigen) Fanfiction, bei der nicht klar ist, inwiefern sie überhaupt rezipiert wurde, halte ich auch für keine geeignete Quelle. Das Fanfiction-Phänomen könnte aber hier trotzdem interessant genug sein. Hier [1] wurde es im Rahmen einer Volresungsreihe durch den Ass. Prof. Gabriel Mushenska (University College London) in einem Abstract zu einem Vortrag hervorgehoben. Diesen Beleg für die Existenz von Fanfictions finde ich deutlich besser. --X2liro (Diskussion) 12:56, 22. Mär. 2023 (CET)

@X2liro: Der Eintrag bei Archive of Our Own ist ja nicht eine einzelne "beliebige Fanfiction", sondern eine Übersicht über die Fan-Fiction-Texte zu Ea-nasir, die dort verfügbar sind. Aber mit deinem Beleg kann ich mich auch anfreunden. Ich warte mal noch ein wenig weitere Meinungen ab, aber sonst würde ich das dann so machen, d.h. den Satz wieder einfügen, jedoch neu mit dem von dir verlinkten Beleg. Gestumblindi 20:30, 22. Mär. 2023 (CET)

@Gestumblindi, danke für die Erklärung und sorry für mein falsches Verständnis, jener Übersichtsseite. Die Übersichtsseite wäre als Beleg schon besser geeignet. Immer noch so was wie Original Research, daher finde ich den Vortrag-Abstract noch besser. Man könnte auch im Auge behalten, ob der Professor dazu auch noch etwas publiziert (oder bereits publiziert hat). Grüße --X2liro (Diskussion) 21:22, 22. Mär. 2023 (CET)

@X2liro: Ich bin jetzt also so vorgegangen. Wobei dein Beleg nicht explizit erwähnt, dass in der Fan-Fiction neben Ea-nasir auch Nanni als handelnde Figur vorkommt (wie bei Archive of Our Own nachzulesen), aber das braucht vielleicht keinen expliziten Beleg, denn wenn es Ea-nasir-Fan-Fiction gibt, ist es ja naheliegend, dass Nanni als sein hauptsächlicher "Gegenspieler" darin eine Rolle spielt. Gestumblindi 21:50, 24. Mär. 2023 (CET)