Diskussion:Echoverleihung 2014

Nennung von Frei.Wild und Jennifer Rostock in der Einleitung

Ich finde den Absatz in der Einleitung zum Artikel über Frei.Wild und Jennifer Rostock nicht gerechtfertigt im Hinblick auf den eigentlichen inhaltlichen Bezug zur Echoverleihung 2014. Die Band Jennifer Rostock ist nicht einmal für den Echo an sich nominiert. Deren Ablehnung gegenüber Frei.Wild ist zudem nicht an sich auf die Echoverleihung reduziert, sondern eine Meinung welche die Band durchgehend in den letzten Jahren ausgibt (siehe Jennifer Rostock Artikel).

Daher schlage ich die Löschung der betreffenden Stelle vor! --Wochler (Diskussion) 17:06, 21. Mär. 2014 (CET)

Der mediale Zirkus darüber, der noch von der letztjährigen Verleihung herrührt, ist Grund genug den Passus beizubehalten. Vielmehr muss man sich überhaupt fragen, wie Südtiroler bei einem deutschen Musikpreis in einer Kategorie mit der Beibezeichnung national nominiert werden können. Vielleicht weil sie...? Ach. Besser nicht. - Squasher (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2014 (CET)

Ich habe dem jetzt eine eigene Abschnittsüberschrift gewidmet. Für die Einleitung ist es tatsächlich ungeeignet. --KnightMove (Diskussion) 23:54, 30. Mär. 2014 (CEST)