Diskussion:Edikt
Elemente A bis C?
[Quelltext bearbeiten]Was soll das bedeuten? Die Änderung wurde zwar von Jonathan Groß gesichtet und scheint auch kein Vandalenakt zu sein, der Sinn erschließt sich mir aber keineswegs. Oder versteh ich schlicht irgendwas nicht? --Waldo47 16:52, 20. Feb. 2010 (CET)
Sehe ich genau so, ich nehme das heraus und warte die neue Sichtung ab. --mkluwe 19:18, 26. Feb. 2010 (CET)
Sehe ich auch genau so!!! Folgt mal meinem YouTube Chanel https://www.youtube.com/channel/UChjsTEoFAFARCFsHOlgf17g?view_as=subscriber
Salzburger Emigrationsedikt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mehrere Abdrucke des hier als "Salzburger Emigrationsedikt" bezeichneten Werkes in der Hand gehabt; es ist ein Patent und wird in der Forschungsliteratur auch durchgängig so bezeichnet, hat hier also nichts zu suchen. Deshalb werde ich versuchen (Neuling) die Verlinkung zu löschen. --Chr. N. 20:01, 14. Dez. 2010 (CET)
Gegensatz zur Ordonnanz?
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich es recht verstehe, so konnten Ordonanzen wie auch Edikte gleichermaßen Recht schaffen. Es erscheint mir daher weniger geboten von einem Gegensatz als vielmehr von einer Unterform des Ediktes im Falle der Ordonanz zu sprechen. Denn obwohl sie sich nur auf einzelne Sachangelegenheiten bezog, ist sie doch im Grundsatz einem Edikt vergleichbar, da beide in der Hauptsache darauf gerichtet waren die Entscheidung des Monarchen in Recht zu fassen und somit wirksam werden zu lassen.
Sollte ich mich hier jedoch irren, so bin ich für eine Klarstellung dankbar, welche mir diesen Gegensatz zwischen Edikt und Ordonanz deutlich aufzeigt. (nicht signierter Beitrag von 93.221.69.105 (Diskussion) 17:32, 1. Jun. 2013 (CEST))
hallo ich versteh den sinn nich (nicht signierter Beitrag von 2003:5E:EE20:647:697B:8008:94C4:48E5 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 1. Dez. 2014 (CET))