Diskussion:Edmund Hellmer

Dritte Meinung

Habe an dieser Stelle jetzt mal um eine Dritte Meinung gebeten, damit wir nicht ewig hin- und herrevertieren. Grüße, --BlueCücü 19:11, 29. Sep. 2010 (CEST)

Dritte Meinung: Du hast geschrieben, dass der Jurist relevant sei. Wenn es dafür auch einen Beweis gibt, dann ist der fall klar: Die BKL bleibt behalten, wenn der Jurist die RK's nicht erfüllt wird draus eine Weiterleitung. Gruß, -- Freedom Wizard 21:30, 29. Sep. 2010 (CEST)

Es geht eigentlich mehr darum, ob die Weiterleitung Edmund Hellmer auf die BKL Edmund von Hellmer oder direkt auf den Bildhauer leiten soll. (Trotzdem hier ein Link zur Relevanzbegrüdnung.) --BlueCücü 21:34, 29. Sep. 2010 (CEST)

Dann habe bitte die Freundlichkeit entweder den Artikel zu schreiben oder aber die Backlinks umzubiegen. Rechthaberei kommt besser, wenn man vorher seine Arbeit macht. -- Clemens 13:16, 30. Sep. 2010 (CEST)

Alle Links aus dem Artikelnamensraum sind bereits umgebogen (siehe hier). Darauf achte ich immer bei Verschiebungen. --BlueCücü 18:29, 30. Sep. 2010 (CEST)

Habe jetzt mal den Artikel angelegt, damit deine Aktion auch einen Sinn ergibt. Also merke: Weniger herumdiskutieren und mehr Artikel schreiben ;-) –– Bwag 20:57, 30. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank! Damit gebe jetzt ich auch Ruhe. -- Clemens 21:10, 30. Sep. 2010 (CEST)

Na dann sind doch alle glücklich. --BlueCücü 15:51, 1. Okt. 2010 (CEST)

Nein, ich nicht, denn ich hatte die Arbeit. –– Bwag 15:54, 1. Okt. 2010 (CEST)