Diskussion:Egoperspektive
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Kennst jemand 'ne Seite, wo es Spielenamen nur mit Ego- oder mit Ego-Perspektive und Third-Person-Ansicht gibt? (nicht signierter Beitrag von 87.162.166.4 (Diskussion) 1. Februar 2007)
Warum ist die First-Person-Ansicht für eine bekannte Spielfigur nicht so gut geeignet wie für eine unbekannte (=>kleiner Querbezug zur Third-Person-Ansicht, da steht, dass diese dafür geeigneter ist)?
Gordon Freeman ist ja auch nichtweniger bekannt als Super Mario, weder von Namen noch vom Aussehen her.
Ich finde, dass die Wahl der Perspektive bisher in praktisch keinem Computerspiel etwas mit der zu steuernden Figur zu tun gehabt hat, mir fällt zumindest keins ein.
- Da sich keiner beschwert hat, habe ich den Satz zu Super Mario gelöscht, weil ich ihn für sinnlos halte. Das gleiche gilt auch für den Artikel zur Third-Person-Ansicht. --ventrue 19:33, 2. Aug 2004 (CEST)
- Ich finde die Entfernung des Satzes okay. Ich denke mal die ursprüngliche Aussage sollte sein, das dadurch dass Figuren von aussen sichtbar sind, sie sich potentiell besser im Bewusstsein der Spieler halten. Ich bezweifel stark, dass Lara Croft zu der Ikone geworden wäre, hätte man das Spiel aus der First-Person-Ansicht gespielt hätte. Freeman ist zwar bekannt, aber mit Half-Life bei nicht so stark assoziert, wie beispielsweise Max Payne im gleichnamigen Spiel. In diesem Fall liegt das sicherlich auch an der veränderten Erzählweise, da Freeman im ganzen Spiel kein Wort spricht und der Spieler sich eher selber als Held empfinden kann. --Sprezz 22:37, 2. Aug 2004 (CEST)
Ist nicht eigentlich eher Ego-Perspektive der Fachbegriff? Ego-Perspektive hört und liest man doch ständig, was man von First-Person-Ansicht nicht gerade behaupten kann. Ich wäre ja für's Verschieben, was ich aber als Newbie nicht unbedingt selbst machen möchte. *g* --Neg 23:08, 16. Sep 2004 (CEST)
- Mhmm.. Ego-Perspektive habe ich natürlich auch schon gehört, wobei aber beide Begriff ziemlich synonym sind. Im englischen Sprachraum wird halt die First-Person-Bezeichnung benutzt. Der englische Artikel zu Ego-Shootern steht dort unter dem Begriff First-Person-Shooter. Du hast ja schon einen Redirect von Ego-Perspektive auf diesen Artikel angelegt. Das ist auf jeden Fall schonmal sinnvoll. Den ganzen Artikel zu verschieben würde ich jetzt IHMO aber nicht für unbedingt nötig halten. PS: Willkommen in der Wikipedia :-) --Sprezz 00:21, 17. Sep 2004 (CEST)
Es wäre vielleicht angebracht zu erwähnen, dass die meisten Ego-Shooter nur die Arme zeigen und Beine etc. eben. (nicht signierter Beitrag von 84.59.209.10 (Diskussion | Beiträge) 16:18, 28. Aug. 2008 (CEST))
- Wird doch schon erwähnt:"In der Regel ist von der Spielfigur selbst nichts, beziehungsweise nur die geführte Waffe und die Arme zu sehen."--R. Nackas 18:04, 29. Aug. 2008 (CEST)