Diskussion:Eigenschaft/Archiv/2011
Irreführender Verweis von der englischen Definition
Von der englischen Definition von "Trait" (in der Biologie) http://en.wikipedia.org/wiki/Trait_(biology) wird auf diese Seite hier verwiesen. Dies ist m.E. jedoch irreführend, da es sich hier nicht um die Eigenschaften von Pflanzen oder Tieren handelt sondern Philosophie etc. abgedeckt werden.
Da ich kein Wikipedianer bin wollte ich dies nur kurz anmerken aber nicht in der Seite herumeditieren... (nicht signierter Beitrag von 89.7.48.161 (Diskussion) 20:17, 15. Nov. 2008)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leif Czerny 21:49, 15. Nov. 2011 (CET)
Ein Gedanke bin aber nicht Heidegger
Alles was existiert hat Eigenschaft(en). Die Existenz selbst ist eine Eigenschaft. In der deutschen Sprache benutzen wir dafür das Hilfsverb "ist" und sprechen auch von "Seiendem" (nicht signierter Beitrag von 93.199.255.176 (Diskussion) 12:51, 9. Feb. 2011 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leif Czerny 21:49, 15. Nov. 2011 (CET)
Eingangsdefinition aus dem Duden richtig zitiert?
Im Kopf habe ich ein Zitat aus einem Dudenwerk zitiert. Ich halte es für falsch (weil nur die wesentliche Eigenschaft betreffend). Vielleicht kann jemand das Zitat mal überprüfen. --Hans-Jürgen Streicher 22:30, 19. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leif Czerny 21:52, 15. Nov. 2011 (CET)
Goodman
Mit der Verzweigung zu dieser Person landet man bei einer riesigen Namens-Liste. Wer ist gemeint? --Werfur 08:45, 26. Okt. 2011 (CEST)Werfur
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leif Czerny 21:49, 15. Nov. 2011 (CET)