Diskussion:Einsame Pappel

Baumangaben

Dieser Text ---> Im Prenzlauer Berg in der Topsstraße, nahe dem Friedrich- Ludwig- Jahn Sportpark, steht die »Einsame Pappel«. Sie ragt 28 Meter in die Höhe und hat einen Stammumfang von fast drei Metern (2,95 Meter). Ihre Krone beginnt in 2,98 Meter Höhe und ist eiförmig – nicht unbedingt Qualitätsmerkmale für ein Naturdenkmal, das es bis 1990 war. stammt von hier. Meine Frage: Die Angaben zur Größe des Baumes, beziehen die sich auf den ersten oder auf den zweiten der im Jahr 1968 nach gepflanzt wurde? --Auto1234 (Diskussion) 21:09, 5. Jan. 2017 (CET)

Pappel aus Schwarz wird kanadisch?

Die alte Pappel, eine Schwarz-Pappel, wurde gefällt. Aus kleinen Zweigen wird eine neue herangezüchtet, die an die Stelle der alten gepflanzt wird. Und das ist dann eine kanadische Pappel? Wie geht das? --AnnaS.aus I. (Diskussion)

Im Buch, das ich im Abschnitt Literatur im Artikel angegeben habe steht das so da: 1968 musste die Einsame Pappel aus Altersgründen gefällt werden. Zuvor wurden die Reiser des zu fällenden Baumes geschnitten und in Dresden vegetativ vermehrt. Noch im gleichen Jahr wurde ein Jungbaum aus dieser Anzucht – eine Kanadische Pappel (Populus x canadensis) – nachgepflanzt. --Auto1234 (Diskussion) 10:17, 22. Jan. 2017 (CET)

HM, vielleicht eine Kreuzung. Wir sollten das irgendwie formulieren, sonst gibt es evtl Verwirrung beim Leser. In der einen Quelle wird ja Wert darauf gelegt, dass der jetzige Baum an gleicher Stelle quasi aus dem Original entstanden ist. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 22:15, 22. Jan. 2017 (CET)

Sehe ich genau mit der Formulierung. --Auto1234 (Diskussion) 23:26, 22. Jan. 2017 (CET)

Spät, aber besser als nie

Hallo Auto1234, mir hat der Artikel gut gefallen. Ich hab ihn gern gelesen und Neues hinzugelernt. Ein paar Infos könnten m.E. dem Artikel noch gut tun. Z.B ein paar Details zur jetzigen Pappel wie Höhe z.b. hier zu finden. Gibt es Informationen, wie die Stadtbewohner zu ihren Baumdenkmälern stehen, die nun nicht mehr unter Denkmalschutz stehen? Vereine, Initiativen, die sich um den Erhalt kümmern? Wenn ja, wäre das eine geeignete Ergänzung. Zu dem og Diskussionspunkt habe ich folgende Quelle gefunden Die „Einsame Schwarzpappel“ von Berlin. Vielleicht könnte man noch aufzeigen, dass es in Berlin mehrere Baumdenkmäler gibt, die auch im uge des Einigungsvertrags ihren Schutzstatus verloren haben.

Gruß --Belladonna Elixierschmiede 16:59, 18. Feb. 2017 (CET)

Ich würde gerne die Angaben wie groß der Baum ist in den Artikel mit einarbeiten, aber weiß nicht ob die Angaben auf dem ersten oder zweiten Baum beziehen. Im Buch wo ich die Literatur genommen habe steht das der neue Baum aus Dresden ist und hier steht die neue Baum aus der Baumschule der Pionierrepublik "Wilhelm Pieck" am Werbellinsee sei. Was ist jetzt richtig? --Auto1234 (Diskussion) 19:52, 18. Feb. 2017 (CET)

Bezüglich der Frage, wo der Reiser nun hergestellt ist, kannst du hier mal nachfragen. behrens@gdw-berlin.de. Sie haben angegeben, dass der Reiser aus der Pionierrepublik Wilhelm Pieck kommt. In deiner Anfrage solltest du genau das Buch und die Seitenzahl angeben, wo der Reiser mit dresdner Herkunft referenziert ist.

Bei den Daten zum Baum verstehe ich die Quelle so, dass er sich auf den neuen Baum bezieht.Das ist auch plausibel, da Pappeln recht schnell wachsen. Wenn du weitere Bestätigung möchtest, kannst du dich an das Gartenbauamt für Pankow wenden. Die müssten weiterhelfen können. Gruß --Belladonna Elixierschmiede 08:44, 23. Feb. 2017 (CET)

Noch vorhanden?

Steht der Baum noch, oder ist er inzwischen verschwunden, weil das Gelände bebaut wurde? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 06:00, 12. Mär. 2021 (CET)