Diskussion:Einsatzkommando Cobra

Der Artikel ist noch sehr dürftig. Vielleicht findet jemand Zeit Themen wie Geschichte, Erfolge, etc. einzufügen. --Austronaut 13:46, 18. Sep 2005 (CEST)

Die Geschichte hätte ich nun eingefügt. Kennt jemand Erfolgsgeschichten, wie verhinderte Flugzeugentführung, etc.

Was sind denn die erwähnten "Spezialhandschuhe" im Einsatzbeispiel? Die sollten vielleicht etwas erläutert werden. --Rbrausse 13:01, 15. Feb 2006 (CET)

Wahrscheinlich um Kevlarhandschuhe mit dehnen man Messer anfassen kann ohne sich zu schneiden. Ist in einem Flugzeug sinnvoll, da bei einer Flugzeugentführung hauptsächlich Messer benutzt werden. Die kann man nämlich viel einfacher in das Flugzeug reinschmuggeln. Die bestehen aus Kevlar und sind mit Metallplättchen besetzt. --Isaac 20:14, 2. Apr. 2007 (CEST)

Beitrag

Also extrem selten sind gefaehrliche Einsaetze in Oesterreich leider auch wieder nicht. So waren es im Jahr 2006 mehr als 500 Festnahmen, bei denen die Cobra zur Unterstuetzung angefordert wurde. Gott-sei-Dank kam es nur in wenigen Faellen zu ernsten (medienwirksamen) Auseinandersetzungen. Und Aufgaben wie Air-Marshal oder Personenschutz haben Unauffaelligkeit zum Mantra. Es ist international ueblich Sondereinheiten nach Ausbildungsgrad, Ausstattung, etc. zu beurteilen, da eine Beurteilung nach erfolgreichen oder nicht erfolgreichen Einsaetzen nicht sinnvoll ist. Weiters finden regelmaessig internationale Wettkaempfe der Spezialeinheiten statt, bei denen die Cobra regelmaessig Top Platzierung erreicht. Die auch im Artikel beschriebene regionale Struktur ermoeglicht es der Cobra jeden Ort innerhalb Oesterreichs in maximal 70 Minutes zu erreichen. Das ist meines Wissen auch international ein recht respektabler Zeitrahmen. --Austronaut 22:00, 15. Okt. 2006 (CEST)

Überarbeitung und fehlende Abschnitte

Hab den Artikel mal in die übliche Gliederung für Einheitenartikel gebracht (so, wie bei den bisher ausgezeichneten-LW etc.). Leider fehlen noch einige Haupt- und Unterabschnitte (hab sie mit QS-Baussteinen markiert). Wer ist in der Lage und willens, sich darum zu kümmern. Gruß --MARK 17:47, 5. Mai 2008 (CEST)

Über kurz oder lang werde ich die geforderten Informationen so oder so nachliefern. Was mich aber stört, sind diese leeren Überschriften ohne Inhalt und mit diesen unschönen QS-Bausteinen, die markieren, dass der Artikel unvollständig ist. Die stören den Lesefluss meines Erachtens nach ganz gewaltig. Können wir uns nicht darauf einigen, die Überschriften samt Bausteinen vorläufig zu entfernen und erst mit entsprechendem Inhalt wieder einzufügen? Oder alternativ die Überschriften einfach auskommentieren? Lg Plani 18:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Wie wäre es wenn man zu erst mal eine Überarbeitungsartikel macht?--Sanandros 16:57, 6. Mai 2008 (CEST)

Wie wäre es, wenn man erst dann eine Überschrift einfügt, wenn man auch den Text dazu hat. Die Struktur kann man ja auf der Diskussionseite aufbauen. Alternativ können größere Überarbeitungen auch im Benutzernamensraum gemacht werden (mache ich z.B. gerade so mit der MP5 (siehe dort die Bemerkung und den Link).

Bei dem 7,62mm Scharfschützengewehr müßte es sich um das Steyr SSG 69 und bei der 5,56mm um das STEYR AUG handeln. Bitte prüfen und dann den Link setzen. Bitte nicht (passiert mir aber auch manchmal) einfach einen Link reinsetzen der nicht existiert. --Wiki-Chris 17:48, 6. Mai 2008 (CEST)

Projekt QS

Näheres auf der Spezialeinheiten-Disk. Um ehrlich zu sein, war das nicht unbeabsichtigt, mal mit dem Holzhammer auf Lücken zu verweisen. Sollte nicht ärgern, sondern motivieren. Laßt uns dort] weiter debattieren und einen Konsens finden. LG --MARK 18:33, 6. Mai 2008 (CEST)

Es ärgert mich ja auch nicht, ich wollte nur darauf hinweisen, dass das womöglich einen leser abschrecken oder vom Inhalt des Artikels ablenken könnte. Und das würde ich bedauern, da ich denke, dass der Artikel auch so schon einige interessante Fakten aufweisen kann. Danke für den interessanten Link auf das Projekt! Lg Plani 19:00, 6. Mai 2008 (CEST)

Sinn und Zweck des Ganzen ist die Qualitätssicherung, bzw. die Verbesserung der Artikel. Dein Artikel ist schon recht gut. Wenn dir danach ist, kick die Baussteine raus. Sie sollten neben dem Hinweis auf Fehlendes, auch mal die Väter der jeweiligen Artikel hervorlocken. Das hat ja geklappt, *G*. So hab ich zum Beispiel user EMPAR kennengelernt, mit dem ich bei den Italienern schon Einiges verbessern konnte. Du bist wohl für die Österreicher zuständig, richtig? Wie gesagt, lies dazu bbitte die Disk von Spezialeinheiten. Also noch frohes Schaffen. --MARK 19:09, 6. Mai 2008 (CEST)

Wie du ja weißt ist das nicht mein Artikel *gg* Aber ich habe dennoch vor, die QS-Bausteine rauszukicken - allerdings nicht einfach so, sondern indem ich sie durch Inhalt ersetze, so wie das ja wohl geplant ist. Von dem her ist deine Strategie wohl voll aufgegangen. Im Übrigen gibt es in Österreich nicht nur mich, mein Spezialgebiet liegt ja eher im Strafvollzug als in der Strafverfolgung, wobei mich diese natürlich auch interessiert. Da gibt es noch einige Experten bei uns, die sich aber leider nicht so oft blicken lassen. Die Disk. habe ich mir mal durchgelesen und ich muss dir zustimmen, die entsprechenden Artikel sind teilweise noch in bedauernswertem Zustand. Ich werde dir dort auch mal ein paar Gedanken dazu mitteilen. Liebe Grüße aus Österreich und Danke für die Anregungen, Plani 20:16, 6. Mai 2008 (CEST)

Getöteter Beamter am 17.09.2013

Kann Jemand mit einer seriösen, österreichischen Quelle auf den Einsatz gegen den Wilderer hinweisen, bei dem ein Cobra Beamter ums Leben kam? Ich kenne mich nicht so gut aus. (nicht signierter Beitrag von 79.216.122.56 (Diskussion) 18:45, 17. Sep. 2013 (CEST))

Daten des ermordeten Cobra Beamten: http://www.odmp.info/mod/polizei/index.php?site=details&id=2906 (siehe da auch unter "Quellen")

Die ORF sollte als "seriös" gelten: http://orf.at/stories/2198935/2198936/

Ich hoffe ich konnte helfen! (nicht signierter Beitrag von 141.38.1.12 (Diskussion) 06:39, 18. Sep. 2013 (CEST))

erledigt. Wenn Genaueres bekannt ist, muss man auch noch die Einleitung ändern wegen "noch nie gezielter Schuss ..." --Abutoum (Diskussion) 11:35, 18. Sep. 2013 (CEST)

welcher Kletterturm?

Bei der dritten Übung muss die Differenz vom dritten bis zum fünften Stock beim Kletterturm nur mithilfe einer schmalen Stahlstrickleiter innerhalb von 5 Minuten überwunden werden

welcher turm? oder bin ich zu blöd? (nicht signierter Beitrag von Monk327 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 8. Sep. 2015‎‎)

Hallo Monk327!

Das ist vielleicht etwas unpräziese formuliert. Gemeint ist natürlich der Kletterturm auf dem Trainingsgelände des EKO Cobra am Hauptsitz in Wiener Neustadt. Dabei handelt es sich um einen Betonturm, der auf einer Seite Fenster und Balkone wie bei einem Wohnhaus aufweist, um daran das Eindringen in Räumlichkeiten von Außen trainieren zu können. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 14:49, 8. Sep. 2015 (CEST)

Ist die Kurzform „Cobra“ umgangssprachlich?

Eine heutige Bearbeitung von Plani hat zu der Formulierung geführt, die Kurzform „Cobra“ sei umgangssprachlich. Ob dem so ist, kann ich als Nicht-Österreicher nicht beurteilen. Falls dem aber so ist, sollten einige Sätze im Artikel in die im österreichischen Standarddeutsch gemeingültige Form gebracht werden, z.B. „Seit der offiziellen Einführung der Cobra im Jahr 1978 ...“ oder „Als einziger Gruppe ist es den Angehörigen der Cobra erlaubt, ...“. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 15:00, 3. Sep. 2016 (CEST)

Die Abkürzung Cobra ist umgangssprachlich, ja. Die heute offizielle Abkürzung lautet entsprechend EKO-Cobra. Nachdem diese Bezeichnung aber insbesondere im historischen Kontext, als das Einsatzkommando Cobra eben noch nicht "Einsatzkommando" sondern etwa "Gendarmerieeinsatzkommando" hieß, nicht immer gleichbleibend verwendet werden kann, ist es wohl üblich, die umgangssprachlich immer schon verwendete Abkürzung "Cobra" zu verwenden. Entsprechend verwenden dies teilweise etwa auch die Medien („Die Cobra nahm fest“, „Die Cobra wurde alarmiert“, „Die Cobra musste eingreifen“). Beste Grüße, Plani (Diskussion) 15:04, 3. Sep. 2016 (CEST)

Danke für deine schnelle Antwort. Noch eine kleine Zusatzfrage: Betrachtet auch die Redaktion des ÖWB diesen Wortgebrauch immer noch als umgangssprachlich? Ich habe meine Jubiläumsausgabe aus 2012 im Moment leider nicht zur Hand. (Auch diesbezügliche Untersuchungen von Rudolf Muhr würden mich interessieren.) Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 15:19, 3. Sep. 2016 (CEST)

Hab ich leider auch nicht zur Hand, kann ich aber an der Uni-Bib nachschauen. Dass es Untersuchungen von Rudolf Muhr zum diesbezüglichen Sprachgebrauch gibt, wage ich allerdings zu bezweifeln. Dafür ist das Thema wohl zu spezifisch. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 15:26, 3. Sep. 2016 (CEST)

Woher kommt eigentlich der Name Cobra?

Einfach weil es cool klingt?

Oder beruht das auf einer Art System, z.B. alphabetische Schlangennamen, und es gibt noch andere Einheiten wie "Anaconda", "Boa",...? (nicht signierter Beitrag von 84.59.242.87 (Diskussion) 19:47, 9. Jun. 2017‎ (CEST))

Informationen dazu finden sich im Artikel im Abschnitt Gendarmerieeinsatzkommando „Cobra“ im fünften Absatz ;-) Beste Grüße, Plani (Diskussion) 00:18, 11. Jun. 2017 (CEST)

Hijacking 1996

Gehörte der Nigerianer zu den von der Cobra begleiteten Abzuschiebenden, oder hatte er sich schlichtweg den falschen Flug (einen, bei dem zu seinem Pech vier Nahkampfspezialisten, von deren Anwesenheit er nicht wußte, an Bord waren) für seine Entführung ausgesucht ? Das Ganze war anscheinend ein Linienflug der Aeroflot, keiner speziell zur Abschiebung der von den vier Cobras begleiteten Ausländer ? Wo war dann die Landung ? Planmäßig in Lagos ? (Bis Südafrika, wohin der Entführer wollte, hätte der Sprit wohl eh nicht gereicht.)--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:56, 10. Sep. 2019 (CEST)

ORF.at über die Geschichte ab 1973

100 Jahre NÖ : Geiselnahme löst blutige Terrorwelle aus orf.at, 8. Juli 2022.

Vielleicht ist noch nicht Erwähntes dabei.

Helium4 (Diskussion) 21:53, 8. Jul. 2022 (CEST)