Diskussion:Elefantenfuß (Pflanze)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Elefantenfuß (Pflanze)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Name

Im ersten Satz wird geschrieben, dass Beaucarnea der ALTE Gattungsname ist. Trotzdem folgt weiter unten eine Aufzählung der verschiedenen Arten als Beaucarnea, nicht als Nolina. Ich habe mich weiter nicht damit befasst, aber auf der verlinkten Seite steht, dass beide Namen SYNONYM gebraucht werden. Sollte das der Fall sein, müsste "alter Name" durch "syn." ersetzt werden. Im Text ist dann trotzdem nur ein Name durchgängig zu verwenden. Ist "Beaucarnea" tatsächlich duch "Nolina" ERSETZT worden, muss das im Text auf jeden Fall auch geschehen. Ich werde es nicht ändern, da ich die tatsächlichen Verhältnisse nicht kenne und hoffe, dass sich einer der Autoren die Mühe macht...

Hab mal alles umgeändert auf Beaucarnea recurvata. Steht so bei GRIN und das ist die Referenz hier (hab ich mir sagen lassen). --mw 17:55, 26. Dez. 2006 (CET)

Es gibt noch eine zweite Pfanze, die Elefantenfuß genannt wird: Dioscorea elephantipes. Sieht aus wie totes Holz, treibt aber bei genügend Wasser normale Triebe.

Stimmt. Müsste also eine BKL-Seite her, mit den beiden Pflanzen. --mw 09:16, 26. Aug. 2007 (CEST)

Es gibt noch einige andere, als Elefantenfuß bezeichnete Arten, z.B. Adenia pechuelii und Pachypodium namaquanum. Gruß! Henning Blatt (Diskussion) 02:00, 7. Jan. 2013 (CET)

blattbreite

"Laubblätter sind dünn, flach oder leicht gefurcht. Sie sind 90 bis 180 Zentimeter lang und 15 bis 20 Zentimeter breit." heißt es im Beschreibungstext. Muss es nicht eher 1,5 - 2 cm breit lauten? (nicht signierter Beitrag von 2.203.204.140 (Diskussion) 17:03, 14. Feb. 2013 (CET))

Ja, muss es. Danke für den Hinweis. --Succu (Diskussion) 17:12, 14. Feb. 2013 (CET)

Gern doch!

Familienzugehörigkeit; Eingliederung ins Pflanzenreich

Beaucarnea recurvata gehört in der Pflanzensystematik zur: Familie der Dracaenaceae = Drachenbaumgewächse; 8. Ordnung: Asparagales: Spargelartige; 5. Unterklasse: Liliidae: Lilienartige; 2. Classe Lilliopsida (Monokotyledonae): Einkeimblättrige; Abteilung: Spermatophyta = Samenpflanzen (Stand 2014: Handwörterbuch der Pflanzennamen; Zander; Eugen Ulmer Verlag KG; 19.Auflage)

Dagmar Tasotti (nicht signierter Beitrag von 212.114.201.90 (Diskussion) 16:24, 1. Jun. 2015 (CEST))

Die Familie Dracaenaceae wird schon länger nicht mehr als eigenständige Familie anerkannt. --Succu (Diskussion) 17:07, 1. Jun. 2015 (CEST)