Diskussion:Elektrische Stromrichtung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Jahreszahlen

"war zur Zeit dieser Begriffsbildung noch unbekannt [1], und so wurde die Definition der technischen Stromrichtung auch nach der Entdeckung der Elektronen fast ein Jahrhundert später" Erm, ja, und wann war das jeweils genau?? -- Harry2o (Diskussion) 12:09, 4. Jul. 2012 (CEST)

Fürchterliche Beschreibung

keinerlei kurze aufklärung technisch/physikalisch weswegen 95% der leute herkommen. Viel gelaber und abstraktes. Alptraum --Lstein83 (Diskussion) 15:51, 14. Feb. 2023 (CET)

Könntest du bitte konkret werden? In dieser Form hilft die Kritik niemandem und wird deshalb auch nicht zu einer Verbesserung führen. --Digamma (Diskussion) 20:06, 15. Feb. 2023 (CET)

Habe extra deswegen folgende Beschreibung hinzugefügt die nun von „Saure“ entfernt wurde (aus völlig wahnwitziger Begrüdnung)

Die '''technische Stromrichtung''' beschreibt die Bewegung positiver Ladungen. Die '''technische Stromrichtung''' geht von Plus-Pol zum Minus-Pol (+ → −). Die '''physikalische Stromrichtung''' beschreibt die Bewegung negativer Ladungen (Elektronen). Die '''physikalische Stromrichtung''' geht von Minus-Pol zum Plus-Pol (− → +)

Ohne so eine kurze prägnante Ausführung die das wesentliche aufklärt ist der Artikel unbenutzbares aufgeweichtes und sinnloses Fachkauderwelsch der an 95% der Leute vorbeigeht! Ich weiss das denn ich bin schlauer und besser als alle andere. Vielen Dank! --Lstein83 (Diskussion) 05:13, 16. Feb. 2023 (CET)

Die generelle Verblödung hier ist mir auch schon anderswo aufgefallen. Wenn SINNHAFTE und EINFACHE wesentliche Erklärungen direkt gelöscht werden und ein unverständliches fachtheorethisches rumgeeiere übrigbleibt kann ich auch direkt meine Mitarbeit hier beenden. Allein die Tatsache das ich das auch noch rechtfertigen muss. Hat mal jemand den Artikel gelesen? Selbst für fachkundige ein Horror. Und dann kommt der 14jährige ohne Vorwissen und sucht ne schnelle Antwort weil das generell extrem verirrend ist und kriegt sowas. Was für eine Farce. Würde mich auch nicht wundern wenn dieser Kommentar direkt dem PC Zensurwahn zum Opfer. Ich sag deswegen direkt: Macht euren Scheiss doch allein! Das war meine letzte Bearbeitung für diese „Enzklopädie“. Viel Spaß und auf Nimmerwiedersehen! --Lstein83 (Diskussion) 05:26, 16. Feb. 2023 (CET)

Gut gebrüllt, Löwe. Aber Sachkenntnis wäre besser als solche Blöderei.

Es gibt Elektronen und es gibt Defektelektronen. Ferner gibt es Ionen, positive und negative. Alle, wenn sie zum elektrischen Strom beitragen, habe ihre eigene Richtung. Das gibt es eben keine „schnelle Antwort“. Das lässt sich nicht auf zwei Zeilen zusammenstreichen. Viel Spaß und auf Wiedersehen, wenn du mal mehr Fachkunde hast! --der Saure 12:52, 16. Feb. 2023 (CET)