Diskussion:Elementarteilchen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Elementarteilchen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Higgs

Zitat: "Das Higgs-Boson ist das Feldquant eines weiteren neuartigen Feldes..." Neuartig war es vielleicht vor dreissig Jahren, als es mit dem Standardmodell postuliert wurde. WP ist keine Reklamebude nach dem Motto: neuartiges Waschmittel erfunden.... --79.223.116.149 15:04, 10. Aug. 2023 (CEST)

https://media.tenor.com/_7pGw1Vj6FkAAAAM/fix-futurama.gif --Timo 21:19, 10. Aug. 2023 (CEST)

Hast recht, ist gelöscht. Hättest Du auch gleich selber machen können. Gruß! --Bleckneuhaus (Diskussion) 21:57, 10. Aug. 2023 (CEST)

Ich habe noch nie einen Artikel gelöscht oder geändert. Mag der Grund sein, daß ich oft gesperrt oder diffamiert werde. --2003:F4:B72F:55EB:415A:35FB:139B:E047 09:45, 11. Aug. 2023 (CEST)

17 oder 37 oder 61?

In der Abbildung der Einführung sind 17 Teilchen dargestellt. Links daneben ist eine Auflistung von "zunächst 37 Elementarteilchen. Hinzu kommen Antiteilchen: 18 Anti-Quarks und 6 Anti-Leptonen. Bei den 8 Gluonen sind deren Antiteilchen bereits eingeschlossen. Die Teilchen Photon, Z0 und Higgs-Boson sind jeweils ihr eigenes Antiteilchen und W+ / W− sind ihre gegenseitigen Antiteilchen. In dieser Zählung ergeben sich also insgesamt 61 Arten von Elementarteilchen."

Text und Abbildung passen also bei dieser Darstellung nicht zusammen. - Da fehlen offenbar eine paar Erläuterungen zur Abbildung. --2001:9E8:24E:2000:F0FF:F85E:1A7A:9D60 04:44, 3. Nov. 2024 (CET)

Ich bin mittlerweile dafuer, dass wir 17 schreiben. Und dann in einem eigenen Abschnitt ueber die Anzahl darstellen, dass man die 17 weiter nach Farbladung, elektricher Ladnug und Chiralitaet aufdroeseln kann, und dass es fuer die Zaehlweise kein allgemein Rezept gibt. Die Frage nach der Anzahl kommt hier dauernd wieder. Und vermutlich zurecht. EN WP fasst sich da in der Einleitung sehr kurz - gefaellt mir auch. --Timo 18:48, 3. Nov. 2024 (CET)

Habe jetzt 17 geschrieben. Andere Zaehlweisen kamen im Rest des Artikels sowieso nicht vor (mit einer kleinen Ausnahme, wo eine Tabelle W+ und W- als unterschiedliche Teilchen auffuehrt). Wer will kann gerne einen Abschnitt darueber schreiben, wie man die weiter nach Ladungen und Haendigkeit aufdroeseln kann. Kleines Detail: Die Grafik gruppiert das Higgs-Boson unter die Wechselwirkungen. Das kann ich verstehen. Aber ich habe auf die Schnelle keine Quelle gefunden, die sich so weit aus dem Fenster lehnt, das zu behaupten. Darum habe ich erstmal geschrieben, dass das Higgs weder zur Materie noch zu den Wechselwirkungen gezaehlt wird. Wenn jemand das besser weiss oder formulieren kann, dann gerne korrigieren. --Timo 18:41, 8. Dez. 2024 (CET)