Diskussion:Elizabeth Christ Trump

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Klaus Frisch in Abschnitt Abrufstatistik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neue Übersetzungsfehler eingebaut

[Quelltext bearbeiten]
Waschmünzen gibt es nicht, aber solche für Stromzähler

siehe [1] [2] Laundromat = Waschsalon, siehe en:laundromats, en:Self-service laundry [3] Waschmünzen gibt es nicht. --87.155.245.207 00:32, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich kenne das mit den Waschmünzen aus englischen Studentenwohnheimen. Mit den Laundromaten sind auch gemeinsam genutzte Waschmaschinen benannt und hier natürlich auch gemeint. Ringelschnurz (Diskussion) 08:19, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Laut Google ist der Begriff Waschmünze durchaus gebräuchlich. Aber „Münze“ ist so oder so nicht falsch, und ich weiß jedenfalls nicht, ob damals in NY nur spezielle Waschmünzen oder auch normales Geld üblich waren. – Gemeinsam genutzte Waschmaschinen gibt es noch heute in Wohnanlagen, mW jedenfalls in DE und CH. --Klaus Frisch (Diskussion) 13:07, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Mit der Waschmünze habe ich kein Problem. Ich halte den Begriff Waschsalon für missverständlich. Imho sind hier vor allem Waschküchen in Wohnanlagen gemeint gewesen, wo (nur) die Hausgemeinschaft auf WaMas und Trockner mit Münzbetrieb zurückgreifen konnte. Ein Waschsalon wäre hingegen generell für die Öffentlichkeit zugänglich. Laundrette bzw. Laundromat impliziert beides. Frau Trump starb 1966, wenn sie 1960 noch Münzen einsammelte, passt das auch zeitlich. Da war auch in den in Sachen Haushaltstechnik führenden USA eine private Waschmaschine noch deutlich teurer (und lauter) als heute. Von daher bitte statt Waschsalon Waschküche oder Waschraum. Ringelschnurz (Diskussion) 19:27, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Das mit der Waschmünze bezog sich auf die Behauptung der IP, die gebe es nicht. Ändere den Satz doch bitte so, wie du ihn korrekt findest. (BTW frage ich mich, ob es den überhaupt braucht. Vielleicht werde ich aber den Artikel demnächst mal noch etwas ausbauen; bislang ist nur die Zeit bis zur Geburt der Kinder adäquat dargestellt.) Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 20:26, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ich hab jetz ma einen Formulierungsvorschlag gemacht (der schon wieder an ihr Unternehmen krankt), besser so? (in ihren Siebzigern klingt mir idiomatisch wie das englische in her seventies und im Deutschen unvertraut). Die Überarbeitung ist eine gute Idee, die Bedeutung dieser Episode entspricht sicherlich nicht dem Umfang dieser Diskussion :), und wenn ich mir was wünschen sollte, dann den Ausbau des Enkels, bevor die Oma allzu groß wird. Schönen Abend, --Andropov (Diskussion) 20:52, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Super. Das ist doch schon mal was. Ich hab die Kings of Kallstadt bei dem Weindörfchen eingebaut. Die enWP hat fast nur Onlinemedien und Zeitungsquellen beim Enkel, keine der durchaus vorhandenen Studien und nur eine Biographie im Buchform bei den Einzelnachweisen zitiert. Schaut nicht nach dem ganz großén Vorbild aus, oder? Ringelschnurz (Diskussion) 21:48, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Kallstadt muss eine Reise wert sein :), ich dachte eigentlich eher an das Buch von Gwenda Blair über die Familie Trump, das Klaus bei Frederick Trump auszuwerten angefangen hat und dessen Kapitel über den Enkel unserem hiesigen Artikel etwas zusammenhängendes Wissen vermitteln könnte. --Andropov (Diskussion) 22:56, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Da Genosse Andropov nicht locker lässt: Ich habe mich bei den Trump-Artikeln nur deshalb (so vor 2-3 Monaten) eingemischt, weil mich die Großeltern aus der hier nahe gelegenen Pfalz interessiert haben. Auch der hiesige Oma-Artikel stammt jetzt größtenteils von mir. Blairs sehr lesenswertes Buch ist da wohl die einzige ordentliche Quelle. (Als ich meine Rezension bei Amazon schrieb, war mir allerdings noch nicht klar, dass ich gerade das wohl letzte Exemplar auf dem dt. Buchmarkt für eine Nachbarin erworben hatte. Wird jetzt wohl zum 2. Mal mit neuem Vorwort nachgedruckt. Ansonsten ist das Buch bislang auf dem Stand von 2000 geblieben.)
Da ich bei den vielen Artikeln, die ich in anderen Bereichen betreue, in teils heftige und auch zeitraubende Konflikte verwickelt werde, bin ich bei den Trumps aber schon länger kaum noch weitergekommen. Zunächst habe ich noch so ne Art Kuraufenthalt bei Monte Cristo (Washington) vor (da hat der Drumbes-Fritz vun Kallstadt sein später am Klondike erfolgreiches Geschäftsmodell (Mining the miners bei Blair) entwickelt, und die Story ist faszinierend). Dann sehen wir mal weiter.
Eine Reise ist die Pfalz wert, Kallstadt vielleicht eine Stippvisite. Für dich mache ich gern den persönlichen Reiseführer, wenn das Wetter wieder besser ist. Z.B. zur Mandelblüte.
Und noch zum en.Donald: Der ist quellenmäßig so mies wie unserer, und bei meiner kürzlichen Visite fand ich da (anders als noch vor einigen Wochen) nichts Interessantes mehr. Stattdessen hat mich überrascht, dass da offenbar in erheblichem Maß Kritisches verschwiegen wird und z.B. beim Thema Militärdienst im Grunde nur Donalds Märchen verbreitet wird, er habe bei der Lotterie eine unwahrscheinlich hohe Nummer gezogen. Aber das jetzt nur als kurze Antwort @Ringelschnurz. Ist ja hier off-topic. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:10, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Gwenda Blair ist bei der enWP 1 Mal (einmal) zitiert. Der Rest Pressesnippets.
Den Edelweinort Kallstadt muss man sich leisten können. Von Carl Benz über Zhou Enlai bis Kaiserin Sorayah war beim Weinhaus Henninger die Gästeliste schon früher ziemlich edel, aktuell kochen Schubeck & Co regelmäßig da. Die ausgeprägte Gastro-Tradition war imho auch bei Trump wie beim Ketchup-König-Heinz zentral. Ebenso der Hinweis vom Dorfpfarrer (zitiert in der FAZ), daß die Kallstadter Auswanderer eher ehrgeizig als armutsgetrieben waren. Trump und Heinz musste man nicht erzählen, daß bei einem Goldrausch mit Ausrüstung (bzw. Immobilien, Gastronomie und Ämüsemang) mehr verdient wird als mit Goldschürfen. Bei einem anderen Bayernauswanderer, Levi Strauss, war das genauso.
Louise Wilhelmine Henninger gehört noch geschrieben.Ringelschnurz (Diskussion) 04:33, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Den Film hab ich mir jetzt mal angeschaut, und da war (2014) es noch das kleine urwüchsige Dorf, wie ich es von früher kannte. Ein gehobenes Restaurant prägt nicht den Charakter des ganzen Dorfs. Übrigens wirkt in dem Film ein John Trump mit, anscheinend ein älterer Bruder (oder Vetter?) von Donald, ein liebenswerter und ganz bescheidener Kerl. Und jetzt stelle ich fest, dass man in WP (auch en) nichts über Donalds Geschwister erfährt. --Klaus Frisch (Diskussion) 21:29, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Könnte das „John Gordon Trump of Watertown, Mass.“ sein, der Sohn des Donald-Onkels John G. Trump (der mir einer der sympathischsten der Sippschaft scheint)? --Andropov (Diskussion) 00:06, 1. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Also ein Vetter, kommt hin. Über dessen Vater hatte ich bisher in WP nur gelesen, dass er aus E. Trump & Son recht schnell rausging (oder gegangen wurde?), weil er andere Vorstellungen hatte als Fred. Interessant, dass der dann ein nicht unbedeutender Wissenschaftler wurde. Danke für den Hinweis. Damit kommt diese Generation jetzt definitiv auf meine to do-Liste. --Klaus Frisch (Diskussion) 23:01, 1. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ich sehe gerade en:Trump_family#Family_tree: Demnach ist mein John G. Trump schon 2012 gestorben, vielleicht handelt es sich um den Mann von Trumps Richter-Schwester, John Barry, oder den Sohn von Donalds Tante, John W. Walter, der im Artikel als family historian bezeichnet wird (* 1934, laut diesem NYT-Artikel ist das auch der, der über die Schwedenherkunfts-Geschichte des Donald-Zweigs gelästert hat). Wie alt sah der denn aus :) ? --Andropov (Diskussion) 00:01, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Es ist John Walter. Ich erkenne ihn auf dem Foto im von dir verlinkten Artikel. Also ein anderer Cousin. Mit dem Family Tree kann ich allerdings bislang kaum was anfangen. Und für Opas Schiffbruch, von dem ich erst gestern erfahren habe, bräuchten wir vielleicht noch ne bessere Quelle, auch um das richtig einordnen zu können. --Klaus Frisch (Diskussion) 01:34, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Genosse Klaus, ich komm gern drauf zurück, sollte ich von meinem Parteisekretariat doch mal zum Reisekader befördert werden :) Ich glaube tatsächlich auch, dass die deutsche Sprachversion echte Chancen hat, den Donald-Artikel einigermaßen viel vernünftiger zu gestalten als die Amerikaner, zumal unsere Schockstarre nach dem Wahlergebnis doch etwas schneller sich legen könnte als drüben. Das soll aber alles kein Hinderungsgrund sein, der umseitigen Dame mehr Aufmerksamkeit zu widmen. Best, --Andropov (Diskussion) 10:54, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Okay, gestern klang das ja noch anders („wenn ich mir was wünschen sollte, dann den Ausbau des Enkels, bevor die Oma allzu groß wird“). Nach der Kur im Survival-Camp werde ich mich dann wohl noch mal den Großeltern zuwenden. --Klaus Frisch (Diskussion) 18:14, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ich verordne mir eben derzeit dank gewisser politischer Erschütterungen eine Eigenwunsch-Schrumpfkur :), das Survivaltraining schaut recht interessant aus. --Andropov (Diskussion) 00:06, 1. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Kallstadt und Gastronomie

Also "urwüchsig" würde ich nicht verwenden, das ist ein traditioneller Ausflugsort bzw. "Edelweinort", an der Weinstraße. Die Weinhäuser, sprich eine durchaus gehobene Kombination aus Gastronomie und Weinverkauf prägen das auch.

en:Trump family und Family of Donald Trump

Klaus Frisch: In der enWP gibt es durchaus Artikel zur Familie. Ganz gelungen finde ich. Ringelschnurz (Diskussion) 19:08, 1. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ich hab die wohl alle durchgesehen und nichts zu Donalds Geschwistern gefunden. Aber das gehört mE zu Diskussion:Donald Trump. --Klaus Frisch (Diskussion) 23:01, 1. Dez. 2016 (CET)Beantworten
https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#Children ist der einzige Hinweis in der enwp. In der oben erwähnten Biographie steht mehr. Ringelschnurz (Diskussion) 16:54, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Abrufstatistik

[Quelltext bearbeiten]

Am 14. März wurde dieser Artikel fast 2.000 mal abgerufen, weil Frederick Trump Artikel des Tages war. --Klaus Frisch (Diskussion) 16:10, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten