Diskussion:Ellsberg-Paradoxon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 77.1.137.67 in Abschnitt Fragezeichen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wo ist das Paradoxon?

[Quelltext bearbeiten]

Der deutsche Artikel macht m. E. nicht verständlich, worin eigentlich das Paradoxon liegt. Der englische ist da besser. Vielleicht findet jemand Zeit, den mal zu übersetzen. --88.73.88.204 20:54, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Fair/bessere Wahl?

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre vielleicht wichtig zu erwähnen, dass die Entscheidung zwischen Spiel A und B bzw. später C und D tatsächlich egal ist (fair), da die Wahrscheinlichkeiten gleich sind - es gibt also keine bessere/schlechtere Entscheidung. Nur eine Frage der Vorliebe. (nicht signierter Beitrag von 91.12.170.231 (Diskussion) 11:01, 9. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Das ist nicht richtig, da über die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Anzahl der gelben/schwarzen Kugeln nichts bekannt ist, bzw. diese nicht durch ein Zufallsexperiment, sondern durch den Willen des Experimentators festgelegt werden. --hjm 13:56, 19. Dez. 2010 (CET)

Na und? Selbst wenn die Verteilung durch den Willen des Experimentators (aber im Voraus!) festgelegt wird, bleibt das Spiel fair, da der Experimentator nur entweder gleichverteilen kann oder aber eine Farbe übergewichten, aber gerade die Über-/Untergewichtung sich auf den Spieler zufällig auswirkt. Selbst wenn der Experimentator unfair sein will, kann er das gar nicht.--79.192.145.100 09:39, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Teilrevert der Fehlerkorrektur vom 8.2.2012

[Quelltext bearbeiten]

Gewinnwahrscheinlichkeit bei Wette A ist 30/90 --> das Risiko, eine Niete zu ziehen ist 2/3? Und bei Wette D wäre das Risiko einer Niete entsprechend 2/3? Warum wurde dann meine letzte Bearbeitung teilweise revertiert? --I-user 21:25, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Bei Glücksspiel/Wetten wird üblicherweise die Wahrscheinlichkeit angegeben, zu gewinnen; so auch hier. --Arno Matthias 00:22, 11. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Und diese Wahrscheinlichkeit heißt trotzdem "Risiko" und nicht z.B. "Chance"? --I-user 22:11, 11. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Da gebe ich Dir recht; besser man spricht immer eindeutig von Gewinnchance und Verlustrisiko. --Arno Matthias 16:12, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Blödsinn. Risiko kann Chance sein oder Gefahr. --188.60.168.242 22:48, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Abgrenzung zwischen Risiko, Unsicherheit und Ungewissheit Grafik Beschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Hey @Sargoth: Sry falls ich mich in der Beschreibung auf der Admin Anfragen Seite etwas unklar ausgedrückt habe: Bei den "grauen" Kugeln handelt es sich nicht wirklich um graue Kugeln, sondern um "Platzhalter", die eine der möglichen Realisationen/Farben annehmen können: Z.B. in Fall (4) Gelb oder Grün und in Fall (5) jede Beliebige Farbe. Und der "schwarzen Ball" in Fall (3) soll eine "Bombe" bzw. einen "Diamant" symbolisieren :D Falls du eine Idee hättest, wie man das evtl. besser visualisieren könnte (falls das unklar erscheint) könnte ich evtl. auch versuchen komplett neue Grafiken zu designen :) lg --Daimpi (Diskussion) 23:05, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Was mir noch eingefallen ist: Evtl. könnte ich die Grafiken (auch die Darstellungen der Ellsberg-Urnen) als Gifs machen, so dass man Beispiele für verschiedenen Möglichkeiten der Verteilung sieht… Nur bei (5) würde sich das etwas tricky gestalten, da man ja nicht "Alle Farben" darstellen kann ^^ lg --Daimpi (Diskussion) 23:52, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Daimpi, ich verstehe Platzhalterkugeln nicht. Daher musst Du das wohl machen. Bei der Beschreibung, was zu sehen ist und worum es geht, sollten auch Sehbehinderte und Blinde, die auch Wikipedia lesen, mitbekommen, was zu sehen ist. Anders als man es in Zeitschriften gewohnt ist, wo der Bildtext andere Informationen ergibt als das Bild. Siehe WP:BIENE :-) −Sargoth 00:10, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hey Sargoth, erstmal danke fürs Sichten :). Bzgl. der "Platzhalterkugeln": Ja, vll. ist das einfach zu kompliziert und ich sehe es nur nicht weil ich mich jetzt relativ lange damit beschäftigt hab und mir das alles klar erscheint… Ich denk aber über eine Lösung nach, welche auch die Barrierefreiheit Überlegung mit einbezieht (danke für den Hinweis btw :) ). Vll. ist es einfacher wenn wir uns die Urne2 im Experiment (2 Farben Version) anschauen: Da haben wir auch wieder diese "grauen" Kugeln, welche dort entweder "Schwarz" oder "Rot" bedeuten: «[…]In Urne2 befinden sich ebenfalls 100 Kugeln, allerdings ist die Verteilung zwischen Schwarz und Rot unbekannt; sie kann also jede beliebige Kombination enthalten, von (100 Rot2 & 0 Schwarz2) bis. (0 Rot2 & 100 Schwarz2) inklusive aller dazwischenliegenden Verteilungen.[…]». Oder mathematisch: "Grau" {"Schwarz", "Rot"}. Macht das etwas klarer wofür diese "grauen" Kugeln stehen? lg --Daimpi (Diskussion) 10:44, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Fragezeichen?

[Quelltext bearbeiten]

Was bedeuten die Fragezeichen am Ende der Wetten 1. - 4.? --77.1.137.67 18:10, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten