Diskussion:Elton vs. Simon

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Elton vs. Simon“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ich finde es schade, dass heute (am 8. August) schon der Ausgang der Show vom 12. August hier publiziert wird. :-( Das bedeutet doch, dass Pro7 diesen Wikipedia-Eintrag "verwaltet"? (nicht signierter Beitrag von 80.219.213.222 (Diskussion) )

ich habe den beitrag gerade wieder gelöscht. es gibt keine nachvollziehbare quellenangabe für die dortigen angaben und "glaskugelei" ist nicht aufgabe wikipedias. danke für den hinweis. --JD {æ} 09:27, 8. Aug. 2008 (CEST)

Man kann doch schon die DVDs kaufen. Da wird dann wohl auch die Folge vom 12. August drauf sein: http://www.amazon.de/Elton-vs-Simon-Show-DVDs/dp/B001B56LME/ --87.79.106.123 00:05, 12. Aug. 2008 (CEST)

Vorbild der Show

Man könnte noch was zur Vorlage für die Show reinschreiben, scheinbar hat man sich die kanadische Show Kenny vs. Spenny als Vorbild ausgeguckt. Sogar das Logo und der Intro-Einspieler wurden quasi 1:1 übernommen.

siehe: [[1], [2]]

Ist doch angegeben. -- MH891 20:38, 19. Aug. 2008 (CEST)

Fake oder nicht?

Warum gibt es keine Informationen darüber, ob sich das ganze strikt nach Drehbuch richtet oder ob die Darsteller in gewisser Weise real handeln? Falls Ersteres, sollte man hier nicht besser von einer Pseudo-Doku reden? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 139.20.53.46 (Diskussion • Beiträge) )

vollkommen richtig, aber dafür bräuchte es halt reputable quellen. --JD {æ} 19:37, 21. Jan. 2009 (CET)

Dazu kommt bei den ersten beiden Staffeln, dass zumindest der Eindruck der Autentizität relativ hoch ist. Ich denke an die Echtheit zumindest großer Teile der Show. Und wenn nicht ist es zumindest sehr gut gemacht ;) --NJack 10:03, 23. Jan. 2009 (CET)

Einige Episoden sind 1:1 Kopien des Originals aus Kanada(Kenny vs Spenny), beispielsweise: "Wer verdient in drei Tagen mehr Geld?". Ein Hinweis im Artikel ist durchaus angebracht, denn daraus lässt sich wohl schließen, dass alles fake ist.-- Muebarekking 00:43, 9. Aug. 2009 (CEST)

welchen hinweis genau vermisst du jetzt? dass kenny vs. spenny grundlage des showkonzepts ist, steht ja schon im artikel!? --JD {æ} 17:55, 9. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel macht den Eindruck, dass Elton vs Simon dokumentarisch wäre. Dies ist aber definitiv nicht der Fall, da einige Kenny vs Spenny Folgen teilweise wörtlich übernommen wurden. Dies lässt den Schluss zu, dass es sich um eine komplett gestellt Serie handelt und somit nicht mehr als dokumentarisch dargestellt werden darf. -- Muebarekking 18:23, 9. Aug. 2009 (CEST)

oh, das hatte ich zuvor nicht verstanden. hast du eine quelle, anhand derer es nachzuvollziehen ist, dass evtl. einzelne folgen wirklich einfach nur "nachgespielt" sind? oder dass gar kenny vs. spenny schon gescriptet ist? --JD {æ} 19:29, 9. Aug. 2009 (CEST)

Die Folge "Wer kann mehr Taschengeld verdienen?" wurde weiter oben schon genannt, aber auch andere, wie: "Wer länger ohne Arme...?". Diese Folgen der Originalsendung sind Quellen (wegen der Dialog- und Handlungsähnlichkeit, vielmehr -gleichheit) für den Fakt, dass es sich hierbei keinesfalls um eine dokumentarische Sendung handelt unabhängig davon, ob die Originalsendung nun geskriptet ist oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 85.179.154.133 (Diskussion) 17:23, 18. Jan. 2014 (CET))

Rechnen sollte man können

10+10 = 21? (Eltons Siege) - hab keinen Bock nachzuzählen, welche Zahl nun falsch ist..... (nicht signierter Beitrag von 62.158.194.63 (Diskussion) 00:08, 14. Jun. 2011 (CEST))

Länge der Live Show

Den Satz "Die ursprünglich als zweistündige Sendung angedachte Show[6] hatte eine Laufzeit von knapp vier Stunden" finde ich so missverständlich, da es klingt als ob die Sendung soweit überzogen wurde. Die Sendung mag in den ersten Planungen im Sommer 2011 mal zweistündig angedacht gewesen sein, aber war jetzt ganz offiziell von 20:15-23:00 Uhr angesetzt, also deutlich länger als zwei Stunden. -- 79.197.181.172 17:11, 25. Mär. 2012 (CEST)

danke für den hinweis; das klingt definitiv immer noch missverständlich. die von dir zitierte formulierung stammt von mir; ich hatte zuvor versucht, das bis dato bestehende variante "Die vorerst als einmalige Show angedachte Produktion sollte eine Länge von zwei Stunden haben. Sie fand am 24. März 2012 um 20:15 Uhr statt und endete um 23:56 Uhr" zu "entschärfen", weil ich sie aus genau dem gleichen grund für höchst missverständlich hielt. gerne kann das jemand anderes entschwurbeln, ich kriege das gerade im moment nicht elegant genug hin. gruß, --JD {æ} 17:23, 25. Mär. 2012 (CEST)

Also vier Stunden ist maßlos übertrieben. Ich hab um 23:59 angefangen, Crazy Planet aufzunehmen und da war gerade die Einleitung vorbei. Ich erinnere mich auch an einen ungewöhnlich langen Werbeblock davor, ergo erscheint mir 23:56 schon zu spät. Ich hab mal deutlich über dreieinhalb Stunden geschrieben. Im EPG stand die Show bis 23:04. --Яedeemer 22:48, 25. Mär. 2012 (CEST)