Diskussion:Elvis

Lemma weiterleiten auf Elvis "The Pelvis"?

Das ist doch ein klarer Fall für eine Begriffsklärung nach Modell 3, oder? --Eike 15:38, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich habe zwar aus anderem Grund gerade einen redirect erstellt, aber unterstütze diesen (zwischenzeitlich "irgendwie" abhanden gekommenen) "Asbach"-Vorschlag. Die bei weitem meisten Suchen werden vermutlich den bekanntesten Namensträger betreffen und auf den Presley-Artikel abzielen. Weitere Meinungen sind erbeten. --Judäische Volksfront (Diskussion) 13:06, 12. Feb. 2017 (CET)

"Die bei weitem meisten Suchen werden vermutlich den bekanntesten Namensträger betreffen und auf den Presley-Artikel abzielen." Das wird wohl so sein. Ich verschiebe. --LennBr (Diskussion) 19:43, 2. Okt. 2022 (CEST)

Der Artikel zu Presley wird im Schnitt 3.000 mal pro Tag abgerufen, die BKS 23 mal pro Tag, d.h. nichtmal 0,8 % der Aufrufe pro Tag entfallen auf die BKS. Weit über 90% der Leser kommen über Google zum Artikel, der Rest über die interne Suche oder Verlinkungen. Die im Schnitt 23 Leser pro Tag sind mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit absichtlich auf der BKS. Die minimale Zahl an Fehlklicks ist im Verhältnis zum Gesamtvolumen des Interesses absolut nachrangig. Das die Suche die Leser zum richtigen Artikel führt, zeigt sich auch daran, dass trotz des aktuellen Elvis-Films die Zahl der BKS-Aufrufe nicht signifikant gestiegen ist. Die Verschiebung auf die Klammer-BKS ist unnötige kompliziert. Bitte den status quo belassen. LG, --NiTen ^(Discworld) 20:33, 2. Okt. 2022 (CEST)

ELVIS ist auch ein bedeutender Logistik-Dienstleister

ELVIS (Europäischer Ladungs-Verbund Internationaler Spediteure)
wupp, hier: http://www.elvis-ag.com/de/ELVIS-das-groesste-Transportnetz-Europas-203.html
--Weltklasse (Diskussion) 09:10, 12. Okt. 2014 (CEST)