Diskussion:Emerita Augusta
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Kategorie:Aquädukt
[Quelltext bearbeiten]Ich bin nicht der Ansicht, dass der Artikel in dieser Kategorie geführt werden muss. JEW, bitte führe keinen Edit-War darum [1]! Der Artikel ist nicht primär den beiden Aquaedukten gewidmet. Sobald es eigene Artikel dazu gibt, können die auch entsprechend kategorisiert werden. So bringt das nur die Kategorienlogik durcheinander, ich denke, auch unsere Kategorienexperten wären damit nicht einverstanden. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:52, 28. Dez. 2013 (CET)
Wenn in dem Artikel ein Aquädukt ausreichend (z.B. als eigener Abschnitt beschrieben wird, gehört er in die Kat. das ist Konsens. Gruß JEW (Diskussion) 10:14, 29. Dez. 2013 (CET)
- Das höre ich zum ersten mal. Es erscheint mir auch nicht sinnvoll. In der Kategorie:Aquädukt haben wir sonst keine Römerstädte, obwohl vielerorts Aquaedukte in oder bei solchen gefunden und auch hier zusammen beschrieben wurden. Hier im Text machen die Aquaedukte vielleicht 5% aus. Wenn das Konsens ist, kannst Du mir doch sicher einen Link zu dem Konsens bzw. einer entsprechenden Diskussion oder Regelung geben? --Lumpeseggl (Diskussion) 13:39, 29. Dez. 2013 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.livius.org/a/spain/merida/emerita.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.