Diskussion:Emma (Zeitschrift)
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Carol.Christiansen in Abschnitt Leitmedium
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Emma (Zeitschrift)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv. |
Formulierungsproblem
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt zum Krieg in der Ukraine steht u.a.: »Der Brief wurde bis zum 31. Oktober 2022 von mehr als 432.046 Personen unterschrieben …«
Bis zum 31. Oktober 2022 genau 432.046 Personen oder mehr als z. B. 432 Tausend Personen? Möchte in dem Artikel nicht herumfummeln, daher hier auf der Disk angesprochen. --194.166.144.194 16:50, 7. Apr. 2023 (CEST)
- Verstehe gerade dein Problem nicht. Scheint doch korrekt zu sein. Sicher kann man auch runden, aber dies würde es weder richtiger noch falscher machen. Da es sich nur um eine Momentaufnahme handelt, kann man dies durchaus so formulieren. Währe schön, wenn du genauer anführen würdest, warum die gewählte Formulierung falsch sein sollte. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:58, 7. Apr. 2023 (CEST)
- Ich gebe der IP Recht, "mehr als 432.046 Personen" können 432.047 oder kurz darauf 432.103 Personen sein. Und zur "Momentaufnahme": Heißt "bis zum 31. Oktober" bis 30. Oktober 23:59:59 Uhr? Diese vermeintliche Exaktheit ergibt hier keinen Sinn und keinen Mehrwert. Hab's geändert. --Mosmas (Diskussion) 17:05, 7. Apr. 2023 (CEST)
- Danke für die Übersetzung :-) und die Änderung im Artikel.
- Ich habe mir nun die Versionsgeschichte näher angeschaut, wie das zustande kam:
- Aus der sinnvollen Formulierung »Der Brief wurde von über 280000 Menschen unterschrieben (Stand 22.5.2022).« wurde von einer Benutzerin am 22. Mai 2022, 14:32, mit Difflink die Formulierung »Der Brief wurde von mehr als 282052 Menschen unterschrieben (Zahl=Stand am 22.5.2022).« gemacht.
- Am selben Tag abends um 23:51 erhöhte die Benutzerin mit Difflink die Anzahl auf »von mehr als 282359 Menschen«.
- Nachdem im Juni und Juli 2022 der Satz stilistisch angepasst und die Zahl formatiert wurde, erhöhte die Benutzerin am 31. Oktober 2022, 04:58, unter Korrektur des Stand-Datums, auf die oben zitierte Anzahl von »mehr als 432.046 Menschen«.
- jftr: Aktuell, in der Momentaufnahme zu diesem Zeitpunkt gerade, haben die Petition „Offener Brief an Bundeskanzler Scholz“ auf change.org „510.677 […] unterschrieben“, eine Anzahl, die sich schon in den nächsten Minuten wieder erhöht haben wird (wie ich es innerhalb von ein paar Minuten zu sehen bekommen habe).
- --194.166.144.194 20:34, 7. Apr. 2023 (CEST)
- Ich gebe der IP Recht, "mehr als 432.046 Personen" können 432.047 oder kurz darauf 432.103 Personen sein. Und zur "Momentaufnahme": Heißt "bis zum 31. Oktober" bis 30. Oktober 23:59:59 Uhr? Diese vermeintliche Exaktheit ergibt hier keinen Sinn und keinen Mehrwert. Hab's geändert. --Mosmas (Diskussion) 17:05, 7. Apr. 2023 (CEST)
Leitmedium
[Quelltext bearbeiten]Der Text suggeriert positiv rezipierte Relevanz bis heute für die feministische Bewegung im deutschsprachigen Raum. Wenig könnte ferner liegen. --2A0A:A544:1442:0:F13C:FDCE:B1BD:49B3 14:06, 13. Aug. 2024 (CEST)
- An welchem Kriterium machst Du diese Sicht fest? Meine Außensicht auf das Lemma lässt den intensiven Einfluss auf die feministische Bewegung nämlich als zutreffend empfinden. Aber es ist nur eine Sicht eines nur wenig interessierten Beobachters. Deswegen meine Frage: Gibt es deutliche, nachvollziehbare Hinweise auf Deine Auffassung? Gruß, --CC (Diskussion) 14:10, 13. Aug. 2024 (CEST)