Diskussion:Emoticon/Archiv
Welches Board?
Hi, in welchem Forum schlug der Student Scott E. Fahlman am 19. September 1982 folgendes vor?
19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman :-) From: Scott E Fahlman <Fahlman at Cmu-20c> I propose that the following character sequence for joke markers: :-) Read it sideways. Actually, it is probably more economical to mark things that are NOT jokes, given current trends. For this, use :-(
Gibt es vielleicht noch einen originalen Link zu dem Thread/Post, einen Screenshot oder gar das Forum noch?! --Tokuul 00:04, 19. Nov 2005 (CET)
Sonstiges
Wenn Sie auf ein Unbekanntes stoßen lassen Sie einfach mal die Phantasy spielen, oder fragen nach ;)
- genau
- Mein reden
- genau
Das unter "Reine Text-Emoticons" sind eigentlich keine Emoticons sondern Erikative. --Gebu 07:41, 25. Jul 2004 (CEST)
- Dem kann ich mich nur anschließen. Das sollte entfernt werden, weil es bei den Emoticons nichts zu suchen hat. Aber das will ich jetzt nicht auf eigene Faust machen. Was meint ihr dazu? --AD 23:06, 2. Dez 2004 (CET)
Neue Rechtschreibung
"das selbe Emoticon" (unter "weitere Beispiele")
Ist das neue Rechtschreibung? Ich würde auch unter neuer Rechtschreibung "dasselbe Emoticon" schreiben. Was meint Ihr? -- Peter 80.133.125.40 22:44, 13. Dez 2004 (CET)
- Nee, auch nach der neuen Rechtschreibung heißt es dasselbe --AD 01:54, 14. Dez 2004 (CET)
Japanische Smilies
Vielleicht sollte man anmerken, dass (T_T) einen etwas scherzhafteren Charakter hat als (;_;)
Desweitern möchte ich anmerken, dass eine Verbeugung gewöhnlich mit m(_ _)m angedeutet wird. --FAR 17:38, 6. Apr 2005 (CEST)
Grafische Smileys
Sollte man vielleicht einen eigenen Artikel über diese Smileys anlegen? Sie sind immerhin in den Browserchats, Instant Messanging-Clients und inzwischen auch Handys zum Standart geworden. Ich kann gerne ein bisschen Material aus vielen deutschen Browserchats zusammentragen.
- Halte ich absolut für notwendig, damit man das Thema ausführlicher untersuchen und darstellen könnte. --GM
Das Finde ich , ist nicht Notwendig.
politisch unkorrekte Emoticons
(.) (.) kleine Titten ( . ) ( . ) grosse Titten ( . ) ( . ) wow Titten ( * ) ( * ) Silikonbrueste ( ; ) ( ; ) gepiercte Brustwarzen ( o ) ( o ) Pamela Anderson
--Shmia 18:36, 16. Jan 2006 (CET)
nicht zu vergessen: Adolf /:=( 84.170.140.75 00:46, 18. Mär 2006 (CET)
Gestrichenes Geburtsdatum
Mein Edit-Kommentar ist Unsinn - das Geburtsdatum steht natürlich nicht im verlinkten Artikel, da dieser nicht existiert. Dort gehört es aber rein. In diesem Artikel gibt es keinen Grund für die Auflistung dieser Informationen. --Avatar 09:14, 1. Jun 2006 (CEST)
Piratensmiley
Ich weiß, das is albern und kindisch und interessiert keine Sau, aber mir is grad öde: Da hab ich mir den Piratensmiley ausgedacht: . )
--Also bei mir meinen wir damit, auf etwas zu verweisen/es ist cool die "^^" zu amchen^^ :-)
YARR! --Stimpson 11:20, 22. Aug 2006 (CEST)
- ARRRRR!
- Mir passiert das, wenn ich zu schnell schreibe, und die Doppelpunkt-Taste rechts auf der Tastatur schneller finde als die shift-Taste auf der linken Seite ^^ (<-- oh, da hat sich ein Emoticon eingeschlichen ^^ (verdammt - schonwieder)) --Schmiddtchen 说 20:57, 22. Aug 2006 (CEST)
- PS: Jack rulez.
- YARR, ihr Landratten! Denkt an den Talk Like A Pirate Day am 19.September!
- P.S.: Wer ist denn Jack? --Stimpson 09:30, 23. Aug 2006 (CEST)
- Der da ;) --Schmiddtchen 说 13:22, 23. Aug 2006 (CEST)
:A
Was heißt :A ?
- A bzw =A bedeutet schreien oder?
- sieht aus wie der Schnabel eines Vogels
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von FallenButterfly x (Diskussion • Beiträge) 21:30, 29. Dez 2006 (CEST)) -- --Viele-baeren ??? Enfach öde 12:27, 30. Dez. 2006 (CET)
darf ich?
Hallo alle, ich würde im Artikel Emoticons unter Weblinks gerne meine beiden Seiten http://www.kleinurl.de/krempel/smileys.aspx und http://www.kleinurl.de/krempel/arschies.aspx einsetzen. Was spricht dafür (hoffentlich viel), was dagegen (hoffentlich wenig oder gar nichts)?
mfg Christian
--Christian stüben 10:44, 6. Nov. 2006 (CET)
- Hallo. Schön, dass du erst nachfragst :)
- Also dagegen spricht, dass deine beiden Seiten keinen Mehrwert für den Artikel bieten. Schau dir mal die bestehenden Weblinks an - da ist alles wichtige schon bei (inklusive extensiver Smilie-Datenbank). Der geringe Mehrwert spricht damit auch gegen ein Umgehen der 5-Links-pro-Artikel-Richtlinie.
- Die Arschies sind innovativ, das spricht für sie. Allerdings sind sie praktisch nicht verbreitet und auch nicht gebräuchlich, zumal sich über die geschmackliche Relevanz für den Artikel streiten ließe.
- Meine Meinung ist demzufolge, dass die beiden Links nicht in den Artikel sollten. Ich hoffe du bleibst trotzdem und arbeitest an der WP mit? Ein paar Hinweise gibts gleich auf deiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Schmiddtchen 说 13:34, 6. Nov. 2006 (CET)
- Ahhh, innovativ, ein Lob ;-) Danke, Danke, Danke!
- Und wenn ich mich auf die Arschies beschränke und es so formuliere?
- ..... Die Arschies, die boshaften, geschmacklosen und politisch unkorrekten Verwandten der Emoticons.
- Dann wären die Leser ja etwas vorgewarnt. Und ich habe schon Artikel mit weit mehr als 5 Links gesehen. Mann, gib´ Dir ´n Ruck und sag doch ja (bittebittebitte wo ich schwarzen Humor so mag)
- mfg Chris--Christian stüben 14:21, 6. Nov. 2006 (CET)
- Heh, gern geschehen. Das mit den 5 Links pro Artikel ist eine Richtlinie und kann (bzw. wird häufig..) bei entsprechend gutem Material umgangen werden. Meist kommt ein paar Wochen später jemand und schrumpft die Liste wieder auf die 5 besten Links ein.
- Ich trage nicht mehr Verantwortung für den Artikel als jeder andere Nutzer, deswegen brauchst du mich genau genommen auch nicht anbetteln :) Die Stärke des Wunsches sollte kein Maß für die Qualität des Wunsches sein ;) Solang niemand anderes Argumente für die Links vorbringt sieht's rein argumentativ schlecht für sie aus.
- Meine Meinung bleibt, dass ich beide Links nicht eintragen würde. Die Smilie-Seite nicht, ganz einfach wegen Redundanz, und die Arschies sind zwar mal was anderes, passen meiner Meinung nach aber nicht ins Artikelklima, wenn du verstehst, was ich meine. ^^
- Wenn du es auf einen Versuch ankommen lassen willst, steht es dir frei, die/den Link(s) einzutragen, allerdings musst du meiner Erfahrung nach sehr damit rechnen, dass sie jemand (u.U. auch ich, nachdem ich nochmal drüber geschlafen hab) ohne Diskussion wieder rausnimmt. Und zwar in den nächsten paar Tagen spätestens. In dem Fall muss ich dich bitten, das dann zu akzeptieren.
- --Schmiddtchen 说 17:23, 6. Nov. 2006 (CET)
- PS: Kein Gegen-Argument (nicht zu verwechseln mit einem Pro-Argument) ist übrigens die Tatsache, dass du keine Werbung auf den Seiten hast - zumindest keine, die ich sehe.
- PPS: Hast du dich schon ein bisschen weiter in der WP umgeschaut? Vielleicht gibts ja noch andere Gebiete, an denen du aktiv mitarbeiten könntest? :)
- So, drinne is.
- Mal sehen was passiert. Ich hoffe ja daß auch die anderen Schreiber hier gnädig mit mir sind und den Link drinnlassen. Und wenn es doch massiven Protest geben sollte und er wieder rausfliegt, werde ich das auch überleben ;-) Aber das glaube ich nicht. Da ja meine kleine Auflistung -wie Du sagst- innovativ ist, denke ich schon daß die positive Resonanz überwiegt (oh jeh, Eigenlob stinkt).
- --Christian stüben 21:17, 6. Nov. 2006 (CET)
- Ja, das tut es tatsächlich ^^ --Schmiddtchen 说 21:26, 6. Nov. 2006 (CET)
Aussprache
Hallo miteinander, ich hatte gehofft, in diesem Artikel auch einen Hinweis darauf zu finden, wie man das Wort Emoticon eigentlich ausspricht: Eher wie emotion oder eher wie icon oder vielleicht deutsch oder wie? Ich selbst habe ehrlich gesagt keinen blassen Schimmer, würde mich aber freuen, wenn jemand mit Ahnung es ergänzen könnte! --Laesterschwein 21:46, 20. Jan. 2007 (CET)
Naja, da es hier augenscheinlich um die Aussprache durch deutsch sprechendne Menschen geht .-> .. würde ich es einfach so aussprechen "wie man es schreibt". Denglisch gibt's genug und das Wort ist augenscheinlich ein Kunstwort mit griechischen und lateinischen Wurzeln. Es läßt sich also prima "deutsch" aussprechen :-) "'E-'mo-ti-konn" ..oder so. --84.163.99.80 12:45, 16. Feb. 2007 (MESZ)
Neue Emoticons
Ich hab mir mal (ich weiß nicht mehr warum) neue Emoticons einfallen lassen^^:
<=E Rakete o>-< Mensch 8> Eule :> Vogel :-. Pfeifen
Ich hoffe, dass jemand einige meiner Vorschläge ergänzen wird. Und es wurden noch einige vergessen:
">.> nach rechts schielen <.<" nach links schielen
Frage
Was heißen *g* und *gg*? --82.207.190.145 21:54, 28. Apr. 2007 (CEST)
- *g* heißt *grinsen*, *gg* is dann eine stufe höher
Weiteres Emoticon
Ich möchte auch eine neues Emoticon vorschlagen: ==QQ^^öö_. für den Fuchs.
Das Emoticon wird bereits verwendet bei: http://www.final-destination-club.de/forum/viewtopic.php?p=27049&highlight=#27049
Abschnitt Andere Grafiken Stinkefinger
meines Erachtens wird die Stinkefingergrafik mit Kommas anstatt mit Punkten geschrieben
Zyklopen
Mir ist aufegefallen (wenn auch selten) das immer wieder Zyklopen auftauchen [O-)]... Dies finde ich auch eine Interessnte Idee des Emoticon, wenn es auch fragen läßt wie Leute auf sowas kommen... Deshalb bin ich dafür diese Zyklopen aufzunehmen in den Artikel
Midis und Kaos
Was ist mit diesen?
Quelle: http://www.cosgan.de Da sind sie mir zuerst aufgefallen
Häufig verwendet wird..
auch
<3
Das Zeichen soll ein Herz darstellen. Sehr oft bei ICQ und anderen Seiten zu finden.
zynismus + ironie
also ich kenne das folgende Emoticon nur als Zeichen von Ironie, Zynismus oder Sarkasmus, nicht aber, wie in der Liste behauptet, "Freude": :-> bzw. :>
die Emoticons für selbige Sparte sind: }:-> oder ;-> oder :->
(fwolf) --217.8.59.29 22:11, 15. Aug. 2007 (CEST)
Linkshänder
Äähmm, soll das "(-: Gute Laune (Linkshänder)" eigentlich ein Witz sein? Nur 'ne Frage. --Lord Flashheart 21:39, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Nein, kein Witz. --Neg 12:29, 26. Sep. 2007 (CEST)
ach klar is das ein Witz ><
den macht man einfach nur so ihr dummdödel