Diskussion:Emoticon

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Emoticon“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

beispiele

Aufnahme-Antrag

Bin stark dafür, dass der schlecht gelaunte, bärtige Koch mit in die Liste kommt:

  }-:<|=B  

...alternativ sogar in der Chefkochvariante:

  }-:<|===B  

Ist mal was anderes, immerhin muss man hier den Kopf nach rechts neigen (Hab auch vorher nie gehört, dass man bei Emoticons unbedingt nach links neigen sollte. Wieder so eine Scheinwahrheit, die offenbar ihren Ursprung in der Wikipedia hat). (nicht signierter Beitrag von 78.177.152.80 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 26. Mai 2009 (CEST))

Was heißt ^^?

Antwort: Das sind hochgezogene Augenbrauen/zusammengekniffene Augen und sollen Freude signalisieren. Kommt wohl von (^.^) als Kurzschreibweise. Steht sogar im Artikel... --Stimpson 11:14, 22. Aug 2006 (CEST)

Also bei mir meinen wir damit, auf etwas zu verweisen/es ist cool die "^^" zu machen^^ :-)

Wie meinen? --Schmiddtchen 说 21:50, 27. Aug 2006 (CEST)

Also ich kenne ^^ eher als ein Zeichen von ironie oder sarkasmus, bzw. um etwas gesagtes, was sinnlos oder dumm ist als solches anzuzeigen. Bsp: "Ich glaub unser Haus brennt^^"

hoffe das war anschaulich... --84.174.85.22 23:15, 24. Okt. 2006 (CEST)(Morl99)

Also soweit ich das aus langjähriger Chat-Erinnerung sehe, ist ^^ als "lustig" oder dergleichen immer noch eine Fehlinterpretation. Meine Begründung: Im IRC gab es das Symbol <= um auf sich selbst zu zeigen, in etwa so in der Art: <HOWIE> <= vorlachenschüttel -- Beim ICQ stand der Name im Regelfall aber eine Zeile höher, so daß aus <= dann der Pfeil nach oben wurde. Der ist im Normalfall aber nicht mit einem Tastendruck zu erzeugen, so daß man der Einfachheit halber ^^ vorlachenschüttel geschrieben hat. Leider kann ich diesen mir in Erinnerung gebliebenen Usus aber nicht exakt belegen, da ich so alte ICQ-Logs nicht mehr habe. Vielleicht kann das jemand anders...?

Ich glaub, dass es schon "lustig" bedeutet. ^^ Das Zeichen für Ironie ist ^^"! ^^" Oder das Ironiezeichen. --82.207.190.178 21:19, 11. Apr. 2007 (CEST)

Es wird in beiderlei verwendet. Ich weiß leider nicht, was verbreiteter ist ^^ als fröhlich oder Du bist doof^^ als Sarkasmus. Ich z.B. nutze es für fröhlich, meine Freundin für Sarkasmus. Sorgt für Verwirrung. Ich wurde in einem Chat auch schon mal gefragt, ob ich sauer sei, da ich ständig ^^ mache. Es scheint, dass es im "deutschen Chatraum" noch zu keiner wirklichen Einigung gekommen ist.

Und dann wollte ich noch was zu -.- sagen. Immer öfter sehe ich, dass man das "genervtsein" oder "dooffinden" durch ein * noch verstärkt -.-* Kennt ihr das auch? Theres ♥ 16:29, 17. Mai 2007 (CEST)

Ich kenne das eigentlich aus Mangaserien, in denen das mit einer Tropfe dargestellt wird. Vielleicht ist das vergleichbar mit dem Stern. TheKingOfBlues 19:41, 27. Apr. 2008 (CEST)

Also ich hab mal gehört die ^ sollen das Hiragana 'he' der japanischen Silbenschrift Kana darstellen. Daher bedeutet ^^ 'hehe' es ist also ein Lachen. Beim japanischen 'he' ist der rechte Strich zwar etwas nach unten verlängert, aber im Prinzip passt das schon.

In dem IRC-Kontext den ich symbolisiert es hochgezogene Augenbrauen, und damit erstaunen und/oder verwunderung, nicht allzu unaehnlich zu oO wenn man "grosse Augen" macht. Weiterhin verwenden manche das Symbol an jedem Satzende, sodass man darum bitten muss es zu lassen und teilweise auch aus dem Kanal wirft. --82.139.196.236 04:22, 21. Aug. 2007 (CEST)

Hey,

Der Smiley " ^^ " kommt ursprünglich aus Japan, wo er mit den Silben "he" (へ) geschrieben wird. Unsere Version mit dem europäischen Zirkumflex ist jedoch nur abgekürzt zur japanischen "Vollversion".（へ。へ）

Die Verwendung in Japan ist ein Zeichen von Glücklichkeit und Zufriedenstellung, die Verwendung in Deutschland meines Erachtens eigentlich auch...

MfG --Sonic13

Schonmal die Augen von Mangafiguren gesehen, wenn die sich gerade sehr glücklich fühlen?! Sehen genauso aus, wie die japanischen Zeichen, die Sonic erwähnt ;) MA-Maddin (Diskussion) 18:32, 12. Dez. 2012 (CET)

Wieso werden Smilies entfernt?

Hi, wieso werden ständig (imo) willkürlich Smilies entfernt? Ich denke sämtliche Smilies unter "Weitere Beispiele" sind doch nciht schlecht, oder? --Tokuul 17:52, 15. Sep 2006 (CEST)

Ziel eines enzyklopädischen Artikels ist es nicht, eine möglichst erschöpfende Liste zu erzeugen. Einige Smileys sollen als Beispiel zur Verdeutlichung des Artikels dienen - mehr nicht. --Avatar 22:29, 15. Sep 2006 (CEST)

Wobei ich z.B. ^^ bzw. -.- schon als sehr wichtig empfinde. --Tokuul 00:09, 19. Sep 2006 (CEST)

Das sind aber keine Emoticons (Kopf zur Seite drehen), sondern Emojis (gerade drauf schauen). Das steht weiter unten im Artikel. --Avatar 13:12, 19. Sep 2006 (CEST)

Du meine Güte, warum dürfen denn nicht alle halbwegs bekannten/verwendeten Emojis aufgenommen werden, so viele sind es ja nun nicht. Ich liebe diese arroganten Vorträge von den eingebildeten Wikimediaschwachköpfen darüber, wie eine Enzyklopädie angeblich sein hat. oO Warum lasst ihr euch das bieten? Im Web 2.0 bestimmen die User die Regeln! --91.5.202.113 01:42, 5. Jan. 2008 (CET)

Siehe unten #Weitere Emoticons. – Im Übrigen wäre es schön, wenn die vorstehenden IP den guten Ton wahren könnte. Herzlichen Dank, Wikiroe 00:06, 1. Jun. 2008 (CEST)

Weitere Emoticons

Ich hab mich gewundert, dass Emoticons wie zum Beispiel -_- oder *_* fehlen.

^_^

^_°

'_'

Es geht hier nur um Beispiele. Es gibt nämlich eine beinahe unendliche Zahl an möglichen Emotions. Alle hier aufzuführen ist Käse. - Devil1111 18:18, 14. Okt. 2007 (CEST)

Es gibt auch eine beinahe unendlich Zahl an Begriffen, die in Wikipedia aufgeführt sind. Ist es nicht der Sinn einer Wikipedia möglichst viel Wissen zu sammeln ??? Menschen, die in Chats Emoticons verwenden schauen doch wahrscheinlich hier nach um Ideen und Anregungen zu finden. Meiner Meinung nach überhaupt kein "Käse" noch mehr Wörter hinzuzufügen. (nicht signierter Beitrag von 87.168.50.221 (Diskussion) 23:08, 31. Mai 2008)

Hallo zusammen! Damit ein so großes Gemeinschaftsprojekt wie die Wikipedia reibungslos und produktiv funktionieren kann, hat sich die Gemeinschaft der Wikipedianer eine Reihe von Richtlinien selbst auferlegt. Dazu zählen unter anderem „Wikipedia ist keine Datenbank“ und grundlegende Stellungnahmen zum Sinn und Zweck von Listen. Aus beiden folgt – wie auch aus dem Selbstverständnis der Wikipedia als Enzyklopädie –, dass der Artikel zum Thema Emoticon keine umfassende oder gar abschließende Sammlung von Emoticons sein, sondern allenfalls eine überschaubare Reihe von Beispielen wiedergeben soll. Deshalb wird versucht, die Anzahl der Smilies entsprechend niedrig zu halten. Herzliche Grüße, Wikiroe 00:04, 1. Jun. 2008 (CEST)

Was ich mich auch schon bei Lesen des Artikels gefragt habe: sind diese o.g. Smilies jetzt japanisch oder nicht?! Hat mich gewundert, dass die auch in der ersten Aufstellung mit drin sind, wo eigentlich nur die aufgelistet sind, die sich nach links (oder rechts) neigen. --Istarion 14:06, 15. Apr. 2010 (CEST)

---

dieser von Wikiroe angeführten Definition widerspricht jedoch die Tatsache, das Listen wie beispielsweise jene über Abkürzungen in Chats (speziell die für Spiele) sehr umfangreich sind und demzufolge gekürzt werden müssten, bei strenger Auslegung dieser Definition/Regelung. 31.150.18.124 02:19, 4. Jun. 2014 (CEST)Odanobunaga89

dj

Der dj smily sieht so aus <(^^,)>
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 82.83.222.53 13:04, 16. Sep. 2008 (CEST) Nachtrag 2008-09-16 16:34 ←

Metal-Smiley

\m/(-.-)\m/ ist der Metal-Smiley und soll eine Headbangende Figur darstellen, die beide Fäuste in die Höhe reisst und dabei jeweils die äußeren Finger von der Faust streckt ("Metal-Sign", siehe dazu Mano cornuto). Das Smiley steht für die Metal- und die Rockszene, fraglich ist aber ob es dem Rock 'n' Roll zugeordnet werden kann. Sicherlich nur im entferntesten Sinne, bsplw. dem Rock 'n' Roll als Lebensgefühl, nicht aber der Musikrichtung. Alternativ zu \m/ kommt auch \m/- (Daumen zusätzlich gespreizt) oder auch \,,/ zur Verwendung. - 134.176.197.71 20:44, 11. Aug. 2010 (CEST)

auch, wenn es schon zwie Jahre her ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Mano_cornuta --91.63.243.143 17:47, 18. Okt. 2012 (CEST)

1881

Emoticons aus einer Ausgabe des Satiremagazins Puck vom 30. März 1881

?Stimmt das? (nicht signierter Beitrag von 62.206.23.122 (Diskussion) 17:49, 17. Dez. 2008)

Zitat Wikipedia: Puck war das erste erfolgreiche Satiremagazin des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts in den USA. Es enthielt Cartoons, Karikaturen und politische Satire. Das Magazin erschien von 1871 bis 1918. 1981 wäre somit falsch ;-)

--46.244.198.124 20:37, 1. Dez. 2012 (CET)

1881 II.

Wie im Dezember schon jemand fragte: Kann das sein? 1881? Zu finden unter Abschnitt "Geschichte" unter dem Bild rechts: Emoticons aus einer Ausgabe des Satiremagazins Puck vom 30. März 1881

laut en:Puck (magazine) ja --fl-adler •λ• 12:43, 14. Feb. 2009 (CET)

So allein ist die Abbildung aber wenig sinnvoll. Dann müsste das unter "Geschichte" auch erwähnt werden. Die beginnt momentan erst 1962, anders als im englischen Artikel.--Biologos 15:43, 13. Okt. 2009 (CEST)

Zur Klärung: http://de.wikipedia.org/wiki/Puck_%28Magazin%29 .. es erschien nur bis 1918!..... --Gela1 (Diskussion) 13:43, 7. Mär. 2012 (CET)

übersetzung der emoticons

Mir sind einige fehler aufgefallen, z.B dass \m/(^_^)\m/ als "Rock 'n Roll" übersetzt wurde. Das imitierte Handzeichen, dass nur der Zeigefinger und der Kleine Finger ausgestreckt sind, tritt jedoch in keinem bereich des Rock 'n Roll auf. Stattdessen sind die Ursprünge dieses Handzeichens im Heavy Metal zu finden, wo es zunächst "Teufelshörner" darstellen sollte. Später wurde dieses Handzeichen von der Punk- und Metalcoreszene kopiert, hatte aber niemals etwas mit Rock 'n Roll zu tun. --Horstherbert35 20:09, 24. Jan. 2009 (CET)

-.-

was ist der unterschied zwischen -.- und -.-'?! (nicht signierter Beitrag von 92.193.72.196 (Diskussion) 15:29, 2. Feb. 2009)

Ich würde es als Steigerung ansehen in dem der Schweißtropfen ein Element der (Fremd-)Peinlichkeit hinzufügt. --Mps 20:38, 2. Feb. 2009 (CET)

Was bedeutet XO-)

Was bedeutet XO-) ?

--88.152.20.56 00:00, 3. Apr. 2009 (CEST)

"...Emoticons aus einer Ausgabe des Satiremagazins Puck vom 30. März 1881..." steht da.

1881? Kann das stimmen? (nicht signierter Beitrag von 194.8.213.162 (Diskussion | Beiträge) 16:13, 14. Sep. 2009 (CEST))

Emoticon für "Frau"

 )\!/( 

--Doryphoros84 13:21, 19. Sep. 2009 (CEST)

Was willst du uns damit sagen? Man ist das hier ein Gespamme, am besten alles entfernen. --WissensDürster 15:30, 19. Sep. 2009 (CEST)

(3>_<3) - Smilie

Der (3>_<3) - Smilie ist in der Liste 2 Mal vorhanden.

1. verliebt sein, von etwas schwärmen 2. Liebeskummer

Sollte man meiner Meinung nach zusammenfassen.

-- 91.114.192.83 16:38, 8. Nov. 2009 (CET)

Hitler-Emoticon

In letzter Zeit lungert sich das Hitler-Emoticon im Netz:

//:=)

 //edit: hab den link gefunden: http://www.cobracountry.com/articles-cobra/humordept-cobra/hitler.html

-- 109.90.162.90 23:58, 25. Dez. 2009 (CET)

Sollte doch auch aufgenommen werden, oder?

Ich raff das ganze immer noch nicht! Hä? (nicht signierter Beitrag von 83.79.120.253 (Diskussion | Beiträge) 00:22, 3. Apr. 2010 (CEST))

Bitte nicht mitten in anderer Leute Beiträge schreiben. Danke!
// dürfte für die Frisur stehen, = für den Bart. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:39, 3. Apr. 2010 (CEST)

Katze

Ich denke, 'Katze' ist nach der Beschreibung im Artikel kein Emoticon! --84.131.234.42 10:15, 3. Jul. 2010 (CEST)

><(((°>

ist laut wikt:Wiktionary:Emoticons auch ein Emoticon? Cherubino 00:28, 21. Sep. 2010 (CEST)

Ich glaube, auf den Artikel braucht man so viel nicht zu geben: Unter Emoticons versteht man aus einer Zeichenfolge gebildete Smileys oder Smilies, die den jeweiligen Gefühlszustand des Autors wiedergeben --> Es folgen Emoticons, die nichts über einen Gefühlszustand aussagen. Das ist wie hier auch einfach eine "oh-ich-kenn-noch-einen"-Liste ohne wirklichen Wert. Warum ein Wörterbuch überhaupt solche Listen braucht.. -fl-adler •λ• 07:20, 21. Sep. 2010 (CEST)

Naja, ist ja nicht im ANR sondern im Wiktionary-NR wikt:Emoticon <-> wikt:Wiktionary:Emoticons. Habs mal unter einzeilige ASCII-Art erwähnt. -- Cherubino 10:27, 22. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt keine vernünftige Website, die eine ausführliche Liste aller neuen Emoticons beinhaltet.

Da es im laufe der Jahre immer wieder neue Emoticons entstanden sind, bin ich dafür, eine weitere Übersicht hinzuzufügen. Hier ist meine kleine Sammlung von Emoticons, die ich im Verlauf der Monate auf unterschiedlichen Websites gefunden habe.

Icon	Bedeutung
(☞ﾟヮﾟ)☞ or ☜(ﾟヮﾟ☜)	"Ich weiß, was du meinst"
☜(⌒▽⌒)☞	Engel
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ or ᶘ ಠᴥಠᶅ	Pedobär
╚(•⌂•)╝	Anbeten
(◕‿◕✿)	Blumig
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧	Glitzer
(×̯×)	Tot
(▰˘◡˘▰)	Erröten
(╬ ಠ益ಠ)	Extrem wütend
♪┏(・o･)┛♪┗ ( ･o･) ┓♪┏ ( ) ┛♪┗ (･o･ ) ┓♪┏(･o･)┛♪	Tanzen
щ(ﾟДﾟщ)(屮ﾟДﾟ)屮	Komm schon!
(╯°□°）╯︵ ┻━┻	Den Tisch umwerfen
┬──┬ ノ( ゜-゜ノ)	Den Tisch wieder hinstellen
ಠ_ಠ	Nicht einverstanden
ಥ⌣ಥ ಥ‿ಥ	Freudentränen
ಠ⌣ಠ ಠ‿ಠ	Böses Lachen
（　ﾟДﾟ）	Überrascht

(nicht signierter Beitrag von 77.5.207.248 (Diskussion) 18:25, 24. Nov. 2012 (CET))

Da es aufgrund der enorm großen Zeichensätze fast unendlich viele Variationen von Emoticons gibt, würde eine Liste von Emoticons 90% des Artikels ausmachen. Wenn, dann sollte vielleicht eine extra Listen-Seite angelegt werden. MA-Maddin (Diskussion) 18:38, 12. Dez. 2012 (CET)

Der Wels

;_;     <--  Das ist der Wels. 

Die Erfinder und Entdecker des Welses sind Ambi und André. Eigentlich soll ihn Toxic zuerst erkannt haben. Hier müßte nochmal tiefer nachgeforscht werden. Der Wels ist lieb, nicht nur weil er so aussieht, sondern weil er aus einer Gemeinschaft entsprungen ist. Der Wels ist lieb und macht ned de Maxen. Hier, "Der Wels und die Rotfedern" eine Beschreibung, wie der Wels so macht. Es gibt eine Zeit vor und nach dem Wels. Treppenwelse gehen nicht auf Bestellung. Der Wels ist gut fürs Gemüt (-> Ausnahme: Der seltene kosmische Willi-Wels, der das Gemüt zerschlägt). Welse gibt es mittlerweile in verschiedenen Formen und erfreuen sich immer größerer Beliebtheit. Den Wels machen ist Rochen Roll. Macht doch einfach mal den Wels. künstlerische Darstellung eines Welses

Nachtrag: Im Zuge der Corona-Pandemie kursiert wieder verstärkt die uralte krude Verschwörungstheorie der "mächtigen Hintergrundwelse", welche eine kleine verschworene Willi-Wels Bande sein soll, welche seit Urzeiten den Menschen ihr Bargeld abzocken möchte - damit diese sogenannte "Wels-Elite" ihr Königreich Welslantis zurückerwerben kann (dies ist nämlich laut uralter Überlieferung NUR mit dem Menschen-Bargeld möglich).

(^_^) lachen männlich

Das ist ja wohl absoluter Unsinn- wer hat diese Info verfasst? Ich war regelrecht schockiert, das zu lesen. Wenn man das auf diese Weise sehen würde, wären alle darauffolgende Smileys männlich, wenn man sie mit einem Strich unten ("_") versetzt. Und das ist Unsinn, ich denke, da stimmt mir jeder zu. Kann das bitte mal jemand verändern? Statt "männlich" könnte man "lächelndes Smiley" als Beschreibung verwenden und bei "lachen weiblich (Verbergen der Zähne)" könnte man "verhalten lächeln" einsetzen. Jetzt werden schon Smileys in "weiblich" und "männlich" unterteilt- davon lese ich heute zum ersten Mal, ganz davon abgesehen, dass das sexistisch ist. --178.201.14.35 12:21, 6. Jul. 2013 (CEST)

Und was bedeutet #  ?

Neuerdings liest man immer mehr "#Wort". Das ist möglicherweise kein Smiley. Aber was bedeutet dieses Zeichen in diesem Zusammenhang ? (Andere Zusammenhänge sind mir bekannt.) Oder wo kann man etwas darüber erfahren ? Jedenfalls führt die Eingabe des Zeichens # im Suchfeld von Wiki zu einer Fehlanzeige. <kreuz des südens. 130919.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.69.26 (Diskussion) 18:37, 19. Sep. 2013 (CEST))

Deine anfrage ist ja schon ein bisschen länger länger her, aber hier Hashtag findest du die erläuterung. --44pinguine☕ 19:23, 13. Mär. 2015 (CET)

:-~, :-Q, :-? is a smoking man

Аttention! ENGLISH:
Dear friends sorry for EN! (I'm Russian. Some time ago an every pupil in Russia can "Deutsch zu sprechen"! But after 1917... and 41... You must know... :'(((
I like you!!!  :-D
So... This "smoke smiles" is using in a half-world. Can anybody add this smiles to the article?
APh (Diskussion) 00:58, 28. Sep. 2013 (CEST)

redirect für :-)

wer in der englischen Wikipedia :-) eingibt, wird auf den Artikel Emoticon weitergeleitet. Könnte man das nicht auch für die deutsche Wikipedia einrichten? Leider ist das Lemma gesperrt worden. 89.15.54.47 23:52, 6. Aug. 2007 (CEST)

Der entsprechende Redirect wurde inzwischen eingerichtet. --Wikiroe 23:31, 31. Mai 2008 (CEST)

Kai Diekmann

Kai Diekmann: "Der Erfolg von Emoticons und Piktogrammen, also der Rückgriff auf Verständigungstechniken, deren man sich üblicherweise im Umgang mit Urwaldvölkern bedient, ist ein Zeichen für diesen Befund, für die voranschreitende Analphabetisierung der deutschen Gesellschaft." [1] -- 172.173.111.6 20:11, 23. Okt. 2007 (CEST)

Die Behauptung ist in Bezug auf die Emoticons schlicht albern, denn die Emoticons werden im Zusammenhang mit geschriebenen Text verwendet. Von Leuten, die nicht nur dann schreiben, wenn sie jemand dazu zwingt, sondern zum Vergnügen. Im 15. Jahrhundert, wo es durchaus noch üblich war, daß Handwerksmeister eine Kundschaft (die die Funktionen von Arbeitszeugnis und Paß miteinander verbindet) mit drei Kreuzen unterschreiben oder im Zusammenhang mit Naturvölkern habe ich dagegen noch nicht von Zeichen gehört, die mir Emoticons vergleichbar sind - also Zeichen die Gefühle ausdrücken. Kersti 04:10, 27. Dez. 2008 (CET)

Typisch Bild-Zeitungs-Wertekanon und Redestil: auf Urwaldvölker und Analphabeten herabschauen, und Misst behaupten. Das ganze in diesem angespannten Ton formuliert, und schon kann auch ich mich eines Kommentars nicht mehr entheben. Interessant allerdings die Verwendung von "deren". Ich überlege immer noch hin und her ob es nun "deren" oder "derer" heißen sollte. (nicht signierter Beitrag von 46.92.239.43 (Diskussion) 11:53, 30. Jun. 2020 (CEST))

historischer Ursprung

Der Ursprung der Emoticons in Computersystemen liegt nicht nur bei Fahlman. In der englischen Wikipediaseite zu Emoticons ist unter anderem ein Link zu folgender Seite vorhanden, der auch hier aufgenommen werden sollte: http://www.platopeople.com/emoticons.html Es ist auch sinnvoll, dieses System im Artikel selbst zu erwähnen.

Link zum Artikel

Smileys für Fortgeschrittene: Emoticons verstehen und richtig anwenden ;) http://de.onsoftware.com/emoticons-verstehen-und-richtig-anwenden

-- Frau curry 09:26, 19. Mär. 2009 (CET)

Verbesserung der Seite?

Hallo. Ich bin gerade durch Zufall auf diese Seite gefunden und muss sagen, dass man einige Stellen verbessern kann, bzw. verbessern muss! z.B. werden an einigen Stellen Wörter wie "flennen" benutzt oder sehr kurze Sätze. Sehe nur ich das so? 78.94.128.93 21:20, 3. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Sei mutig, wenn dir Fehler auffallen, nenne diese konkret, oder besser, korrigiere sie gleich selbst! Jeder kann mitmachen. Kommentiere deine Änderungen kurz. Grüße --WissensDürster 14:35, 4. Feb. 2010 (CET)

Jaaa ganz ganz genau °!!! (nicht signierter Beitrag von 87.162.109.56 (Diskussion 11:16, 16. Jun. 2010 (CEST))

Steigerungen von Smleys.

Es gibt ja nicht ur xD oder :P. Sondern man kann sie ja auch steigern ( xDD, xDDD, :PP, :PPP ) Vielleicht könnte das ja noch jemand hinzufügen. Lg Paterparlie (12:19, 7. Nov. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Emoticons, Emoji, Smileys, ...

Abgrenzung: Emoticon/Smiley

Ich sehe einige Widersprüchlichkeiten in den Artikeln Smiley/Emoticon.

Meiner Meinung nach, wird jeder Versuch (ob grafisch oder mit Textzeichen) Emotionen auszudrücken, Emoticon genannt. Diese Emoticons und alle anderen solcher Zeichen, z.B. die Schildersmileys, sind Smileys. Smiley ist - wenn man ganz genau ist - der Überbegriff für alles, Emoticon ein Teil der Smileys. Nun zum Problem in den Artikeln: Im Artikel "Smiley" heißt es: "Das Wort „Smiley“ wird gelegentlich für jede Art von Emoticon verwendet". Im Artikel Emoticon: "In jüngerer Zeit werden von einer zunehmenden Anzahl von Programmen und Mobiltelefonen Emoticons in eine Grafik, dann Smiley genannt, umgewandelt [...]".

Beides kann nicht stimmen: Einmal ist ein Smiley jeder Emoticon, einmal nur die Grafischen. Ich denke, Smiley und Emoticon sind im Wesentlichen gleichzusetzen. Man kann (wie ich es oben tat), probieren einen Unterschied zu finden, aber das ist nicht unbedingt sinnvoll. Denn Smileys drücken eigtl. immer Emotionen (bzw. Meinungen im weitesten Sinne) aus, selbst Schildersmileys. Also: das "dann Smileys genannt" sollte rausgenommen werden. Jaja, das ist wirklich absolut kleinlich :D (Oh ein Smiley, oder doch Emoticon?). Aber wir sind hier ja bei Wikiepdia :D Achja, im Einleitungssatz des Artikels muss es "einen Smiley nachzubilden" heißen ;)

--84.133.115.22 16:24, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, Du widersprichst Dir da ein wenig, indem Du einerseits sagst, Smiley sei ein Überbegriff, unter den auch Emoticons fallen, andererseits sollen Smileys und Emoticons gleichzusetzen sein. – Allerdings stimme ich schon Deiner definitorischen Abgrenzung nicht zu: Unter einem Smiley stelle ich mir eine grafische Darstellung (gelb, und im engeren Sinne: grinsend) vor, ein Emoticon ist, wenn man die Definition aus dem Artikel zu Grunde legt, einzeilige ASCII-Art. Das sollte aber vielleicht besser herausgestellt und die Artikel Emoticon, Smiley und ASCII-Art auf Formulierungsungenauigkeiten überprüft werden. Grüße, Wikiroe 13:00, 8. Jun. 2008 (CEST)

Und wenn mein Mobiltelefon das Emoticon dann in einen Smiley umwandelt? --Abcx 12:17, 11. Mai 2011 (CEST)

Abgrenzung Emoticons ≠ Emojis

Wenn man bei Wikipedia nach »Emoji« sucht, wird man auf »Emoticon« weitergeitet. Das ist falsch, da es sich hier um zwei unterschiedliche Dinge handelt.

Emoticons sind die im Artikel richtig beschriebenen Zeichen, die sich aus anderen normalen Zeichen ZUSAMMENSETZEN wie z. B. :-)

Emojis sind dagegen die um 2000 für die japanischen UMTS-Mobiltelefone entstandenen Piktogramme, die nur EIN Zeichen sind, wie z. B.: U+1F346 AUBERGINE 🍆 (Die Glyphe sieht man nur, wenn man einen entsprechenden Font geladen hat).

Ich bitte darum, zwei Artikel anzulegen: Emojis und Emoticons.

Gruß, Feutre 17. 11. 2011 (10:12, 17. Nov. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Leserichtung Emoji

Hallo,

zu den Emoji steht im Artikel "Anders als die üblichen Emoticons zeigen die Emojis das Smiley nicht gedreht." Für Europäer ist die Leserichtung der Emoji nicht gedreht. Die Japanische Schrift allerdings wird primär von oben nach unten geschrieben. Damit sind Emoji in Japanischen Texten doch auch nicht in primärer Schreibrichtung geschrieben? --80.187.96.120 21:51, 19. Sep. 2012 (CEST)

Im Digitalen wird auch in Japan von links nach rechts geschrieben und gelesen. Siehe: http://ja.wikipedia.org/wiki/メインページ MA-Maddin (Diskussion) 18:43, 12. Dez. 2012 (CET)

„Japanische Emoticons“ ≠ Emoji!

Die Bezeichnung „Japanische Emoticons“ (auch „Kaomoji“ genannt) ist nicht mit dem Begriff „Emoji“ gleichzusetzen!
Unter Emoji versteht man nämlich – wie im zugehörigen Wikipedia-Artikel wiederum richtig definiert – kleine, mit Smileys vergleichbare Grafiken, die allerdings nicht nur auf die Darstellung von Emotionen beschränkt sind.
Allerdings ist der Artikel „Emoji“ auch nicht ganz fehlerfrei, da dort Kaomoji als die Emotionen darstellende Teilmenge aller Emoji bezeichnet werden …
Fawkes77 19:24, 7. Mai 2014 (CEST)

Wenn sogar Doktor Allwissend mir zustimmt, muss ich ja wohl Recht haben … :P

Fawkes77 21:47, 10. Mai 2014 (CEST)

Überarbeiten: Widerspruch

1. "Als Emoticon werden Zeichenfolgen bestehend aus ASCII-Zeichen bezeichnet"
2. "Die aus Japan stammenden Emojis sind eine Sonderform der Emoticons"
3. "alternative Form von Emoticons aus Japan (japanisch emoji, Bildbuchstaben) [...] Japanische Emoticons erweitern die Ausdruckspalette, da sie oft nicht nur aus ASCII-Zeichen bestehen, sondern auch aus japanischen Schriftzeichen, vor allem Katakana."

Das widerspricht sich. Wenn Emoticons nur aus ASCII-Zeichen bestehen (1.), dann sind japanische "Emoticons" mit japanischen Schriftzeichen keine Emoticons (3.). Oder wenn japanische "Emoticons" auch Emoticons sind (2.&3.), dann bestehen Emoticons nicht nur aus ASCII-Zeichen (1.). -- IP, 16:01, 9. Jun. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.63.253.5 (Diskussion))

Erbsenzählerei. Nicht einmal formal-logisch hast Du Recht. Da steht: „Als Emoticon werden Zeichenfolgen bestehend aus ASCII-Zeichen bezeichnet.“ Es steht nicht da, dass nur solche Zeichenfolgen als Emoticon bezeichnet werden. Folglich sind auch auch andere Formen nicht ausgeschlossen. Solche Kleinigkeiten sind kein Grund, einen Artikel mit einem Baustein zu verunzieren. --Mussklprozz (Diskussion) 16:35, 9. Jun. 2014 (CEST)

Ein "nur" steht da nicht, wird bei solchen Formulierungen aber mitgedacht. Bei Nachrichtenmeldungen wie "Bei dem Anschlag starben 3 Menschen" ist es auch "Bei dem Anschlag starben (ggf. soweit bekannt oder nach derzeitiger Informationslage) genau 3 Menschen" und nicht "Bei dem Anschlag starben (ggf. soweit bekannt oder nach derzeitiger Informationslage) mindestens 3 Menschen". Bei Mindestangaben steht da ein "mindestens", aber bei genauen Angeben steht da kein "genau".

Beispiele: "Vier Menschen sterben bei Anschlag auf Touristenbus in Ägypten" (www.t-online.de/nachrichten/id_68075416/vier-menschen-sterben-bei-anschlag-auf-touristenbus-in-aegypten.html, www.zeit.de/news/2014-02/16/explosionen-vier-menschen-sterben-bei-anschlag-auf-touristenbus-in-aegypten-16200606) & "Bombenterror: Mindestens 60 Tote bei Anschlag in Nigeria" (www.spiegel.de/politik/ausland/nigeria-mindestens-40-tote-bei-terroranschlag-im-nordosten-a-972782.html).

Die Argumentation mit dem "nur" geht dann am normalen Sprachgebrauch vorbei und würde dazu führen, dass es nur "Als Emoticon werden unter anderem Zeichenfolgen bestehend aus ASCII-Zeichen bezeichnet." ist. Damit ist die vermeintliche Definition ungenau und keine Definition, und durch die Ungenaugkeiten treten dann Fragen auf, wie z.B. ob das Zeichen "☺" auch ein Emoticon ist oder nicht. -IP, 09:42, 10. Jun. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.63.239.138 (Diskussion))

zu strenge unterscheidung

gudn tach!
im artikel wird derzeit an einigen stellen sehr (imho zu) praeskriptiv zwischen emoticon, emoji, kaomoji und smiley unterschieden. abgesehen davon, dass das in einer enzyklopae besser deskriptiv erfolgen sollte, sind bisher auch nur wenige belege angefuehrt. auch in den obigen diskussionen zum thema wurden afaics keine belege genannt, sondern nur persoenliche meinungen wiedergegeben. also sammeln wir mal, was sich so auf einschlaegigen websites findet, ungeachtet dessen, wie reputabel die jeweiligen urheber sein moegen:

• emoticons:
  • "Kombination verschiedener auf einer Computertastatur vorhandener Zeichen, mit der in einer E-Mail eine Gefühlsäußerung wiedergegeben werden kann (z. B. Smiley)" duden
  • "sideways “smiley face” (sometimes called an “emoticon”)" fahlmann
  • "japanische[...] Emoticons: Sie müssen nicht seitwärts gelesen werden und sie drücken den Gefühlszustand stärker über die Augen aus."spon
  • einzelne unicode-zeichen[2]
  • emoticons als ueberbegriff u.a. auch fuer suedkoreanische zeichenkombinationen, die gefuehle ausdruecken mtvk.com k-pop dict
  • "Emoticons (from “emotion” plus “icon”) are specifically intended to depict facial expression or body posture as a way of conveying emotion or attitude[...]. They originated as ASCII character combinations [...]. Over time, many systems began replacing such sequences with images, and also began providing ways to input emoticon images directly, such as a menu or palette."unicode faq
  • jegliche art von zeichenkombinationen, die bilderhaft etwas symbolisieren sollen.[3]
  • jegliche art von piktogramm-aehnlichen kleinen bildern.[4]
• smiley:
  • "Emoticon in Form eines stilisierten lächelnden Gesichtes (als eigenes Zeichen oder als Kombination von Doppelpunkt, Divis und schließender Klammer)" duden
  • "Smileys sind kleine Grafiken, die den Sinn haben, Gefühle zum Ausdruck zu bringen und so die geschriebene Meinung zu unterstreichen."[5] dort sind dann allerdings auch z.b. nahrungsmittel und gebrauchsgegenstaende dabei.
• emoji:
  • "Emoji are “picture characters” [...]. The word emoji comes from the Japanese 絵 (e ≅ picture) + 文字 (moji ≅ written character). Emoji are often pictographs—images of things such as faces, weather, vehicles and buildings, food and drink, animals and plants—or icons that represent emotions, feelings, or activities."unicode faq
  • "The emoji sets used by Japanese cell phone carriers contain a large number of characters for emoticon images, along with many other non-emoticon emoji."unicode faq
• kaomoji
  • "Kaomoji (顔文字) is a popular Japanese emoticon style made up of Japanese characters and grammar punctuations, and are used to express emotion in texting and cyber communication. The word kaomoji is also synonymous to be referred to as Japanese emoticons. This concept is formed by the combination of two words in Kanji, “kao” (顔 – “face”) and “moji” (文字 – “character”)."[6]
  • "Kaomoji (顔文字; literally, “face mark”) is the Japanese version of a emoticon, written vertically."[7]
  • siehe auch w:en:Emoticon#Japanese_style
• donger
  • ist anscheinend nicht besonders gelaeufig in diesem kontext, hat nicht mal einen wp-eintrag in enwiki
  • "A Donger is a set of unicode characters assembled to form a text emoticon. Sometimes also refered to as emojicons, emoticons, kaomoji, Japanese emoticons, or text faces."[8]
  • "find the perfect Japanese emoticon[...]. access our master list of over 10,000 kaomoji (text or ascii) emoticons and dongers"[9]

offenbar wird manchmal unterschieden, ob ein smiley/emoticon ein einzelnes zeichen, das dezidiert fuer einen gefuehlsausdruck steht, ist oder eine kombination mehrere ascii- oder unicode-zeichen, die einzeln eigentlich eine andere bedeutung haben, deren komposition jedoch einen gefuehlsausdruck beschreiben soll. unter kaomoji werden wohl vor allem japanische emoticons verstanden, die aus mehreren zeichen bestehen. zu emoticons wurden urspruenglich nur die westlichen pendants gezaehlt (vgl. duden), die in der regel um 90 grad gedreht sind (vgl. fahlmann und spon), mittlerweile aber auch jene einzelnen zeichen, die nichts mehr mit ascii-art zu tun haben, siehe unicode. mitunter werden auch (entgegen der ansicht, die in den faq auf unicode.org vertreten wird) tier- oder essens-piktogramme als emoticons bezeichnet, vgl. slangit.com und sherv.net. und selbst das wort smiley wird manchmal synonym dazu verwendet, siehe rezeptetreff.de.

das wort "emoji" wird afaics einigermassen einheitlich benutzt fuer einzelne (piktogramm-aehnliche) zeichen. reine ascii-kombinationen dagegen werden anscheinend nicht als emoji angesehen. somit waeren emoticons keine teilmenge der emoji. umgekehrt dagegen haengt es von der definition von emoticon ab, die wie gezegit stark variiert. "donger" habe ich hier nur genannt, weil es ein wort ist, ueber das man in diesem kontext hin und wieder stoesst; jedoch wohl zu selten, um es als enzyklopaedischerwaehnenswert anzusehen.

zusammengenommen kann man somit wohl sagen, dass die strikte trennung zwischen emoji, emoticons und smileys, wie sie von den unicode-faq propagiert wird, in der welt da draussen nicht eingehalten wird, sondern das gegenteil scheint der fall zu sein.

nur was machen wir nun damit? ich bin sicher nicht dafuer, zu schreiben, dass emoji, emoticons und smileys alle so ungefaehr das gleiche sind und fertig. und ich bin gleichermassen dagegen, dem leser so streng wie bisher vorzuschreiben, was eindeutig richtig und falsch sei, da es hier offensichtlich kein eindeutig gibt. meiner ansicht nach sollte auf die vielfalt des wortes "emoticon" hingewiesen werden und die gaengigsten bedeutungen sollten aufgelistet werden.

sorry fuer den langen text. begriffsabgrenzung bei relativ neuen woertern ist nie einfach. vermutlich koennte man darueber ganze abhandlungen schreiben. -- seth 16:05, 21. Jun. 2015 (CEST)

Linkshändig / Rechtshändig - was ist denn das für ein Schwachsinn?

Was hat denn die Händigkeit mit der Leserichtung zu tun??? Kann mir das mal einer erklären??? Ein Linkshänder liest doch ebenso von links nach rechts. Sollte in dem Tabellenkopf nicht eher "Leserichtung von links nach rechts" bzw. "rechts nach links" stehen? --Lebostein (Diskussion) 13:25, 11. Dez. 2012 (CET)

Gemeint ist wohl, dass die Art der Emoticons eine Linkshändig-/Rechtshändigkeit symbolisieren soll. Dafür hätte ich allerdings gerne eine Quelle. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 13:49, 11. Dez. 2012 (CET)

Vorteile von Emoticon

Emoticon haben den Vorteil, dass man ohne große Worte Gefühle vermitteln kann. Man kann komplizierte Sätze auch vereinfachen. (nicht signierter Beitrag von 31.150.200.144 (Diskussion) 13:06, 23. Nov. 2013 (CET))

Zur Geschichte der Emoticons

Telegraphische Zeichenkunst

In den Artikeln "Smileys" und "Emoticons" von Wikipedia wird die Verwendung solcher Zeichenfolgen auf Harvey Ball (1963) und Scott E. Fahlman (1982) zurückgeführt. Nach Einführung des Typendrucktelegraphen durch David Edward Hughes (1855) war es jedoch grundsätzlich möglich, Emoticons zu verwenden, und das wurde auch genutzt. So findet man in "Deutsche Postzeitung", VII. Jahrgang, Nr. 22 vom 16.11.1896 auf der Seite 497 einen redaktionellen Beitrag "Telegraphische Zeichenkunst" in Form einer Tabelle von Emoticons, mit denen sich Postbeamte über sich selbst lustig machten.

Vielleicht findet sich die "Deutsche Postzeitung" noch in irgendeinem Archiv oder einer Bibliothek, ich weiß es nicht. Das hier zitierte Einzelexemplar hat in meinem Familienarchiv überlebt, weil es über die Versetzung und den Abschied eines gewissen Ober-Postassistenten Carl August Louis Sauerbier von Oberweißbach/Thüringen nach Wesel berichtet.

Kann vielleicht jemand diesen Hinweis in den Artikel einarbeiten? Ich bin ganz neu hier, wenngleich nach Jahren ziemlich alt und entsprechend ungeübt ..... --Norbert Reetz (Diskussion) 15:49, 19. Feb. 2014 (CET)

Wenn auch spät, aber "es ist nie zu spät", habe ich jetzt deinen hinweis auf die frühere geschichte in das lemma eingearbeitet. Ich bin nämlich eher zufällig auf diese seite gestoßen, weil ich was in der zeitung gelesen hatte. --44pinguine☕ 20:19, 13. Mär. 2015 (CET)

Die entsprechende Ausgabe liegt z.B. in der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung in Bonn. Signatur: MF 729 bzw. Z 12738 Semmelrocks (Diskussion) 00:15, 25. Jul. 2019 (CEST)

Neues aus der Wissenschaft

http://www.zeit.de/digital/internet/2014-02/emoticons-gesichter-gehirn --91.64.77.227 17:53, 22. Feb. 2014 (CET)

Entscheidung

Vorlage:T oder Bild in der Einleitung? Sähe dann so aus:

:-)

was denkt ihr? --Rogi (Diskussion) 22:02, 3. Aug. 2015 (CEST)

uebersetzung von "economical"

gudn tach!
in

"Actually, it is probably more economical to mark things that are NOT jokes, given current trends."

wurde "economical" bisher uebersetzt durch "rationell", kurzzeitig geaendert auf "wirtschaftlich" und nun wieder zurueck. was haltet ihr davon, das wort mit "zweckmaessig" zu uebersetzen? das halte ich im kontext fuer am sinnvollsten (von den drei moeglichkeiten). die anderen beiden woerter waeren wohl auch nicht falsch, aber "rationell" ist nicht gerade das bekannteste/verstaendlichste wort (und WP:OMA gemaess sollten wir eher einfache sprache verwenden, wenn es ohne verlust moeglich ist) und "wirtschaftlich" ist halt doch etwas zu sehr wirtschaftskonnotiert. was meint ihr? -- seth 21:35, 15. Apr. 2018 (CEST)