Diskussion:Emscherland

Ich habe eben diesen aus einem Satz bestehenden "Absatz" herausgenommen:

Die Städte entlang der Ruhr, wie Schwerte, Witten, Hattingen und Mülheim an der Ruhr haben dagegen mit dem Märkischen-Bergischen Hügelland ein gänzlich anderes Landschaftsbild und unterscheiden sich stark vom Emscherland.

Er ist zwar nicht falsch, bringt aber insofern keine Mehrinformation, als bislang keine Fakten, z.B. Bezeichnung der Unterschiede des Naturraums, aufgezeigt wurden, die einen logischen Bezug zum Emscherland herstellen könnten. Dass der übrige Erdball, der unter Emscherland nicht eingeordnet ist, nicht zum Emscherland gehört, muss nicht sonderlich betont werden. Ein Bezug zum Artikel sollte mindestens hergestellt werden. - Weetwat 22:32, 5. Dez. 2006 (CET)

Lünen im Kernmünsterland???

Lünen ist und wird immer stiefmütterlich behandelt. Es liegt (leider) nicht im Münsterland, wohl höchstens noch das frühere Altlünen genau an/auf der Grenze (nördlich der Lippe), sondern an/auf der Grenze zum "Ruhrgebiet". Obwohl, nur in wirklich wenigen Städten fließt die LIPPE, und natürlich nicht! die Ruhr oder die Emscher, mitten! durch das Stadtgebiet. Welche Stadt kann soetwas schon von sich in Anspruch nehmen? Aber im Artikel "Emscherland" kommt Lünen (mit Brambauer) groß heraus! Man glaubt es kaum... Lünen an der Emscher!!?? Und noch eines: Lünen ist gar nicht so klein und unscheinbar. Von der Einwohnerzahl der Städte Deutschlands liegt es an 94. Stelle, also unter den Top-onehundred! Das mußte mal gesagt werden. (hopman --95.223.120.154 22:17, 23. Jan. 2014 (CET))

Ich würde da die Namensgebung nicht überbewerten. Von der Landschaft her ist Lünen auf jeden Fall kaum anders als Castrop-Rauxel.

In der naturräumlichen Gliederung ist die Stadt ja sogar zum Großteil "Kernmünsterland", aber die Stadt, wie sie heute existiert, ist numa ein Kind des Ruhrgebietes. Ich würde das auch nicht vermengen wollen.

Selbst Haltern ist einerseits klar Westmünsterland (Sand, dann auch noch nördlich der Lippe [damit auch von alters her münsterisch - bis es nach RE kam]), aber andererseits eines der letzten Bergbaugebiete des Ruhrgebiets. --Elop 01:11, 24. Jan. 2014 (CET)

Sei doch froh, dass Brambauer dazu gehört, statt zu moppern, Lünen gehöre nicht dazu. Über manchen Kommentar kann ich echt nur den Kopf schütteln. Wo ist der ist der Sinn deines Beitrags? Ist eine Frage offen? Was verstehst du nicht? Wo ist dein Problem? - Emscherblau (Diskussion) 20:01, 25. Okt. 2015 (CET)