Diskussion:Endlich Samstag!
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hallo Zusammen!
Ich bin der Erstautor Torben Schröder. Sagt mir doch was ich noch verbessern kann und was ihr gut findet.
Liebe Grüße Torben Schröder
- Hallo Torben, auch wenn du mich als Ar... bezeichnest und mir nie wieder begegnen willst, für die Mitarbeit bei WP gibt es gewissen Regeln, mit denen du dich zunächst vertraut machen solltest. Dazu gehört z.B., dass hier keine Bilder, die man einfach aus dem Internet kopiert hat, ohne Lizenzangabe einstellen darf. Hier hat keiner einen Beitrag gepachtet, auch du als Erstautor nicht. Bitte versuche daher zu dulden, dass andere Autoren sich bemühen, deinen Beitrag den Grundsätzen von WP anzupassen. Es geht doch um die gemeinsame Sache und nicht um das eigene Ego. Z. B. beginnt ein WP nie mit der Überschrift Einleitung, auch für die Weblinks gibt es Gestaltungsgrundsätze, außerdem werden die Beiträge in Kategorien eingeordnet. Alles das habe ich versucht zu ergänzen, du hast es wieder gelöscht. So geht es nicht. Gruß --Hejkal @ 10:18, 4. Mär. 2007 (CET)
Hier habe ich mal die Gestaltungsrichtlinie herausgesucht: Wikipedia:Formatvorlage Fernsehserie. Demnach wird auch nicht der gesamte Drehstab aufgelistet. --Hejkal @ 10:33, 4. Mär. 2007 (CET)
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge, das ist hier so üblich. --Hejkal @ 10:45, 4. Mär. 2007 (CET)
Antwort:
[Quelltext bearbeiten]Ja o.k. werde es nicht mehr tun. Mir ist halt mal kurz das durch die Lappen gegeangen.
Torben Schröder
- Hör' bitte mit dem Revertieren auf, hm? Lies Dir mal WP:BR in Ruhe durch und schau Dir bei anderen Artikeln ab, wie die zu Fernsehsendungen aussehen sollen. --Felistoria 18:06, 4. Mär. 2007 (CET)
Revertieren
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich habe mich natürlich selbstverständlich darüber vertraut gemacht wie das geht. Aber ich habe auch gesehen bzw. bin der Meinung das es nicht schön aussieht wenn die Infobox länger ist als der Haupttext.
Deshalb finde ich man sollte es bei der alten Version lassen.
Allerdings finde ich es nicht einfach o.k. dass der Benutzer Achim Raschka die Seite schreibschützt.
Man kann auf der Benutzerseite und auf der Artikelseite selbstverständlich diskutieren.
Ich bitte um eine kleine Stellungnahme sowohl von dem Benutzer Achim Raschka als auch vom Benutzer Felistoria. Ich hoffe dass wir dann in Ruhe über den Artikel diskutieren können
Liebe Grüße Torben Schröder
--Torben Schröder 14:31, 5. Mär. 2007 (CET)
- Die Seite ist nur gegenüber IP-Benutzern schreibgeschützt. Die Infpobox ist etabliert und gehört in dieser Form in den Artikel, das Logo ist urheberrechtlich geschützt und gehört gelöscht. Was du schöner findest spielt keine Rolle, sollte dich die Kürze des Artikels stören musst du ihn mit Inhalt füllen und nicht künstlich aufblasen. Stellungnahme genug? -- Achim Raschka 17:57, 5. Mär. 2007 (CET)
Ich finde es zwar nicht gut aber ich werde mich wohl damit abpfinden müssen. Vielen Dank für die Stellungnahme von dir,
Liebe Grüße Torben Schröder
Linkspam
[Quelltext bearbeiten]Bitte versucht nicht immer wieder die "Fan-Site" http://www.endlich-samstag.de.tl zu posten. Diese Site entspricht nicht den Richtlinien gem. WP:WEB --Nolispanmo +- 23:00, 12. Jun. 2007 (CEST)
Endlich Samstag! - Artikel
[Quelltext bearbeiten]Liebe Interessenten und Leser von "Endlich Samstag!", ich bin der Redakteur der TV-Serie und habe den Wikipedia-Artkiel redigiert und erweitert. Die letzte Version von heute (28.07.08) ist die letztgültige - inkl. aller Logo-Bildrechte. MfG, Ruprecht Joos
5.8.08: Meine berichtigende, klärende und ausführliche Version des Artikel-Entwurfs "Endlich Samstag!" wurde offenbar von Unbekannt wieder rückgängig gemacht. Stattdessen wurde die inhaltlich wie grafisch unausgereifte und veraltete Darstellung wieder eingestellt - und mein Entwurf unwiederbringlich gelöscht, sogar aus den Versions-Protokollen. Wer auch immer das hier liest, sei von mir versichert, dass das Veröffentlichungs-Procedere in WP fragwürdig ist und Dilettanten Tür und Tor öffnet. Hier sind Leute als Administratoren zugelassen, die kommentarlos Artikel redigieren können, obwohl sie offensichtlich von Sprache, Journalismus und Integrität keine Ahnung haben. Das ist gefährlich und spricht gegen die Qualität und Echtheit von WP als Informationsquelle. R.Joos, BR, Redaktion FS Kinderprogramm
- Ich weiss nicht, welche Version hier bemängelt wird, aber die aktuell vorliegende ist nicht mehr als ein Pressetext für den KiKa inkl. der üblichen Pressetext-Floskeln und unsachlichen Beweihräucherung des Objektes ("Aber das Thema von Endlich Samstag ist mehr als die Band. Die Protagonisten nehmen die Zuschauer mit in ihre Welt voller Ideen und Erlebnisse, ins Auf und Ab der Gefühle ihrer Altersgruppe."). Darüber hinaus finden sich von Anfang an unbelegte Aussagen im Text ("Die Songs sind so gut angekommen, dass in den Folgen der zweiten Staffel noch mehr Musik gespielt wird.") Ohne darüber spekulieren zu wollen, wer diesen Text warum verfasst hat, muss ich festhalten: In der vorliegenden Form ist der Artikel nicht im mindesten tragbar, es sei denn, die Wiki versteht sich als Werbeträger. (nicht signierter Beitrag von 91.67.195.111 (Diskussion) 14:29, 12. Dez. 2008)