Diskussion:Energieparks in Schipkau
Repowering und Umstrukturierung
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, ich schlage vor den Artikel umzustrukturieren. Statt nur den Windpark Klettwitz-Nord zu beschreiben, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, alle Windparks in Schipkau aufzuzählen und zu beschreiben. Dies auch vor dem Hintergrund, dass aktuell ein Repowering ansteht [1]. Zudem könnte man dann den Konflikt mit Nord und Süd und KLettwitz I und Klettwitz II vermeiden. Daten zu den Windparks sind u.a. auf der Internetseite der Gemeinde zu finden [2]. Meinungen hierzu? Viele Grüße, Andol (Diskussion) 21:07, 14. Mai 2014 (CEST)
- Gute Idee! Etwas vergleichbares gibt es ja bereits mit dem Artikel Windpark Reußenköge oder auch dem von mir erstellten Artikel Windparks in Ulrichstein, wo es in beiden Fällen aufgrund der geographischen Nähe der Windparks zueinander und vor allem weitgehender Überschneidungen bei den Betreibern bzw. Projektierern unsinnig wäre, separate Artikel anzulegen. Wie wäre es mit einer Umstrukturierung des Artikels unter dem neuen Namen Windparks in Schipkau? CarstenE (Diskussion) 11:12, 15. Mai 2014 (CEST)
- Ja, genau so stell ich mir das vor! Andol (Diskussion) 16:58, 17. Mai 2014 (CEST)
- Der Artikel ist jetzt umgebaut. CarstenE (Diskussion) 14:16, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Das sieht ja klasse aus! Respekt! Vielen Dank für die Arbeit! Andol (Diskussion) 16:09, 5. Jun. 2014 (CEST)
- ich finde es auch gut. danke! -- Thomas 08:43, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Vielen Dank für Euer Lob! CarstenE (Diskussion) 10:06, 6. Jun. 2014 (CEST)
- ich finde es auch gut. danke! -- Thomas 08:43, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Das sieht ja klasse aus! Respekt! Vielen Dank für die Arbeit! Andol (Diskussion) 16:09, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Der Artikel ist jetzt umgebaut. CarstenE (Diskussion) 14:16, 5. Jun. 2014 (CEST)
- Ja, genau so stell ich mir das vor! Andol (Diskussion) 16:58, 17. Mai 2014 (CEST)
Energiepark
[Quelltext bearbeiten]Nachdem nun auch ein großer Solarpark mit 300 MWp errichtet wird, wäre imho eine Umgestaltung des Artikels zum Energiepark sinnvoll. Meinungen dazu? Ping: Benutzer:CarstenE als Hauptautor. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 23:57, 9. Mai 2022 (CEST)
- Ich hätte nichts dagegen. Von der Thematik her wäre es naheliegend. Das Lemma könnte dann entsprechend Energieparks in Schipkau heißen. --CarstenE (Diskussion) 18:11, 16. Mai 2022 (CEST)
- OK, habe es umgesetzt und den Artikel entsprechend angepasst. Viele Grüße und Danke! Andol (Diskussion) 22:38, 21. Mai 2022 (CEST)
- Ich hätte nichts dagegen. Von der Thematik her wäre es naheliegend. Das Lemma könnte dann entsprechend Energieparks in Schipkau heißen. --CarstenE (Diskussion) 18:11, 16. Mai 2022 (CEST)