Diskussion:Engl (Unternehmen)

Die Löschung der Seite „Engl (Unternehmen)“ wurde ab dem 5. November 2006 und ab dem 26. April 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Engl (Unternehmen)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Eigenwerbung

klingtn büschn nach eigenwerbung, oder?

Lemma "entworben" --Dr.Heintz 21:20, 25. Sep. 2012 (CEST)

Endorser

Ich hab da grad was gesichtet, aber muss man jetzt wirklich jeden Musiker mit Plattenvertrag, der Engl-Verstärker verwendet, hier auflisten? Das gibt dem Artikel ne ziemliche Unwucht. Sorry, dass ich hier nicht mehr beitragen kann, aber hier kenn ich mich überhaupt nicht aus... --Krokofant (Diskussion) 08:05, 27. Mär. 2012 (CEST)

ENGL und ESP

Auf der Homepage von ESP Guitars taucht ENGL auf als wäre es eine Marke von ESP. Arbeiten die seit neuestem irgendwie zusammen? Gibts da irgendwelche relevanten Infos die ggf. in den Artikel passen? 2A01:598:B182:D98E:EAD6:5DFA:A470:FFB8 23:24, 27. Jan. 2021 (CET)

Konservativ aufgebaut

Würde man so nicht sagen. Klassisch ist der Begriff. --KhlavKhalash (Diskussion) 12:52, 27. Jan. 2023 (CET)