Diskussion:EoTV

"EoTV" ist nicht gleich "European Originals Television"

Der Wikipedia Artikel soll bitte als "EoTV" bezeichnet werden - natürlich ist dies die Abkürzung für "European Originals Television", allerdings ist und soll der Sender unter seinem Kürzel bekannt sein! Jwln.bf (Diskussion) 11:58, 4. Nov. 2016 (CET)

Hier ist WP:NK maßgeblich. Laut Impressum: EO Television, daher dorthin verschoben.  @xqt 12:19, 4. Nov. 2016 (CET)

Noch mal Lemmafrage

Ich nehme an, dass "EO Television GmbH" der Name des Programmveranstalters ist und "eoTV" der Name des Programms. Ist das richtig? Wenn ja, dann müsste jetzt bitte noch geklärt werden, ob da tatsächlich ein Leerzeichen ("eo TV") hinkommt oder nicht. Der Sender schreibt auf der Homepage im Fließtext überwiegend "eoTV" (ohne Leerzeichen), es gibt aber auch mehrere(!) Unterseiten, die "eo TV" (mit Leerzeichen) schreiben, z.B. hier und da. Genauso groß ist das Durcheinander auf der Homepage der lizenzierenden Medienaufsichtsbehörde: dies und das. Hier steht leider nur der Veranstaltername und nicht der des Programms. Und Zulassungsbescheide findet man ja inzwischen bei fast gar keiner Landesmedienanstalt mehr. Also bleibt die Frage: Was ist bei diesem Durcheinander eigentlich die korrekte Darstellung? @Jwln.bf, Xqt: Ich nehme an, dass die hier dokumentierte Lemmaverschiebung nicht hinreichend zwischen Programm- und Veranstaltername unterschieden hat (enzyklpädisch relevant ist ja v.a. das Programm, der Veranstalter eher nicht, also ist das ein Artikel zum Programm), und hier geht es mir wirklich nur um das Leerzeichen. Was ist korrekt: Mit oder ohne? Einheitlich in all den Belegen (zum Programm, im Gegensatz zum Veranstalter) sind zumindest die Kleinbuchstaben "eo", das scheint mir ziemlich eindeutig, deshalb habe ich einen "DISPLAYTITLE"-Eintrag in den Artikel eingefügt. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 22:53, 18. Jun. 2018 (CEST)

erneute Verschiebung

Nachdem sich seit Juni hier keiner mehr zu Wort gemeldet hat, verweise ich auf diesen Datenbankeintrag der KEK. Dort ist eindeutige belegt, dass "eoTV" der Name des Programms ist und "EO Television GmbH" der Name des Veranstalters. Der Artikel beschreibt primär das Programm, nicht den Veranstalter, deshalb muss also für das Programm das passende Lemma gewählt werden. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 20:38, 11. Jul. 2019 (CEST)

Sitz

... und noch etwas: Ist der Sender umgezogen? Sowohl auf der Senderhomepage als auch bei der SLM steht jetzt Leipzig (statt München) --H7 – Mid am Nämbercher redn! 23:26, 18. Jun. 2018 (CEST)

Hier steht Minga. Edit: Ach a Närmbercher biste. Servus aus Oberfrangn.--Anton Sachs (Diskussion) 08:28, 18. Jul. 2019 (CEST)

Aktuelle Situation

Da sich der Sender offenbar in Insolvenz befindet, ist es derzeit schwer, langfristig gültige Infos zur Ausstrahlung zu finden. Die Sichtung bezüglich "sendet noch" habe ich erst mal rückgängig gemacht. Es wurde auf Zattoo verwiesen. Dort wird aber die Fehlermeldung angezeigt "Es gibt ein Problem mit dem Stream" und man würde daran arbeiten. Ich weiß nicht, wie lange diese Meldung schon kommt, aber die Meldung "Wir arbeiten an einer Lösung" ist kein ausreichender Hinweis darauf, wer an welcher Lösung arbeitet und was die Ursche dafür ist. Falls der Sender seine Rechnungen nicht bezahlt, dann arbeitet Zattoo eben daran, dass die erstmal ihrem Geld hinterherlaufen müssen, ob das Programm dann noch irgendwann wieder aufgeschaltet wird, muss man abwarten. Dies hier nur als "Zwischenstand". Weiß jemand mehr? Hat jemand Belege? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 19:11, 3. Nov. 2019 (CET)

Solange es keine Belege dafür gibt, dass der Sender nicht mehr sendet, hat die Behauptung "Sendeschluss: 11. Juli 2019" nichts im Artikel verloren! Und dass du nicht in der Lage bist, einen Stream abzurufen, ist schon gar kein Beleg. Wie wäre es mit https://tv.de/live/eotv/ ? Auch da läuft der Sender noch. --178.12.235.233 00:37, 17. Nov. 2019 (CET)

Irgendwie ist das bei Wikipedia immer der gleiche Mist. Schon 2010 wurde bei TIMM reingeschrieben "Sendeschluss: 30. Juni 2010"[1], der tatsächliche Sendeschluss war aber erst NEUN Jahre später! Also bitte Belege und keine Spekulationen! --178.12.235.233 00:51, 17. Nov. 2019 (CET)

Jetzt geht's ja auch bei Zattoo wieder. Übrigens: Deine Änderung war ebenso wenig belegt, wie der zuvor angegebene Sendeschluss, denn du hattest Zattoo als Beleg angegeben und der Beleg war ungültig, weil der Sender darüber vor ein paar Tagen nicht empfangbar war. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 21:55, 17. Nov. 2019 (CET)

Eigentümerwechsel

Danke mal wieder für die Aufmerksamkeit und die Anpassung. Mannheim wurde noch vergessen zu entfernen. Hier steht Schweiz als Firmensitz (ohne Ortsangabe), deshalb habe ich recherchiert und diesen Beleg gefunden. Jetzt ist leider der Firmensitz ganz unklar und ich habe ihn erst mal entfernt. Ist ja bei einem Artikel zu einem Programm auch nicht zwingend. Aber wenn jemand weiß, wo man zuverlässig recherchieren kann, darf man das natürlich auch gerne wieder mit einfügen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 10:52, 12. Dez. 2019 (CET)

Logo

Das neue Logo ist unpassend. Es gibt in solchen Fällen immer zwei Möglichkeiten: Entweder ändert der Sender "nur" den Namen, d.h. Vorgänger und Nachfolger haben genügend Kontinuität, oder aber es gibt einen klaren Schnitt; der eine ist Geschichte, der andere der aktuelle Sender. Durch die Anpassungen haben wir es hier mit einem historischen Sender zu tun, der Sportsender sollte einen eigenen Artikel erhalten (falls ihn jemand anlegen will). Das Logo des Sportsenders ist deshalb im Artikel zu EoTV unpassend, da die Kontinuität einfach nicht nachvollziehbar ist. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 21:15, 26. Jun. 2021 (CEST)